調(diào)試過程中所看到的一些異常現(xiàn)象,，以及后來的解決辦法,。其實(shí)很多工程師認(rèn)為設(shè)計(jì)電源是非常重經(jīng)驗(yàn)的一門技術(shù)，要見多識廣。這種經(jīng)驗(yàn),，不但體現(xiàn)在設(shè)計(jì)中,，更體現(xiàn)在調(diào)試的過程。
當(dāng)你一看到波形,，就能把問題定位,，那就是最高境界。接下來,，我會把那些記錄一點(diǎn)點(diǎn)貼上來,，當(dāng)然更希望網(wǎng)友也能在此貼里分享那些讓你印象深刻的調(diào)試經(jīng)驗(yàn)。
項(xiàng)目：UC3842控制電路學(xué)習(xí)板
現(xiàn)象：UC3842供電正常,，但是Vref居然不是5V,而是高于5V,。
解決辦法：把管腳重新焊一遍。
分析：UC3842的GND腳焊接不良,，導(dǎo)致電壓浮起來了,。
項(xiàng)目：某實(shí)驗(yàn)室一臺電源壞了，拆開一看,，UC3875控制的全橋,，需要修理。
現(xiàn)象：初步檢查,，功率管壞了,，由于沒有同型號的管子，把所有的管子換成同功率等級的管子,。上電之后,，輸入電壓較低的時(shí)候，一切正常,。當(dāng)輸入電壓較高的時(shí)候,，驅(qū)動(dòng)混亂，頻率抖動(dòng),。
解決辦法：把功率管的驅(qū)動(dòng)電阻增大,，該現(xiàn)象消失，一切正常,，電源修好,。
分析：新的管子寄生參數(shù)和舊管不同，在同樣的驅(qū)動(dòng)電路下,，開關(guān)速度會比較快,，導(dǎo)致干擾比較大，在高壓的時(shí)候,，干擾大到影響控制電路的工作,。
項(xiàng)目：UC3845雙管正激
現(xiàn)象：兩個(gè)管子關(guān)斷之后,，DS所承受的電壓非常懸殊，并非理論上的各自一半,。猜測是 MOS的參數(shù)不一致導(dǎo)致,，把上下管焊下來，交換位置,，結(jié)果,，還是一樣?？磥砗蚆OS無關(guān),。
解決辦法：調(diào)節(jié)兩管驅(qū)動(dòng)，讓他們盡量同時(shí)關(guān)斷,，情況略有改善，但還是無法平分電壓,。
分析：這個(gè)應(yīng)該是兩個(gè)原因引起的,，一個(gè)是PCB寄生參數(shù)的不同導(dǎo)致，兩個(gè)位置的管子,，DS的實(shí)際電容有差異,。另外一個(gè)是，驅(qū)動(dòng)不是很同步關(guān)斷,。
項(xiàng)目：UC3845控制輔助繞組反饋的反激
現(xiàn)象：主路輸出電壓在開機(jī)的時(shí)候有很大過沖,。但是，參與反饋的輔助繞組的電壓并沒有過沖,。
解決辦法：為了可調(diào)節(jié)調(diào)整率,，輔組繞組上串聯(lián)了一個(gè)電阻。將這個(gè)電阻的阻值減小,，主路輸出過沖明顯減小,。
分析：由于反饋采樣的是輔組繞組，而輔組繞組串聯(lián)了一個(gè)電阻,，導(dǎo)致啟動(dòng)的時(shí)候,，輔組繞組的電壓和反饋處的電壓，有壓差,，通過變壓器耦合,，導(dǎo)致輸出電壓過沖。
項(xiàng)目：NCP1014, 光藕反饋反激
現(xiàn)象：人家已經(jīng)做過的成熟板子,，重新焊了一塊之后,，發(fā)現(xiàn)輸出穩(wěn)壓不對。
解決辦法：自作聰明換了其他型號同等基準(zhǔn)的431替換原來的bom中431,，換回來就好了,。
分析：原先用的是zetex的431,，其最小工作電流是uA級別的，所以設(shè)計(jì)時(shí)基本沒考慮最小工作電流,。后來替換了TI的431,，最小工作電流是1mA,導(dǎo)致工作不正常。
項(xiàng)目：ICE1PCS01 控制boost PFC
現(xiàn)象：全電壓范圍,，用調(diào)壓器調(diào)節(jié)的時(shí)候,，輸入電流波形都很好，高頻紋波都很小,。惟有在220V輸入電壓左右時(shí)候,，輸入電流的高頻紋波突然變大。大于220V,和小于220V都很小.
解決辦法:用AC souce 就好,，任何電壓下高頻紋波都比較大,，哈哈。
分析：用的是自耦調(diào)壓器,，自藕調(diào)壓是有漏感的,，漏感可以把輸入高頻紋波電流濾掉，但是到220V（網(wǎng)壓）的時(shí)候,，自藕調(diào)壓器輸出端其實(shí)就直接和輸入端相連了,，自然就沒有漏感了。
項(xiàng)目： UC3845雙管反激
現(xiàn)象：驅(qū)動(dòng)不穩(wěn)定,，不停的抖動(dòng),，變壓器滋滋叫。調(diào)節(jié)環(huán)路毫無用處,，用示波器察看uc3845振蕩腳的鋸齒波形,，發(fā)現(xiàn)鋸齒波的頻率有抖動(dòng)。UC3845是固定頻率的,，看來有干擾了,。
解決辦法：把控制電路的地 和 功率地嚴(yán)格分開，然后的單點(diǎn)連接,。驅(qū)動(dòng)信號穩(wěn)定,，頻率固定，變壓器不叫了,。但是可惡的是,，傳導(dǎo)居然變差了?？赡軅髡f中的頻率抖動(dòng),，的確對傳導(dǎo)有好處。
分析：layout在電源設(shè)計(jì)中很重要,，特別是地的布局,，功率地和信號地分開,，并且單點(diǎn)接地。就是避免高頻功率電流流過信號地平面,，不然會干擾控制電路,。
項(xiàng)目：UCC3895電流型控制移相控制全橋，加倍流整流
現(xiàn)象：變壓器出現(xiàn)偏磁
解決辦法：把次級功率電路的一根PCB功率走線加粗,。該P(yáng)CB走線連接的是倍流整流電路的某一個(gè)電感,。偏磁消失~~~~
分析：倍流整流電路有個(gè)特有的問題，就是兩個(gè)電感上的平均電流會不一致,，如果采用電流型控制的話,，控制信號會保證變壓器初級的正負(fù)電流峰值相同，那么如果變壓器次級的正負(fù)電流不一致的話,，就會導(dǎo)致偏磁出現(xiàn),。
而電感平均電流不一致，是因?yàn)閮蓚€(gè)電感的直流阻抗有差異,。但實(shí)際上,，同一批地電感，差別沒那么大,，反而連接這些電感的PCB走線差異比較大,，導(dǎo)致兩個(gè)電感的實(shí)際直流電阻（加上PCB走線的電阻）差異比較大,。
項(xiàng)目：431加光藕反饋反激
現(xiàn)象：輸出電壓調(diào)整率很差,，電壓隨負(fù)載的增大明顯下降。測量電壓采樣點(diǎn)和輸出腳的電壓差并不大,。
解決辦法：在431的基準(zhǔn)腳,，和陰極之間并一個(gè)小電容。調(diào)整率立馬變好,。
分析：431的基準(zhǔn)腳處受到干擾,。
項(xiàng)目：IR1150 boost PFC
現(xiàn)象：開關(guān)頻率為100K,但是輸入居然有1Khz 紋波電流。X電容還吱吱叫,。
解決辦法：調(diào)整EMI濾波器參數(shù),。
分析：EMI濾波器自己諧振。
項(xiàng)目：反激同步整流
現(xiàn)象：同步整流管的電壓尖峰非常高,，怎么吸收都不行,。
解決辦法：把同步管換成，具有快恢復(fù)體二極管的管子
分析：由于同步管的體二極管的反向恢復(fù)時(shí)間太長,，導(dǎo)致很大的反向恢復(fù)電流,。從而引起劇烈電壓尖峰。
項(xiàng)目：IR1150 PFC
現(xiàn)象：高溫測試的時(shí)候,，MOSFET的殼溫才80度,，就炸雞了,。先前幾臺，MOS的殼溫到達(dá)110度,，都安然無事,。
解決辦法：弄出來查原因，是驅(qū)動(dòng)電阻焊錯(cuò)了,，本來10R,結(jié)果焊成100R.
分析：驅(qū)動(dòng)電阻太大導(dǎo)致MOS損耗很大,，同樣的結(jié)到殼熱阻，大的功耗會導(dǎo)致大的溫差,。雖然殼溫才80度,，但實(shí)際結(jié)溫已經(jīng)超過了MOS的承受范圍。
項(xiàng)目：L4981 PFC
現(xiàn)象：空載上電,，驅(qū)動(dòng)亂的不得了,，震蕩頻率明顯變化。輸入電壓越高越厲害,。開始以為,，地線沒布好，PCB割了又割,，都是不能解決,。
解決辦法：仔細(xì)察了一下PCB ,發(fā)現(xiàn)有一根功率線立離控制電路比較近，該功率線連接的是MOSFET的D極,。把該功率線隔斷,，讓功率電流從遠(yuǎn)離控制電路的地方繞過去，沒用,。把靠近控制電路的PCB銅線弄成孤島,，使之成為死銅，干擾消失,。
分析：電場干擾,，MOS的D極是dv/dt很大的地方，產(chǎn)生很大的共模干擾,。所以控制電路要盡量遠(yuǎn)離這個(gè)點(diǎn),。