《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 業(yè)界動態(tài) > 基于OMAP的無線傳感網(wǎng)節(jié)點處理器的設(shè)計與實現(xiàn)

基于OMAP的無線傳感網(wǎng)節(jié)點處理器的設(shè)計與實現(xiàn)

2007-09-12
作者:陳 卓1,,朱 杰2,,袁曉兵1

摘 要: 一種具有較強處理能力且功耗較低的傳感網(wǎng)" title="傳感網(wǎng)">傳感網(wǎng)" title="無線傳感網(wǎng)" title="無線傳感網(wǎng)">無線傳感網(wǎng)">無線傳感網(wǎng)節(jié)點,,對處理器部分的設(shè)計方案進行了詳細分析,。本節(jié)點在完成相同工作的前提下,,節(jié)點消耗的電流,、工作時間都較小,,滿足無線傳感網(wǎng)前期研究階段對節(jié)點的要求,。

關(guān)鍵詞: 無線傳感網(wǎng) OMAP處理器? 高處理能力

?

無線傳感網(wǎng)絡(luò)是計算技術(shù),、通信技術(shù)和傳感器技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物,。傳感網(wǎng)應(yīng)用場合非常廣泛,節(jié)點也可以搭載不同類型的傳感器,。當(dāng)節(jié)點自身搭載的傳感器為震動,、磁傳感器時,采集到的數(shù)據(jù)量較小,,處理簡單,,目前的傳感網(wǎng)節(jié)點(如Mica節(jié)點)就可以滿足需要。但當(dāng)節(jié)點集成圖像傳感器,、紅外傳感器等大數(shù)據(jù)量傳感器對傳感數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的實時要求相當(dāng)高時,,現(xiàn)有的節(jié)點受處理及存儲能力的限制無法滿足要求。
本文主要分析在設(shè)計較高處理及存儲能力傳感節(jié)點時,,如何滿足傳感網(wǎng)節(jié)點低功耗和高處理能力間的平衡關(guān)系,,并介紹基于OMAP處理器的節(jié)點處理器部分的實現(xiàn)方案。
1 無線傳感網(wǎng)節(jié)點功耗分析
首先對節(jié)點各模塊與處理器模塊的功耗關(guān)系進行分析,。
依照功能,,無線傳感網(wǎng)節(jié)點在硬件上分為數(shù)據(jù)采集模塊、數(shù)據(jù)處理模塊,、無線收發(fā)模塊" title="無線收發(fā)模塊">無線收發(fā)模塊,、供電模塊。圖1為其節(jié)點示意圖,。

?


圖中虛線表示處理器模塊所涉及的功能,,它負責(zé)數(shù)據(jù)處理模塊的全部工作及數(shù)據(jù)采集模塊與無線收發(fā)模塊的部分工作。其中數(shù)據(jù)處理模塊主要由處理器與存儲器組成,。若處理器不搭配存儲器,,則在分析功耗時,只對處理器模塊進行分析即可,。
下面對各模塊進行功耗分析,。
?(1)數(shù)據(jù)采集模塊
?數(shù)據(jù)采集模塊通過傳感器采集外界數(shù)據(jù)并存儲。處理器模塊主要是配合傳感器工作,,并進行數(shù)據(jù)存儲,。
?(2)數(shù)據(jù)處理模塊
?數(shù)據(jù)處理模塊是處理器的主要工作模塊。在工作態(tài)內(nèi),,處理器模塊的主要工作為數(shù)據(jù)采集,、數(shù)據(jù)處理及數(shù)據(jù)傳送。在數(shù)據(jù)處理階段,,處理器又負責(zé)模式識別,、協(xié)議處理以及通信相關(guān)的三類任務(wù)。
?在選擇數(shù)據(jù)處理階段的算法時,,應(yīng)考慮功耗問題,。在達到系統(tǒng)要求的情況下,,算法應(yīng)盡可能簡化。
值得注意的是:選擇簡單的通信相關(guān)算法可能使接收部分的性能下降,,只能通過增加無線收發(fā)模塊的發(fā)射能量來補償,,使整個節(jié)點的功耗增加。
該模塊的設(shè)計原則:①數(shù)據(jù)處理部分軟件盡量簡化,;②工作態(tài)和待機態(tài)功耗應(yīng)盡量降低,;③通信相關(guān)的算法會影響到無線收發(fā)模塊的功耗,應(yīng)整體考慮后再選擇,。
?(3)無線收發(fā)模塊
?由于無線收發(fā)模塊工作時需要處理器配合,,將數(shù)據(jù)與無線收發(fā)模塊交互。因此工作時間內(nèi),,必須考慮處理器模塊的功耗,。
以上分析了無線傳感網(wǎng)節(jié)點中的各個模塊在工作態(tài)時與處理器模塊的關(guān)系。下面利用上述結(jié)論,,針對基于OMAP芯片的節(jié)點處理器的設(shè)計進行具體分析,。
2 基于OMAP的節(jié)點處理器的低功耗設(shè)計
2.1 功耗與處理主頻的關(guān)系

下面根據(jù)OMAP5912的電流/處理速率比分析節(jié)點的功耗與處理器主頻的關(guān)系。OMAP為雙核處理器,,對兩個核的功耗,、計算能力要分別考慮。
2.1.1 OMAP內(nèi)部雙核間的任務(wù)分配
OMAP5912中的DSP核為C5x系列的5510,,ARM核為ARM926EJ,。其中DSP核有內(nèi)部乘加器且具有并行執(zhí)行語句的特點,在進行大數(shù)據(jù)量的數(shù)值運算時效率極高,。以FFT為例,,1024點的FFT程序在ARM端的計算量約為1M條指令,在ARM核現(xiàn)有的流水線機制下,,要花費1M指令周期" title="指令周期">指令周期,。而在DSP核中運算時,由于程序可根據(jù)DSP內(nèi)部的硬件結(jié)構(gòu)優(yōu)化,,整個運算只消耗40K指令周期,。所以主要的數(shù)值處理計算應(yīng)該在OMAP內(nèi)部的DSP核內(nèi)計算,而ARM核負責(zé)處理協(xié)議上層邏輯性較強的部分,。
2.1.2 OMAP核的電流/主頻比
芯片的電流消耗與其運行的主頻成線性關(guān)系,,工作頻率越高,,電流就越大,。
根據(jù)實測值,OMAP內(nèi)部DSP核的電流值與DSP主頻的關(guān)系約為:
IDSP=(25+0.3×FDSP)mA? (1)
其內(nèi)部ARM核的電流值與ARM核主頻的關(guān)系約為:
IARM=(20+0.2×FARM)mA? (2)
兩個核的電流/頻率示意圖如圖2所示,。


由圖2可知:DSP核的功耗略大于ARM核的功耗,,而且主頻越高越明顯,。
2.1.3 OMAP核工作頻率的選擇
下面介紹OMAP兩個核工作頻率的選擇。此處引入一個變量M,,代表一個處理器完成某項運算所需要的指令周期數(shù),。
(1)DSP核的頻率選擇分析
?設(shè)DSP核所承擔(dān)的任務(wù)共需要MDSP,則DSP核完成此工作所消耗的能量為:
?EDSP=Pworking×Tworking
????? =(VDSP×MDSP×0.3+VDSP×MDSP×25/FDSP)mJ (3)
對式(3)求EDSP對FDSP的導(dǎo)數(shù)得:
EDSP′=-VDSP×MDSP×25/(FDSP)2(4)
由于FDSP∈(0MHz,,192MHz],,在此區(qū)間內(nèi)EDSP′≠0,即函數(shù)無極值,。由于EDSP′<0,,所以當(dāng)FDSP=192MHz時,EDSP得到最小值:
EDSP_min=(VDSP×MDSP×0.43)mJ (5)
(2)ARM核的頻率選擇分析
進行類似上面的分析,,并滿足剛好在TDSP_pro時間內(nèi)完成MARM的運算量處理時,,ARM的能耗EARM最小。
此時:FARM=FDSP×MARM/MDSP(6)
(3)工作頻率選擇的結(jié)論
①在消耗能量最少的原則下,,當(dāng)DSP核運算時,,應(yīng)選擇全速運行。運算結(jié)束后,,馬上由ARM核將其轉(zhuǎn)入被動模式,。
ARM核根據(jù)選擇的算法,估算MDSP與MARM的關(guān)系,,根據(jù)式(7)進行具體計算,。
②在采集數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)傳遞階段,應(yīng)盡量選擇低主頻,,以達到功耗最低的目的,。
2.1.4 節(jié)點方案中各狀態(tài)的設(shè)計
根據(jù)節(jié)點處理器模塊的狀態(tài),分為待機狀態(tài)和工作狀態(tài)" title="工作狀態(tài)">工作狀態(tài),。其中工作狀態(tài)又根據(jù)功能的不同分為數(shù)據(jù)采集,、數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)傳送三個階段。
?各狀態(tài)的轉(zhuǎn)換關(guān)系如圖3所示,。


當(dāng)節(jié)點處于各狀態(tài)時,,處理器的主頻及任務(wù)如下:
(1)節(jié)點待機態(tài)時,處理器內(nèi)部ARM核及DSP核處于睡眠狀態(tài),。
(2)數(shù)據(jù)采集階段時,,處理器內(nèi)部的ARM核處于工作狀態(tài),F(xiàn)ARM=2MHz,;DSP核處于睡眠狀態(tài),。
處理器模塊的任務(wù):ARM核將A/D從傳感器處采集到的數(shù)據(jù)讀入內(nèi)部存儲區(qū)。
(3)數(shù)據(jù)處理階段時,處理器中ARM核處于工作狀態(tài),,F(xiàn)ARM=2MHz,;DSP核處于工作狀態(tài),F(xiàn)DSP=192MHz,。
處理器模塊的任務(wù):ARM核協(xié)議處理,,包括組幀、解幀,。DSP核的模式識別中待發(fā)送的數(shù)據(jù)量為320bit,;圖像壓縮中待發(fā)送的數(shù)據(jù)量為95Kbit。與通信相關(guān)的處理包括調(diào)制解調(diào),、信道編解碼,。
(4)數(shù)據(jù)傳送階段時,處理器內(nèi)部ARM核處于工作狀態(tài)FARM=2MHz,,DSP核處于睡眠狀態(tài),。
處理器模塊的任務(wù)是配合無線收發(fā)模塊傳送數(shù)據(jù)。
各工作狀態(tài)耗費電流如表1,。

?


2.2 節(jié)點功耗與算法的關(guān)系
2.2.1 算法對節(jié)點各模塊功耗的影響
(1)處理器模塊
對整個處理器模塊,,由式(5)、式(6)經(jīng)分析可得:
Eproc=EDSP_min+EARM_min
???? =VDSP×MDSP×0.43+VARM(0.1×MDSP+0.2×MARM) (7)
且VDSP=VARM
Eproc=VARM(0.53×MDSP+0.2×MARM) (8)
由式(8)知,,主導(dǎo)處理器模塊功耗為MDSP,,所以減小MDSP是減少節(jié)點處理器部分功耗最直接的方式。
(2)無線收發(fā)模塊
降低無線收發(fā)模塊的功耗,,需要在信源階段對數(shù)據(jù)進行模式識別或壓縮,,降低數(shù)據(jù)量以降低數(shù)據(jù)的傳輸時間;在選擇調(diào)制解調(diào)方案時,,應(yīng)選擇可獲得較高數(shù)據(jù)速率并且所需解調(diào)的Eb/N0相對較低的方案,。
2.2.2 節(jié)點算法的選擇
?在進行算法選擇時應(yīng)在完成功能的基礎(chǔ)上,選擇可以降低功耗的算法,。下面針對本節(jié)點對算法選擇進行分析,,先討論三類算法在節(jié)約功耗條件下的復(fù)雜度。
(1)模式識別
模式識別可以處理傳感器采集到的信號,,給出一個對信號的判斷結(jié)果,,在無線收發(fā)時只需要傳送這個結(jié)果。
經(jīng)過一次模式識別,,數(shù)據(jù)量可從1K個8位采樣點降到1個16位的word,。當(dāng)設(shè)發(fā)送數(shù)據(jù)速率為20kbps時,采用BPSK,,(2,,1,5)卷積編碼的方案,發(fā)射傳輸時間由160ms降低到0.8ms,。由于實際發(fā)送時需要對數(shù)據(jù)進行組幀,所以傳輸時間大概為5ms,。若以節(jié)省功耗為標(biāo)準(zhǔn),,則:
ERF_save>EPRO_use
?-〉VRF×40×160>VARM(0.53×MDSP+0.2×MARM)(9)
?-〉40×160>0.53×MDSP
?-〉MDSP<12
即只要選擇的算法低于12M個指令周期就可以節(jié)省能量。
模式識別的計算量主要集中在特征值的提取上,,比較有代表性的算法為基于功率譜(512點FFT)的算法或基于小波分析(db6)的算法,。兩種算法的運算量與在DSP內(nèi)處理的時間如表2。


由于在傳感網(wǎng)節(jié)點中對功耗的要求更為嚴(yán)格,,所以選擇基于功率譜分析的算法,。在實現(xiàn)時利用55核的硬件特性,可降至22K個周期數(shù),,1毫秒就可處理完畢,。
(2)圖像壓縮
節(jié)點傳輸圖像時必須進行圖像壓縮,一幅320×240的BMP圖像約1.8Mbit,,在基本不損失信息的情況下可壓縮至95Kbit,。Mcompression約為135 290M條指令周期,而對其壓縮后,,在算法未優(yōu)化的情況下計算量約為120K條指令周期,,遠遠小于Mcompression。這同時也說明,,在傳感網(wǎng)節(jié)點中傳遞圖像時,,主要能耗集中在無線收發(fā)模塊。此時提高數(shù)據(jù)速率是必須的,,因為提高速率并不會使無線收發(fā)模塊的功耗上升,,卻可以減少發(fā)送時間以節(jié)約能量。
故模式識別與圖像壓縮是無線傳感網(wǎng)節(jié)點內(nèi)必不可少的,,算法選擇時壓縮比是比復(fù)雜度更重要的選擇依據(jù),。
(3)通信相關(guān)
①編碼方式
為了在一定的誤碼率下達到低功率傳輸,需要采用FEC編碼減少差錯概率,。卷積編碼是目前應(yīng)用最廣泛的編碼方式,,表3為對1Kbit數(shù)據(jù)采用不同參數(shù)的卷積編碼時的譯碼運算量與編碼后長度的比較。

?


分析圖4可知,,(2,,1,7)比(2,,1,,3)的卷積編碼性能提升了2dB以上,而(2,1,,9)相比(2,,1,7)卻只提高了不到1dB,。在處理時間上,,(2,1,,9)即使在程序經(jīng)過優(yōu)化后的處理時間為75毫秒,,占處理器模塊中DSP核處理時間的90%以上。所以選擇性能接近但運算量卻低很多的(2,,1,,7)的卷積編碼。
②調(diào)制方式
傳感網(wǎng)的信號經(jīng)過無線信道時一般不采用高階調(diào)制,。在QPSK和BPSK的選擇上,,由于QPSK可以同時在IQ兩路傳輸數(shù)據(jù),使無線收發(fā)模塊的Tworking減少1/2,,從而減少功耗,。這樣數(shù)據(jù)的傳輸速率為40kbps。
各算法耗費時間如表4,。


2.3 與現(xiàn)有節(jié)點的比較
現(xiàn)將本節(jié)點處理器模塊與現(xiàn)有節(jié)點處理器模塊在以模式識別的應(yīng)用中進行比較,,對1K數(shù)據(jù)進行模式識別及編解碼所消耗的計算周期如下:
普通MCU計算周期:6.4M指令周期
OMAP5912計算周期:1.1M指令周期
由此可得進行1000次的上述處理所需要的時間及消耗的電流如表5。


通過對比可以看出,,本節(jié)點處理器模塊在處理相同計算量的運算時,,所耗費的時間遠小于現(xiàn)有的節(jié)點,而所消耗的電流也在現(xiàn)有節(jié)點中較小,。因此證明本節(jié)點處理器模塊在現(xiàn)有節(jié)點中是最適合大數(shù)據(jù)量處理的,。
參考文獻
[1] HILL J L,CULLER D E.Mica:a wireless platform for deeply?embedded networks.Micro IEEE,,2002,,22(6):12-24
[2] HILL J,CULLER D.A wireless embedded sensor architecture for system-level optimization.Berkeley Technical
???? Report,,2002
[3] POLASTRE J,,SZEWCZYK R,CULLER D.Telos:enabling?ultra-low power wireless research.Information Processing in?Sensor Networks,,2005.IPSN 2005.
[4] SHIH E,,CHO S H.Physical layer driven protocol and algorithm design for energy-efficient wireless sensor networks.Source International Conference on Mobile Computing and?Networking archive.Proceedings of the 7th annual international?conference on Mobile computing and networking table of?contents Rome Italy,2001.
[5] Crossbow Technology Inc.TelosB Datasheet.Document part?Number:6020-009401-REVB.

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。