目前光纖接入網(wǎng)主要采用EPON或GPON,，上下行均工作在單一波長,，各用戶通過時分的方式進行數(shù)據(jù)傳輸。這種在單一波長上為每用戶分配時間片的機制,，既限制了每用戶的可用帶寬,，又大大浪費了光纖自身的可用帶寬。將WDM技術(shù)引入到PON系統(tǒng)中,，即WDM-PON,，可以將用戶接入帶寬增加數(shù)倍乃至數(shù)十倍，滿足用戶的終極需求,，因此WDM-PON也被認為是下一代接入網(wǎng)的解決方案,。
技術(shù)方案
在WDM-PON系統(tǒng)中，多個不同波長同時工作,，因此最直接的WDM-PON方案是OLT中有多個不同波長的光源,，每個ONU也使用特定波長的光源，各點對點連接都按預(yù)先設(shè)計的波長進行配置和工作,。如果波長數(shù)越多,，需要的光源種類也越多，帶來嚴重的倉儲問題,，這對ONU尤其突出,。由于存在嚴重的ONU倉儲問題，固定光源的解決方案難以應(yīng)用于商用WDM-PON系統(tǒng),，因此使用無色ONU已基本成為當(dāng)前WDM-PON相關(guān)研究的共識,，基于無色ONU的技術(shù)方案是WDM-PON系統(tǒng)的主流。無色ONU的實現(xiàn)技術(shù)根據(jù)使用的器件不同可分為可調(diào)激光器,、寬譜光源和無光源三類,。
圖1ONU中采用寬譜光源的WDM - PON 系統(tǒng)
可調(diào)激光器是使用波長可調(diào)的激光器使ONU可以工作在不同的波長，可調(diào)激光器也工作在特定波長,，但可通過輔助手段對波長進行調(diào)諧,，如電調(diào)諧、溫度調(diào)諧和機械調(diào)諧,，這樣在系統(tǒng)中可使用同樣的激光器以產(chǎn)生不同的工作波長,。但是可調(diào)激光器比傳統(tǒng)PON系統(tǒng)中使用的激光器更為復(fù)雜，價格也較為高昂，因此在目前的WDM-PON系統(tǒng)中一般不采用,。
第二種方案是在ONU中放置一個寬譜光源,，發(fā)出的光從ONU出來后，再接一個WDM設(shè)備,，比如薄膜濾波器或者AWG,，對信號進行譜分割，只允許特定的波長部分通過并傳輸?shù)轿挥谥行木值腛LT,。這樣各個ONU具有相同的光源,，但由于它們接在WDM合波器的不同端口上，從而可為每個通道生成單獨的波長信號,。ONU中采用寬譜光源的WDM-PON系統(tǒng)如圖1所示,。寬譜光源可采用SLED、ASE-EDFA和ASE-RSOA等,。在采用寬譜光源的WDM-PON系統(tǒng)中,，光源發(fā)出的光中只有很窄的一部分譜線被用作承載上行信號，而其他大量的能量都被浪費了,，因此需要光源提供足夠的光功率,。此外，頻譜分割會引起較大的線性串?dāng)_,，限制了系統(tǒng)的動態(tài)范圍,，需要適當(dāng)?shù)剡x擇復(fù)用器和解復(fù)用器的通帶譜寬以及信道間隔。
另一種方案是在ONU處無光源,，系統(tǒng)中的所有光源都置于OLT處,，并通過AWG進行譜分割后向ONU提供特定波長的光信號，而ONU直接對此光信號進行調(diào)制,，以產(chǎn)生上行信號,，如圖2所示。根據(jù)上行光信號的路徑,，這類方案也稱為基于反射的無色ONU實現(xiàn)方案,。在這種實現(xiàn)方案中，寬譜光源發(fā)出的光經(jīng)AWG分波后提供給不同的ONU作為上行光源,，因此沒有光信號的浪費,。寬譜光源仍可選用放大的自發(fā)輻射的SLED、EDFA和RSOA等,，被稱作種子光源。根據(jù)所采用的反射器件的不同,，又有多種技術(shù)方案,。無光源ONU中使用的調(diào)制器，要求價格低廉，能工作在整個溫度范圍,，不受偏振影響,，大的光帶寬，插入損耗小,，低噪聲,。常用的反射調(diào)制器有注入鎖定的FP-LD、RSOA以及EAM,、M-ZSOA等,，它們可工作的光譜范圍較寬，即器件性能與輸入光信號的波長基本無關(guān),，從而可在所有ONU中使用相同的器件,，實現(xiàn)ONU的無色。
多方推動各自為政
WDM-PON可以視作PON的終極形態(tài),，但在近期還很難大規(guī)模的應(yīng)用,，主要原因包括：缺乏國際標準、設(shè)備商投入較少,、各種器件如芯片,、光模塊和寬帶光源技術(shù)還不成熟，世界范圍內(nèi)能提供商用WDM-PON系統(tǒng)的設(shè)備制造商也屈指可數(shù),。NoveraOptics的WDM-PON系統(tǒng)使用基于注入鎖定的FP-LD技術(shù),，目前可實現(xiàn)32波長，每波長1.25Gb/s的數(shù)據(jù)傳輸,，這樣在單方向上可提供20Gb/s的帶寬,。日本的富士通公司也制定了致力于降低WDM-PON技術(shù)成本的短期和長期研發(fā)項目，他們采用RSOA作為ONU處的反射調(diào)制裝置,，推出了介于GPON和WDM-PON之間的過渡技術(shù)——HybridGPON(HG-PON)架構(gòu),，將GPON的下行鏈路的容量提高了七倍。韓國的IP寬帶接入設(shè)備供應(yīng)商Corecess與ETRI合作,，也采用RSOA來構(gòu)建WDM-PON平臺,，可以傳輸16路1.25Gb/s的數(shù)據(jù)。此外,，Pirelli公司與意大利電信,、Alcatel-Lucent以及Italtel合作，也展示了它們基于CWDM-PON的FTTB/FTTC實驗網(wǎng)絡(luò),。
圖2ONU中無光源的WDM- PON 系統(tǒng)
在運營商方面,，韓國電信(KT)是世界上最堅定的WDM-PON技術(shù)支持者，它們與LG-Nortel和NoveraOptics合作,，由LG-Nortel進行部署,，NoveraOptics提供設(shè)備，從2005年在光州開始進行5萬戶、16波的WDM-PON實驗,，到目前系統(tǒng)部署已超過10萬線,。雖然只有KT部署了相對較大規(guī)模的WDM-PON網(wǎng)絡(luò)進行運營，但其他運營商也對WDM-PON表示出濃厚的興趣,，并有計劃選擇WDM-PON作為下一代接入網(wǎng)的候選技術(shù)方案,，包括NTT、Verizon以及歐洲的一些運營商,。荷蘭的UNET和挪威的INS基于LG-Nortel的技術(shù),，開展了WDM-PON的實驗，UNET使用WDM-PON部署FTTB試商用網(wǎng)絡(luò),，為高端商業(yè)用戶提供性能更佳的服務(wù),。
除了成本偏高以外，缺乏標準化是目前WDM-PON技術(shù)發(fā)展中面臨的最大障礙,。但隨著WDM-PON相關(guān)研究的逐漸活躍,，標準組織也開始考慮WDM-PON的標準化工作。目前ITU/FSAN組織在完成GPON的標準化工作之后,，開始下一代PON的標準研究,，成立了NGAPON工作組。NGAPON工作組在第一階段將考慮在現(xiàn)有GPON的下行通過疊加多個波長形成所謂的stackedPON來成倍增加下行帶寬,，而WDM-PON的相關(guān)工作將在后續(xù)展開,，包括WDM-PON與現(xiàn)在的TDM-PON相結(jié)合的混合PON技術(shù)。
從目前的情況來看,，在EPON和GPON之后的下一代PON技術(shù)將主要向著10GEPON和10GGPON的方向發(fā)展,，而WDM-PON主要受到成本制約，同時也缺乏相應(yīng)的業(yè)務(wù)推動,，運營商在近期暫時還不會大規(guī)模的部署,，但由于WDM-PON的技術(shù)方面的先進性，隨著其不斷成熟,，可能會成為中遠期的技術(shù)選擇,。
WDM-PON以其提供的巨大帶寬被認為是下一代的光接入網(wǎng)技術(shù)。WDM-PON可用于多種應(yīng)用場合,，如FTTx,、本地匯聚傳輸以及可能的基站回傳等，為不同的用戶提供差分化的服務(wù),。但由于目前器件的成熟度,、設(shè)備成本和標準化程度等方面的限制，只有少量商用產(chǎn)品在實驗局部署,，但隨著技術(shù)的進一步完善和發(fā)展,，WDM-PON將會在未來的接入網(wǎng)中占據(jù)一席之地,，發(fā)揮更大的作用。