1 引言

　　隨著開關(guān)電源應(yīng)用領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大,，其電磁干擾已成為一個很嚴(yán)重的問題,，為了使電源產(chǎn)品滿足EMC的要求,，設(shè)計(jì)人員就應(yīng)在設(shè)計(jì)階段考慮這一問題,，同時也要做好在現(xiàn)場處理這一問題的準(zhǔn)備,。

　　2 開關(guān)電源EMI的特點(diǎn)與危害

　　開關(guān)電源的功率管工作在非線性條件下,，采用脈寬調(diào)制（PWM）開關(guān)控制方式 ,，加之開關(guān)頻率的不斷提高，使得電磁干擾越來越突出,，對電網(wǎng)造成污染,。
　　
       因干擾的存在，輸入電源的電網(wǎng)受到了干擾,，影響到其它設(shè)備,，使其不能正常的工作,，也影響到電網(wǎng)的供電質(zhì)量。所以尋找干擾抑制的方法是很必要的,。

　　3 大功率開關(guān)電源中EMI抑制實(shí)驗(yàn)

　　在中科院近代物理研究所新建的大型物理實(shí)驗(yàn)裝置CSR冷卻存儲環(huán)中,，有大量開關(guān)電源為磁鐵提供電能，以滿足試驗(yàn)所需的磁場能量,。其中195A/370V開關(guān)電源就是運(yùn)用在其冷卻段,。

　　
       由于在設(shè)計(jì)和生產(chǎn)階段，廠家未考慮電磁兼容問題,，以至于在安裝調(diào)試階段,，造成對其他設(shè)備的影響，也是輸入電網(wǎng)受到污染,，為此我們按照圖1（a）所示得方案,，對其進(jìn)行EMI干擾測試，其結(jié)果見圖1

（b）,。測試儀器是德國SCHWARZBECK公司生產(chǎn)的FCKL1528接收機(jī)一臺,，NNLK 8129線路阻抗穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)（LISN）一臺，計(jì)算機(jī)一臺,。

　　
圖1（a）測試方案　　　　　　

 圖1（b）測試數(shù)據(jù)

　　根據(jù)圖1的方案和結(jié)果可以看出,，在該臺設(shè)備未做任何改造以前，其EMI干擾是存在的,，而且很嚴(yán)重超越國家標(biāo)準(zhǔn)GB4824-2001關(guān)于1組A類傳導(dǎo)騷擾的標(biāo)準(zhǔn)（150KHz～0.5MHz 是79dB,， 0.5MHz～ 30MH是73 dB），尤其是在 150KHz～2MHz之間,。為此,，我們采用了截斷干擾源的方法，即利用EMI濾波器（濾波器的接地要可靠）和一變壓器（△/Y-11接發(fā)）,，該變壓器其隔離作用,，其中EMI濾波器的原理圖如圖2所示，共按照三種方案測試,，通過測試,，找出適合我們需要的方案。

　　
圖2　 EMI濾波器的原理圖

　　1,、方案一及測試數(shù)據(jù)

　　
                                      圖3（a）方案一　　　　　　　      

圖3（b）由方案一測得得數(shù)據(jù)

　　2,、試驗(yàn)方案二及測試數(shù)據(jù)

　　
圖4（a）方案二　　　　　　　　　

圖4（b）由方案二測得得數(shù)據(jù)

　　3、試驗(yàn)方案三及測試數(shù)據(jù)

　　
圖5（a）方案三　　　　　　　　　

圖5（b）由方案三測得得數(shù)據(jù)

　　經(jīng)過一系列的實(shí)驗(yàn),，我們可以看出,，按照方案一（圖3a）進(jìn)行改造，可以使設(shè)備的EMI傳導(dǎo)干擾在150KHz～1.5MHz平均衰減15dB（由圖1b和圖3b比較所得）;按照方案二（圖4a）進(jìn)行改造,，可以使設(shè)備的EMI傳導(dǎo)干擾在150KHz～1.5MHz平均衰減30dB（由圖1b和圖4b比較所得）; 按照方案三（圖5a）進(jìn)行改造,，可以使設(shè)備的EMI傳導(dǎo)干擾在150KHz～1.5MHz平均衰減35dB（由圖1b和圖5b比較所得）,。
　　
       對于不同的方案，為什么會有不同的結(jié)果,？因?yàn)槲覀兊哪康氖墙档虴MI干擾,。為了達(dá)到這一目的，我們采用的是在電網(wǎng)與電源之間插入EMI濾波器,，這樣就可以達(dá)到干擾信號的衰減,。但由于不同的方案所插入濾波器的阻抗值不同，插入損耗也不同,，插入損耗的計(jì)算可由下式求得：

       式中：V1- 沒有濾波器時負(fù)載上的噪聲電壓：V2- 插入濾波器時負(fù)載上的噪聲電壓,。

       從數(shù)據(jù)的分析，我們可以看出,，我們所采用的方案都對EMI傳導(dǎo)干擾起到了抑制作用,，但從噪音衰減的數(shù)值分析，方案二是最優(yōu)的,。最終我們采用方案二做為本次改造的最優(yōu)方案,。

　　參考文獻(xiàn)

　　1、 馬偉明：《電力電子系統(tǒng)中的電磁兼容》　武漢水利電力出版社,，2001,。
       2、 朱邦田：《電子線路抗干擾技術(shù)手冊》　   北京科學(xué)技術(shù)出版社,，1988,。
       3、 《電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施指南》　　　　　　   中國標(biāo)準(zhǔn)化出版社出版,，1999,。