3月14日消息,，英特爾前CEO克雷格·貝瑞特（Craig Barrett）繼此前在《財富》（Fortune）雜志上發(fā)文反對將英特爾分拆為芯片設(shè)計公司和晶圓代工業(yè)務(wù)之后,，近日再度發(fā)文呼吁，不應(yīng)該將英特爾業(yè)務(wù)分拆成兩部分,，尤其是Intel 18A剛獲得技術(shù)突破,，即將趕上臺積電N2制程的時刻。他認(rèn)為,，提出此建議的四位前英特爾董事會成員,，雖然用意很好，但卻“不得要領(lǐng)”,，因?yàn)樗麄兪莾晌粚W(xué)者和兩位前政府官僚,，這樣的人并不適合為競爭激烈的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)制定策略。

Craig Barrett 在評論文章中指出,，由英特爾前CEO帕特·基辛格（Pat Gelsinger）在過去三年多的領(lǐng)導(dǎo)下,，英特爾在技術(shù)發(fā)展方面取得了顯著的進(jìn)展。他指出,，英特爾的領(lǐng)先技術(shù)（Intel 18A）目前已與臺積電的2nm技術(shù)并駕齊驅(qū)。此外,，英特爾在新一代高數(shù)值孔徑極紫外光（High-NA EUV）光刻技術(shù)應(yīng)用方面也處于領(lǐng)先地位,，目前已處理了數(shù)萬片晶圓,。同時，英特爾在復(fù)雜芯片的背面供電技術(shù)上也取得了領(lǐng)先,。Craig Barrett認(rèn)為,，這些成就對于未來幾代的硅芯片技術(shù)至關(guān)重要。

Craig Barrett 還駁斥了前董事會成員說英特爾同時制造和銷售芯片,，使得其他無晶圓廠芯片設(shè)計公司將不信任英特爾代工其產(chǎn)品的觀點(diǎn),。他強(qiáng)調(diào)，在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)最好的技術(shù)才是王道,。而目前所有無晶圓廠芯片設(shè)計公司都選擇臺積電,，是因?yàn)榕_積電擁有最好的技術(shù)。因此,，如果英特爾擁有與臺積電相當(dāng)甚至更優(yōu)越的技術(shù),，那么局面將會改變。

Craig Barrett還回顧了英特爾之前在晶圓代工業(yè)務(wù)上失敗的原因,，那就是當(dāng)時英特爾的技術(shù)不具備競爭力,。他承認(rèn)，英特爾需要提供良好的客戶服務(wù),、公平的價格,、有保障的產(chǎn)能，以及芯片設(shè)計客戶與其代工業(yè)務(wù)之間的明確劃分,。但他再次強(qiáng)調(diào),，最好的技術(shù)才是成功的關(guān)鍵。Craig Barrett 指出,，英特爾過去在技術(shù)和芯片設(shè)計方面都處于領(lǐng)先地位,，雖然在轉(zhuǎn)向人工智能（AI）應(yīng)用方面，但芯片設(shè)計仍然面臨挑戰(zhàn),。但在制造技術(shù)方面,，英特爾顯然已經(jīng)重回領(lǐng)先地位。

基于以上的因素,，Craig Barrett呼吁停止討論拆分英特爾這個唯一的解決方案,。相反，他認(rèn)為應(yīng)該關(guān)注英特爾如何基于其技術(shù)的復(fù)蘇,，從臺積電目前的高階晶圓代工業(yè)務(wù)中奪取市場份額,。這部分，美國政府可能提供的幫助,，例如鼓勵美國公司使用美國的晶圓代工廠,，以及像過去對待其他對美國經(jīng)濟(jì)和國家安全至關(guān)重要，但陷入困境的機(jī)構(gòu)一樣進(jìn)行投資,。他還認(rèn)為,，現(xiàn)任政府在提供支持,，例如關(guān)稅面可以要比前任政府更迅速。

整體來說,，Craig Barrett 最主要的觀點(diǎn)是現(xiàn)在不應(yīng)該再談?wù)摬鸱诌@樣一家擁有十萬多名員工,、業(yè)務(wù)遍布多個大洲的公司，這會帶來諸多復(fù)雜性和干擾,。在曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)過英特爾的人,，深知拆分公司所帶來的挑戰(zhàn)。因此,，如果美國想要在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域重拾領(lǐng)導(dǎo)地位,，就應(yīng)該基于英特爾目前的復(fù)蘇勢頭來發(fā)展，而不是將其拆散,。

Craig Barrett進(jìn)一步坦承,，自己對英特爾有情感上的依戀。但他相信如果領(lǐng)導(dǎo)得當(dāng),，英特爾團(tuán)隊(duì)能夠有所作為,。雖然，他對英特爾失去領(lǐng)導(dǎo)地位感到失望,，但更令他失望的,，卻是看到那些不了解半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)復(fù)雜性的人提出過于簡單的解決方案。因?yàn)殚_發(fā)一種新的半導(dǎo)體制造技術(shù)并將其投入大規(guī)模生產(chǎn)需要數(shù)年時間,，而英特爾正處于重新獲得領(lǐng)先地位的關(guān)鍵時刻,，拆分公司將會阻礙這一進(jìn)程，是最愚蠢的主意,。

總而言之,，Craig Barrett 堅(jiān)決反對拆分英特爾，認(rèn)為公司在技術(shù)上已經(jīng)重現(xiàn)生機(jī),，拆分只會帶來不必要的混亂和阻礙其重新拿回半導(dǎo)體制造領(lǐng)導(dǎo)地位的努力,。他進(jìn)一步呼吁，業(yè)界和政府支持英特爾的復(fù)蘇,，并強(qiáng)調(diào)技術(shù)實(shí)力是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)競爭的關(guān)鍵,，而英特爾在這方面已經(jīng)取得了顯著的進(jìn)步。