《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動態(tài) > 西方多國限制量子計算機出口

西方多國限制量子計算機出口

2024-07-08
來源:極客網(wǎng)

7月5日,,據(jù)《新科學(xué)家》雜志發(fā)布的消息,,近日全球多國對量子計算機實施出口管制。英國對擁有34個以上量子比特且錯誤率低于特定閾值的量子計算機實行出口禁令,,法國、西班牙,、荷蘭等國家也采取了類似的出口管制措施,。

1.jpg

《新科學(xué)家》雜志曾以國家安全為由,要求英國政府提供這些數(shù)字背后的理由,,但遭到了英國政府拒絕,。

報道稱,秘密的國際討論導(dǎo)致世界各國政府對量子計算機實施了相同的出口管制,,卻拒絕透露這些規(guī)定背后的科學(xué)依據(jù),。雖然量子計算機理論上有可能通過破解加密技術(shù)威脅國家安全,但即使是目前公開存在的最先進的量子計算機,,也因為體積太小,、容易出錯而無法實現(xiàn)這一目標(biāo),,因此禁令似乎毫無意義。

歐洲各國相同的限制可能表明這是一項歐盟法規(guī),,但事實并非如此,。歐盟委員會發(fā)言人告訴《新科學(xué)家》雜志,歐盟成員國可以自由采取國家措施,,而不是集團范圍內(nèi)的出口限制措施,。"西班牙和法國最近對量子計算機的管制就是這種國家措施的例子。他們拒絕解釋,,如果這些決定是獨立做出的,,為什么歐盟各國出口禁令中的數(shù)字完全吻合。

此舉可能與“瓦森納協(xié)定”有關(guān),。該協(xié)議涉及歐盟成果國,、英國、美國,、加拿大等42個國家,,旨在控制具有軍事應(yīng)用潛力的“雙重用途技術(shù)”出口。事實上,,加拿大也在量子計算機出口禁令中加入了關(guān)于34量子比特的相同措辭,。

《新科學(xué)家》雜志曾致函數(shù)十個瓦森納國家,詢問是否存在對出口有危險的量子計算機水平的研究,,這些研究是否已經(jīng)發(fā)表,,以及由誰進行。只有少數(shù)幾個國家做出了回復(fù),。

瑞士聯(lián)邦經(jīng)濟事務(wù),、教育和研究部發(fā)言人說:"我們正在密切觀察其他國家對某些技術(shù)實行國家管制的情況。"然而,,瑞士現(xiàn)有機制已經(jīng)可以在特定情況下用于防止此類技術(shù)的出口,。

歐盟軍民兩用產(chǎn)品工作組比利時顧問米蘭-戈丁說:”顯然,我們正在密切關(guān)注瓦森納協(xié)定就有關(guān)量子的確切技術(shù)控制參數(shù)進行的討論,?!氨壤麜r似乎還沒有實施自己的出口限制,但量子計算機是一種軍民兩用技術(shù),,因為它們有可能破解商業(yè)或政府加密,,而且它們的速度最終有可能讓軍方制定更快更好的計劃。

德國聯(lián)邦經(jīng)濟事務(wù)和出口控制辦公室發(fā)言人證實,,量子計算機出口控制是瓦森納協(xié)定安排談判的結(jié)果,,但德國似乎也沒有實施任何限制。發(fā)言人說:“這些談判是保密的,遺憾的是,,我們不能分享任何有關(guān)該管制考慮的細節(jié)或信息,。”

值得一提的是,,歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SEMI Europe)在今年3月曾公開表示,,“瓦森納協(xié)定”這份存在近三十年的舊式多邊出口管制體系已經(jīng)過時了——“它不再能夠多邊地定義和決定商定出口管制規(guī)則,并且需要一個新論壇取而代之,?!?/p>


Magazine.Subscription.jpg

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。