眾所周知,，芯片已經(jīng)成為了數(shù)字化,、信息化的基礎(chǔ)。而數(shù)字化,、信息化又是全球科技發(fā)展的趨勢(shì),，所以芯片越來越重要，不容反駁,。

也正因?yàn)槿绱?，所以美?guó)一直希望自己是芯片界的老大，不允許任何國(guó)家或地區(qū)挑戰(zhàn)他的地位,，這樣自己在科技產(chǎn)業(yè)上就會(huì)一直領(lǐng)先,，所以一旦有國(guó)家或地區(qū)在芯片產(chǎn)業(yè)上冒頭，美國(guó)就要想辦法把他按下去,，20世紀(jì)80年代美國(guó)打壓日本的芯片產(chǎn)業(yè),，也就是如此。

不過,，美國(guó)除了費(fèi)力打壓其它國(guó)家和地區(qū)的芯片產(chǎn)業(yè)外,，自己也是真金白銀的投入芯片，近日美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)（SIA）發(fā)布了一份32頁(yè)的半導(dǎo)體行業(yè)報(bào)告,，真正展示了美國(guó)在芯片上的實(shí)力,。

如下圖，這是這份報(bào)告統(tǒng)計(jì)的,，美國(guó)在芯片產(chǎn)業(yè)鏈的各項(xiàng)中,，所占的市場(chǎng)份額情況。并且美國(guó)還將這些項(xiàng)目,，進(jìn)行了區(qū)域性的對(duì)比,，與歐洲,、中國(guó)大陸、中國(guó)臺(tái)灣,、日本,、韓國(guó)等對(duì)比。

從上圖來看,，美國(guó)在研發(fā),、設(shè)計(jì)、制造工藝技術(shù),、EDA及IP,、半導(dǎo)體設(shè)備等方面都保持著領(lǐng)先地位。

另外還在邏輯半導(dǎo)體,、半導(dǎo)體分立器件,、模擬半導(dǎo)體、光子芯片等細(xì)分領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位,，但在存儲(chǔ)半導(dǎo)體領(lǐng)域落后于韓國(guó),。

很明顯，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上,，美國(guó)基本上已經(jīng)將最核心的,、最上游的東西抓在手中了，這也是美國(guó)的底氣和優(yōu)勢(shì),。

而為何美國(guó)這么強(qiáng),，美國(guó)也分析了原因，其中特別指出,，自己是全球研發(fā)投入占比最高的國(guó)家,，沒有之一，其研發(fā)投入占比高達(dá)18％,，遙遙領(lǐng)先于全球水平,。

研發(fā)投入占比指的是企業(yè)在研發(fā)上投入的金額占企業(yè)營(yíng)收的比例，美國(guó)自己統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,，美國(guó)的芯片企業(yè),，平均將自己營(yíng)收的18％投入研發(fā)之中。是所有行業(yè)中,，僅次于制藥和生物技術(shù)產(chǎn)業(yè),，在美國(guó)這個(gè)產(chǎn)業(yè)投入占比更高，達(dá)到了21．4％,。

而歐洲這個(gè)比例是15％,，中國(guó)臺(tái)灣是11％，韓國(guó)是9．1％,，而日本是8．3％,，中國(guó)則只有7．6％,，是幾大國(guó)家和地區(qū)中最低的。

對(duì)此,，不知道大家怎么看,？芯片是高門檻，高投入,，長(zhǎng)周期的產(chǎn)業(yè),，需要企業(yè)持續(xù)不斷的努力，并且是持續(xù)不斷的投錢,，靠錢去堆,。

而美國(guó)的芯片企業(yè)本身就規(guī)模大，技術(shù)領(lǐng)先,，營(yíng)收也高,，再投入這么多錢去研發(fā)，這樣優(yōu)勢(shì)也可能會(huì)越來越大,，后來者想在打敗美國(guó)企業(yè),，還真的挺難的，畢竟芯片產(chǎn)業(yè)就是靠錢堆出來的,，沒錢就堆不出來啊。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<