眾所周知,，蘋果的iOS系列是封閉的，在不越獄的情況下,，用戶只能通過Appstore安裝軟件,，同時(shí)在APP上進(jìn)行的虛擬產(chǎn)品支付，要交傭金給蘋果,，比例為30％,。

后來廠商們吐槽,、反抗加訴訟后，蘋果讓了一點(diǎn)步,，針對中小企業(yè),，傭金比例降至15％。

但大家還不滿意,，覺得蘋果搞壟斷,，必須放開第三方支持，不能APP上的虛擬交易,，只能使用Applepay支持,，以逃避傭金。

為此,，像韓國,、歐盟甚至立法，規(guī)定蘋果必須放開第三方支付,，逼得蘋果在某些地區(qū),，不得不放開了一些限制，以應(yīng)對當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī),。

但監(jiān)管機(jī)構(gòu)還不滿足,，用戶也不滿意，覺得蘋果用戶,，不能只在Appstore上下載軟件,，必須允許第三方商店下載，像安卓一樣,，也就是側(cè)載應(yīng)用,，打破蘋果的壟斷。

為此,，去年的時(shí)候,，庫克都不得不站出來說話了，他說：想要側(cè)載的朋友,，請你們?nèi)ビ冒沧堪?。。,?？梢娫捳f得多么的堅(jiān)決，表明蘋果絕不讓步,。

但在今年3月份,，歐盟出了一個數(shù)字市場法案，要求蘋果側(cè)載,，就是用戶不一定非得在Appstore上下載軟件,，可以繞過去,，但蘋果堅(jiān)決不同樣，現(xiàn)在也沒有執(zhí)行到位,。

不曾想,，歐盟這邊蘋果還在抗?fàn)帲谔O果的老家,，可能要后院起火了,，美國議員提出了修訂版的《美國選擇與創(chuàng)新法案》，至力向科技巨頭立法,。

而這個法案中,，可能會禁止蘋果、谷歌,、亞馬遜,、微軟這樣的巨頭企業(yè)，利用自己的優(yōu)勢地位,，給自家的產(chǎn)品提供便利,，消費(fèi)人士甚至可能會強(qiáng)制要求在蘋果 iPhone 上支持側(cè)載功能。

而一旦美國這么干,，蘋果就沒有再拒絕的余地,，只能放開側(cè)載，然后全球都會仿效,，蘋果的iOS的封閉生態(tài)可能就會撐不下去了,。

當(dāng)然，也有很多人認(rèn)為,，目前iOS的封閉，才保證了APP的品質(zhì),，相比于安卓系統(tǒng),，少了很多的惡意軟件，像詐騙,，還有數(shù)據(jù)泄露等等風(fēng)險(xiǎn)也少很多,。

一旦放開側(cè)載，用戶能夠亂裝應(yīng)用了,，那蘋果與安卓也就沒太多區(qū)別了,，安全也就無法保證了，蘋果的優(yōu)勢也就沒有了,，對于國產(chǎn)機(jī)而言就是大利好,，想必銷量會上升了。