4月28日消息，據(jù)彭博社報道，軟銀集團及其子公司Arm與近期達成協(xié)議，準備重新罷免ARM中國分公司安謀科技的現(xiàn)任CEO吳雄昂,，以重新控制這家芯片制造商的中國業(yè)務(wù)。
（圖源彭博社）
有知情人士透露,，Arm董事會在中國相關(guān)部門的支持下,，其正在提交文件，以將合資企業(yè)的新代表列入官方數(shù)據(jù)庫,，并將在幾天內(nèi)獲得新的公司印章,。不過，由于該過程尚未公開，今后可能還會發(fā)生變化,。
此外，據(jù)其中一位知情人士透露,，CEO 的職位可能會由兩人分擔(dān),，分別是深圳清華大學(xué)研究院副院長劉仁辰博士和軟銀愿景基金管理合伙人陳恂。
對此,，軟銀拒絕置評,，Arm沒有立即發(fā)表評論。
Arm中國回應(yīng)稱,，“我們正在慶祝合資公司成立四周年,，一切都很好，吳總昨天剛發(fā)了全員信,，感謝大家過去四年的共同努力,，這個消息好奇怪，感謝關(guān)注,，我們不予置評,。”
（圖源安謀科技官微）
Arm與安謀科技早有分歧
需要注意的是,，這并不是Arm第一次決定免除吳雄昂CEO職位,。
2020 年 6 月10日，Arm公司發(fā)布聲明稱,，Arm中國董事會多數(shù)董事投票決定解除吳雄昂職務(wù),，KenPhua和Phil Tang作為臨時聯(lián)席首席執(zhí)行官，將取代Arm中國董事長和CEO,。
不過,，很快安謀中國在官微和官方公眾號發(fā)布聲明否認上述說法。
安謀科技在聲明中稱,，Arm公司和厚樸投資對吳雄昂的指控完全莫須有,，Arm公司和厚樸投資主持的董事會不符合公司相關(guān)程序，也并未產(chǎn)生有效的導(dǎo)致人事變動的法律文件,，不具有法律效力,，二者聲明中替代“吳雄昂”的安謀中國前雇員唐效麒（Phil Tang）因嚴重違規(guī)已于5月26日被解職。
值得注意的是,，在2019年5月,，美國決定要制裁華為的時候，因設(shè)計中包含“源自美國的技術(shù)”,，多方媒體稱Arm將要斷供華為,，而Arm也發(fā)表聲明稱，其正在“遵守美國政府制定的所有最新規(guī)定”。
不過,，在去年9月的Arm中國媒體溝通會上,，該公司態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變：華為和海思是其長期的合作伙伴，經(jīng)過實體名單之后,，已經(jīng)理清,，其與華為和海思的合作不會受到目前形勢的影響。
“第一,，我們從沒有斷供,，一直在支持華為，包括華為產(chǎn)品的發(fā)布和持續(xù)的出貨,。第二,，我們Arm中國的產(chǎn)品是源于英國的架構(gòu)?？梢钥吹?，我們V8架構(gòu)以及后續(xù)架構(gòu)也已經(jīng)明確，這兩個產(chǎn)品在合法合規(guī)的情況下可以繼續(xù)向中國的客戶包括華為進行供貨,?！眳切郯寒敃r向媒體指出。
Arm中國市場部負責(zé)人梁泉同時指出,，安謀中國是一個完全獨立運營的實體,。Arm中國的目標是做本土的芯片IP公司。其使命是逐步地推動本土研發(fā),，目標是全球標準,、本土創(chuàng)新。
安謀科技擁有在國內(nèi)營銷和銷售Arm芯片的永久和獨家許可,，并獲得銷售收入的分成,。對于其內(nèi)部開發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)（IP），安謀科技可以獲得100％的收入,。
今年2月安謀中國公布的業(yè)績報告顯示,，其去年整體營收同比增長250％，自研IP業(yè)務(wù)同比增長262％,。整個2021年,，安謀中國的營收占Arm公司的20％。
Arm新任CEO熱內(nèi)·哈斯（Rene Haas）透露,，受益于國內(nèi)芯片市場蓬勃發(fā)展以及Arm在多領(lǐng)域的布局,，2021年中國合資公司財務(wù)業(yè)績極為出色。
按理來說,，安謀中國為Arm帶來的營收如此可觀,，Arm在這關(guān)頭換帥是存在一定的風(fēng)險的，但Arm不僅要罷免安謀中國的現(xiàn)任CEO吳雄昂，還計劃出售安謀科技股份,，與安謀徹底“分家”,。
歸根結(jié)底，還是要說到Arm的上市計劃中來,。
自從英偉達收購Arm計劃告吹以來,，軟銀集團就一直打算將Arm上市，不過,，Arm如果上市，必須向投資者公開賬目信息,，但安謀科技作為Arm的一項重要業(yè)務(wù),，Arm公司卻沒有審計其賬目的權(quán)利，一個關(guān)鍵業(yè)務(wù)部門的財務(wù)狀況缺乏透明度,，可能令投資者難以對Arm的業(yè)務(wù)進行估值,，而安謀中國也很可能成為 Arm IPO 路上的障礙。
如今,，Arm的上市計劃臨近,，其與安謀中國之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系已經(jīng)到了亟待解決的關(guān)頭，兩者之間究竟是會爆發(fā)更激烈的沖突,，還是可以完美解決這一問題,，需要看下一步發(fā)展如何。
