【電子技術(shù)應用“6G微波毫米波技術(shù)”專欄征稿啟事】：https://mp.weixin.qq.com/s/vtBTOE0jXuP-x0KHj8_EcA

6G正處于需求、技術(shù)研究的早期，需求分析觀點繁多,，技術(shù)開拓方向也多,。在今天的全球6G技術(shù)大會開幕式上,，中國工程院院士、未來移動通信論壇理事長鄔賀銓就6G研究提出十點思考，如：超寬帶不是6G的亮點、元宇宙難成為6G的支點,、超寬帶與減碳之間要找平衡點等， 這些“把脈”式觀點對整個產(chǎn)業(yè)凝聚共識將有深遠影響,。

　　超寬帶不是6G亮點

　　目前5G的峰值速率可以突破1Gbps,，已經(jīng)與光網(wǎng)速度接近，在5G網(wǎng)絡(luò)中引入毫米波頻段后網(wǎng)速還會更高,。

　　鄔賀銓說：“6G有必要要超過光纖的下載速度嗎,？目前5G的高帶寬沒有顯示出用武之地，因為內(nèi)容發(fā)展是滯后的,，終端的計算能力和生成VR/AR節(jié)目的門檻也制約了高帶寬內(nèi)容的產(chǎn)生,?！爆F(xiàn)在5G還難以復制在4G時代，由于網(wǎng)速增長帶來短視頻井噴的場景,。

　　“從2G到5G，每一代移動通信都以帶寬擴展為目標,，而且追求十年一代,，每一代峰值速率提高1000倍，那么6G是否還有繼續(xù)追求比5G速率提高1000倍的必要,？”鄔賀銓說,，“當然，頻譜還很值得研究,，尤其是要提升頻譜效率,，以此應對頻譜擴展的壓力。我認為6G的平均下載速率達到Gbps量級就可以了,?！?/p>

　　元宇宙難成6G支點

　　在談論6G的應用時，元宇宙常被提及,。鄔賀銓認為,，雖然元宇宙需要6G，但元宇宙難成6G的支點,。

　　元宇宙是從想象的虛擬空間加載到現(xiàn)實空間,，它模糊了虛擬世界和現(xiàn)實世界的界限。狹義的元宇宙,，是基于AR/VR/MR的技術(shù)升級,，整合了用戶化身、內(nèi)容生產(chǎn),、社交互動,、在線游戲、虛擬貨幣支付等的網(wǎng)絡(luò)空間,。元宇宙技術(shù)是5G,、云計算、人工智能,、虛擬世界,、區(qū)塊鏈、虛擬貨幣等技術(shù)的融合,，而且虛擬化應用現(xiàn)在離不開VR頭顯設(shè)備,。“那個‘頭盔’就太重了,，受不了,。”

　　元宇宙需要6G。元宇宙的全息顯示,，做實時交互時峰值吞吐量可能達到150Gbps,，就算100倍的壓縮，平均吞吐量也要達到1.5Gbps,，而且用戶是全方位,、多角度的全息交互，這個時候同時可能承載上千個并發(fā)數(shù)據(jù)流,，因此,，用戶總的吞吐量可能要達到Tbps，交互的延時也要小于1毫秒,，這種情況5G支持不了,，可能需要6G。

　　但6G需要元宇宙嗎,？元宇宙主要面向消費應用,，未來也可能發(fā)展到產(chǎn)業(yè)應用，但目前元宇宙的商業(yè)模式,，相對于社交媒體和AR/VR沒有根本性變化,，而且是小眾市場，至少不是6G的剛需,。

　　超寬帶與減碳之間要找平衡點

　　由于5G是高頻段,、多天線，所以5G單基站的功耗會比4G單基站多一倍,，從能效角度看,，由于5G單基站的業(yè)務總?cè)萘渴?G的24倍，所以5G單站的能效是4G的12倍,。6G的頻段更高,、蜂窩更密，網(wǎng)絡(luò)能耗比5G更大,。

　　“對超寬帶的追求應該讓位于雙碳的壓力,，從6G開始移動通信換代的主要驅(qū)動力要從過去追求信道帶寬轉(zhuǎn)到追求能效?！编w賀銓認為,，雙碳是6G研究的難點。天地通信融合的目標,，抬高了6G系統(tǒng)的復雜性,，增加了6G減碳的難度，像OpenRAN等等,，它有帶來通用性和靈活性,，但是也付出能效或者實時性的代價,，所以減碳需要從6G網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)的創(chuàng)新入手。

　　行業(yè)應用是6G研究的重點

　　ToB和ToC的應用需求是不一樣的,，5G并沒有針對ToB的應用做重點研究,，將5G ToC的系統(tǒng)架構(gòu)和設(shè)備直接搬到5G ToB，既不科學也不合理,。所以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應該成為6G的研究重點,，更需要更重視低時延和確定性的要求，ToB要作為6G研究的重點,，在架構(gòu)和管理上提出創(chuàng)新的方案。

　　6G因為頻率高和帶寬大,，中小企業(yè)都有可能在生產(chǎn)現(xiàn)場部署基站,，基站會下沉到車間。6G需要為工業(yè)應用劃分專用的頻率,，哪怕這個頻率不是直接給企業(yè),，也要在運營商中區(qū)分哪些頻率做通信、哪些頻率做工業(yè)應用,。

　　人工智能在6G應用的落腳點應放在信道處理上

　　人工智能技術(shù)在6G的應用,，應該聚焦在怎么利用人工智能分析信道特性，而不是信源特性,。5G是在原有人工智能上外加的功能,。未來的6G希望是原生的人工智能。

　　鄔賀銓表示,，人工智能在6G應用的落腳點,，主要應該放在信道處理而非信源處理，建議主攻重點一層到三層的低層,，以及控制面,，而不是主攻應用層。

　　低頻段挖潛應該是6G研究的著力點

　　“現(xiàn)在提出6G全頻段接入,，我說它是偽命題,。如果要6G做到全頻段，既不現(xiàn)實也不合理?，F(xiàn)在成本高就是因為頻譜太多,、太復雜?！编w賀銓認為,，Sub6G和以下的頻段，或者毫米波的低頻段,，應該是6G的合適選擇,，應該作為6G頻率的主攻方向,。

　　6G需要考慮跟衛(wèi)星通信的頻譜兼容問題，而且工業(yè)應用是6G的重要方向,，是時候要為6G工業(yè)應用分配專用頻率了,。

　　星地融合有三個難點

　　現(xiàn)在地球表面移動通信的面積覆蓋率只有6%左右，所以有94%的面積還沒有覆蓋,，但94%的面積只占6%的人口,，用傳統(tǒng)的移動通信技術(shù)去覆蓋顯然是不經(jīng)濟的。但是從國防,、應急和發(fā)展海洋經(jīng)濟等方面,，又需要移動通信的信號能遍及全球每一個角落。

　　將天基互聯(lián)網(wǎng)融合到地面移動通信系統(tǒng),，是低成本廣覆蓋的解決方案,。移動通信要從原來地面的移動通信網(wǎng)絡(luò)擴展到非地面的移動通信網(wǎng)，即NTN,。NTN雖然理想但是也面臨很多挑戰(zhàn),。

　　一是即便低軌衛(wèi)星也離地面600—700公里，時延比原來大得多,，需要考慮重新設(shè)計物理層,、MAC層和無線鏈路層。二是小區(qū)覆蓋的半徑大,，低軌衛(wèi)星小區(qū)可能上百公里,，對終端的隨機接入設(shè)計會產(chǎn)生影響。三是多普勒頻移很大,，需要考慮多普勒頻偏補償,。四是低軌衛(wèi)星過頂服務的時間可能是分鐘級，需要有特殊的移動性管理方式,。

　　空天地海通信一體化是6G賣點而非熱點

　　現(xiàn)在考慮6G需求時,，空天地海信通是一個跟5G不同的賣點，通過6G研究,，可以帶熱空天地海通信一體化的研究,。

　　空天地海通信的一體化，現(xiàn)在技術(shù)發(fā)展沒有到拐點,，本來通過集成NTN,，就可以實現(xiàn)星地融合通信，還可以推動統(tǒng)一的空中接口協(xié)議,，和統(tǒng)一的地面核心網(wǎng),。但空天地海通信的一體化，很難成為運營商業(yè)務的熱點,，因為受眾少,，6G運營商無法靠這些應用支撐收入,。

　　低成本的智簡網(wǎng)絡(luò)是6G研究的痛點

　　從1G到5G，移動通信系統(tǒng)的復雜性不斷升級,，抵消了技術(shù)進步帶來的成本下降,。鄔賀銓認為，6G需要更著眼核心網(wǎng)的研究,，因為6G不僅業(yè)務類型多,，而且管理更復雜。要以架構(gòu)簡單,、運維方便,、云網(wǎng)協(xié)同、智能開放,、安全可靠和低成本為目標做智簡網(wǎng)絡(luò),。

　　創(chuàng)新是6G研究的基點

　　5G的基本技術(shù)是十年前甚至更早在理論上就有基礎(chǔ)了，6G現(xiàn)在需要從基礎(chǔ)理論做起,，6G需要更大的創(chuàng)新。

　　“我們國家重視6G的研究理所當然,。但是也要清醒認識到,，不能因為競爭就不深入對6G的需求研究，不下決心做長期的顛覆性的原創(chuàng)技術(shù)研究,，我們急于跟國外搶進度,，脫離市場需要，這樣反而戰(zhàn)略上被動,。我們需要有不受外界左右的定力,，堅持開放合作?！编w賀銓說,。

　【電子技術(shù)應用“6G微波毫米波技術(shù)”專欄征稿啟事】：https://mp.weixin.qq.com/s/vtBTOE0jXuP-x0KHj8_EcA