11月8日,，愛企查數(shù)據(jù)顯示,，此前由華為控股的超聚變數(shù)字技術(shù)有限公司股東已變更為河南超聚能科技有限公司,，這或許表明華為已出售旗下X86服務(wù)器業(yè)務(wù),。

據(jù)了解,，華為的X86服務(wù)器業(yè)務(wù)的買家將由產(chǎn)業(yè)基金,、海外國家主權(quán)基金,、互聯(lián)網(wǎng)公司,、銀行等多方社會資本組成。

據(jù)OFweek維科網(wǎng)了解,，華為的服務(wù)器業(yè)務(wù)主要為兩部分,，一部分是以X86架構(gòu)為基礎(chǔ)構(gòu)建的服務(wù)器，另外則是以Arm架構(gòu)為基礎(chǔ)構(gòu)建的服務(wù)器,，其中,，以X86架構(gòu)為基礎(chǔ)的服務(wù)器占華為服務(wù)器出貨量的絕大部分，而ARM服務(wù)器主要針對黨政機關(guān),、事業(yè)單位,、大型國企和國有銀行，這次華為計劃出售的是X86服務(wù)器業(yè)務(wù),。

此前有消息稱,，因受到限制令的影響，華為旗下的X86服務(wù)器業(yè)務(wù)經(jīng)營困難,，華為將打包出售旗下服務(wù)器產(chǎn)品線給江蘇國資委,，不過當時有華為內(nèi)部人士表示否認，聲稱華為不會放棄其X86服務(wù)器業(yè)務(wù),。

實際上,，早在9月24日，華為輪值董事長徐直軍在全聯(lián)接大會上便對X86服務(wù)器話題進行了回應(yīng),，他表示,，“華為X86服務(wù)器業(yè)務(wù)確實遇到了困難，遇到的困難大家也都清楚,。我們也正在想各種辦法來積極解決,，有一些潛在的投資者在接觸，現(xiàn)在還在談的進程中,，有明確的消息再告知,。“

到了今年的11月2日,，又有外媒報道稱華為將打算出售其 X86 服務(wù)器業(yè)務(wù),，正與潛在買家進行談判,，并表示目前已有兩家企業(yè)打算接手該業(yè)務(wù)。

11月8日,，據(jù)愛企查最新消息,，查詢工商登記后發(fā)現(xiàn)，此前由華為控股的超聚變數(shù)字技術(shù)有限公司股東已變更為河南超聚能科技有限公司,，這表明華為已將旗下的X86服務(wù)器業(yè)務(wù)出售,。

此外，有業(yè)界人士透露,，華為的X86服務(wù)器業(yè)務(wù)的買家將由產(chǎn)業(yè)基金,、海外國家主權(quán)基金、互聯(lián)網(wǎng)公司,、銀行等多方社會資本組成,。

目前，華為尚未對該消息做出回應(yīng),。

全球服務(wù)器市場,，華為曾排第五

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2020第三季度全球服務(wù)器市場中,，戴爾科技集以20．7％的營收份額排名第一,，新華三以15．9％的營收份額排名第二，浪潮以9．4％的營收份額排名第三,，聯(lián)想以5．9％的份額排名第四,，而華為以4．9％的份額排名第五。

但到了2021年一季度,，華為跌出前五名單,，IBM位列第五。而在今年第二季度的全球服務(wù)器市場中,，IDC數(shù)據(jù)顯示華為的市場份額僅有2．5％（去年同期為4．5％）,，收入同比下滑了45．9％。

而在華為服務(wù)器業(yè)務(wù)劃分中,，共為X86和ARM架構(gòu)兩種,，其中X86服務(wù)器主要使用英特爾芯片，需專門外購,，而ARM服務(wù)器產(chǎn)品線為自研鯤鵬芯片,，如2019年發(fā)布的鯤鵬920處理器，基于達芬奇架構(gòu)的昇騰系列芯片,，面向AI加速卡和AI服務(wù)器等。

雖然說目前X86仍是服務(wù)器領(lǐng)域的主流架構(gòu),，尤其是在國內(nèi)X86架構(gòu)服務(wù)器市場份額超過9成,，不過隨著阿里等廠商也在推出ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片，未來ARM架構(gòu)市場份額還會繼續(xù)增長。

但對于華為而言,，業(yè)內(nèi)分析認為,，華為出售X86服務(wù)器的或是因為芯片供貨受限，由于現(xiàn)階段沒辦法繼續(xù)發(fā)展X86服務(wù)器,，供應(yīng)商未來也沒有足夠的把握能重新供貨,，現(xiàn)在與其干耗著不如出售換取發(fā)展資金。在X86架構(gòu)芯片受限的情況下,，ARM也順勢成為大多新玩家的選擇,。再加上，華為已擁有ARMv8指令集永久授權(quán),，至少在后續(xù)的開發(fā)上不擔心被“卡脖子”,，還能繼續(xù)進行產(chǎn)品的研發(fā)迭代。

不過,，與此前出售榮耀比起來,，由于x86服務(wù)器產(chǎn)品線并不是華為的核心業(yè)務(wù)，因此放下該業(yè)務(wù)對華為的影響要小得多,，相關(guān)業(yè)務(wù)收縮也只是暫時的,。既然短期內(nèi)無法解決芯片受限等問題，那么嘗試下其它賽道,，尋找新的業(yè)務(wù)增長點也未嘗不可,。