臺(tái)積電發(fā)言人高孟華,，在發(fā)給彭博社的詢問(wèn)郵件中如此宣稱(chēng)。隨后,，臺(tái)積電就趕在美國(guó)商務(wù)部給出的最后期限之前,，將庫(kù)存、客戶訂單等數(shù)據(jù)發(fā)了過(guò)去,。

根據(jù)11月8日的最新消息,，臨近美國(guó)商務(wù)部的最后期限之際，臺(tái)積電經(jīng)過(guò)多次改口后,，最終選擇于美方劃定的“自愿提供數(shù)據(jù)”截止日（美國(guó)東部時(shí)間11月8日）前,，“卡點(diǎn)”將數(shù)據(jù)問(wèn)卷回傳美商務(wù)部方面。

自9月起,，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）,，就開(kāi)始向全球晶圓代工企業(yè)“要數(shù)據(jù)”。

“如果企業(yè)不愿意提交，我們的（政策）工具箱里還有其他方法能讓他們把數(shù)據(jù)交給我們,?！薄取だ酌啥?/p>

“有興趣的企業(yè)”，可以“自愿”上繳,。雖然措辭粗看挺客氣,。但是這番話還有后半句，“如果企業(yè)不愿意提交,，我們的（政策）工具箱里還有其他方法能讓他們把數(shù)據(jù)交給我們,。”

給不給數(shù)據(jù),，臺(tái)積電曾經(jīng)反復(fù)“橫跳”,。

起初，針對(duì)美商務(wù)部命令式的要求,，臺(tái)積電起先做出了決不妥協(xié)的姿態(tài),，對(duì)外宣稱(chēng)“不會(huì)泄露客戶的機(jī)密資料”。但隨后（10月初）,，又表示在“審慎考慮后”,，將會(huì)在截止日期（美國(guó)東部時(shí)間11月8日）前把相關(guān)資料提交給美國(guó)。

今年初,，全球晶圓代工產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)份額圖,。由此可見(jiàn)，臺(tái)積電的選擇,，具有極強(qiáng)的標(biāo)志性

由于此表態(tài)引發(fā)了外界的一片質(zhì)疑,，指責(zé)臺(tái)積電“屈服于美國(guó)無(wú)理要求”“已向美商務(wù)部妥協(xié)”聲音不絕于耳。有鑒于,，可能是為了安撫外界以及利益可能由此受到損害的客戶們,，10月25日上午，臺(tái)積電特別就“決定上交數(shù)據(jù)”一事做出回應(yīng),，宣稱(chēng)：沒(méi)有,，也不會(huì)（向美國(guó)商務(wù)部）提供機(jī)密數(shù)據(jù)。

至上周日（11月7日）,，中國(guó)臺(tái)灣省的主要晶圓代工企業(yè),，如臺(tái)積電、聯(lián)電,、日月光,、環(huán)球晶等23家企業(yè)與機(jī)構(gòu)，都按照美國(guó)商務(wù)部要求“交卷”,。但根據(jù)臺(tái)媒的說(shuō)法,，臺(tái)積電是在上述23家中,，“回答最明確”的。除了美商務(wù)部要求的“每項(xiàng)（芯片代工）產(chǎn)品的三個(gè)最大客戶,，每個(gè)客戶的產(chǎn)品銷(xiāo)售額占比”外,，臺(tái)積電甚至列出了過(guò)去兩年內(nèi)，車(chē)規(guī)級(jí)芯片相關(guān)營(yíng)收占比分別約4％和3％的客戶數(shù)據(jù),。

不得不說(shuō),，無(wú)論從何種角度來(lái)看，其“下跪”的姿態(tài)可謂非常之徹底,。

然而就在臺(tái)積電“下跪”之時(shí)，韓國(guó)企業(yè)卻還試圖討價(jià)還價(jià),。

臺(tái)積電下跪之時(shí),，三星還在“死撐”，盡管能“撐”到什么時(shí)候,，并不好說(shuō)

也就是上周日,，韓國(guó)財(cái)政部表示，三星電子和 SK 海力士等韓國(guó)科技企業(yè)正準(zhǔn)備“自愿”向美方提交部分半導(dǎo)體資料,，并一直在就提交數(shù)據(jù)的范圍與美國(guó)進(jìn)行談判,。

根據(jù)計(jì)劃，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部長(zhǎng)官文勝煜也將于9日至11日期間訪美,，預(yù)計(jì)會(huì)談及此事,。想必韓國(guó)晶圓廠會(huì)在“截止日”過(guò)后的數(shù)天里繼續(xù)“掙扎”。

雖然最后多半還會(huì)向美商務(wù)部提交一份大致的報(bào)告,，區(qū)別無(wú)非是少點(diǎn)什么內(nèi)容而已,。

回過(guò)頭來(lái)，談一下美國(guó)商務(wù)部的要求,。此事需要分為兩面來(lái)看,。

首先，就事論事而言,，美國(guó)商務(wù)部的脅迫“上繳數(shù)據(jù)”,，并不能被視為具體針對(duì)誰(shuí)的措施。實(shí)際上,，這更像是吉娜·雷蒙多等,，因?yàn)闊o(wú)法限期完成拜登總統(tǒng)“改善芯片供應(yīng)鏈”的KPI，不得已而搞的非常措施,。

雷蒙多部長(zhǎng)女士要數(shù)據(jù)的直接意圖,，無(wú)非有二：或者在于弄清楚問(wèn)題的癥結(jié)，并提出改進(jìn)“意見(jiàn)”,；或者是干脆在給大老板拜登提交述職報(bào)告時(shí),，能夠有針對(duì)性地甩鍋,。

脅迫全球晶圓廠交數(shù)據(jù)的直接原因，其實(shí)是拜登下的KPI考核,。但既然上繳了數(shù)據(jù)……

然而,，此舉會(huì)引起中國(guó)科技企業(yè)，乃至于全球電子消費(fèi),、車(chē)企的恐慌,，也絕非出于各家的敏感過(guò)渡。因?yàn)槊绹?guó)商務(wù)部要求上繳的數(shù)據(jù),，由26個(gè)主題組成,，其中包括庫(kù)存、訂單和銷(xiāo)售數(shù)據(jù),，從“日?！毙畔⒌礁叨葢?zhàn)略性領(lǐng)域的問(wèn)題，如產(chǎn)能增長(zhǎng)計(jì)劃,、每種產(chǎn)品的前三名客戶以及這三名客戶在產(chǎn)品銷(xiāo)售中占了多少,。

特別需要注意的是，其中包含了全球客戶在晶圓工廠的多數(shù)需求明細(xì),，雖然只要其需求量在單一晶圓代工企業(yè)內(nèi)名列前三,。但考慮到全球芯片供應(yīng)的實(shí)際狀況，其中必然有大量的中國(guó)科技企業(yè)的信息,。

而這也就為美國(guó)商務(wù)部后續(xù)發(fā)動(dòng)“更加有針對(duì)性的打擊行動(dòng)”,，提供了非常精確的標(biāo)靶。

世界都沒(méi)有忘記過(guò)這位的所作所為,，而且他在2024年很可能卷土重來(lái)

所以,，在這里可以毫不夸張地講，這樣的要求一旦執(zhí)行,，那么就等于是給全球的芯片供應(yīng)鏈埋下一顆不定時(shí)炸彈,。試想，一旦美國(guó)政府決定利用拿到的信息肆意妄為（特朗普時(shí)期,，全世界都領(lǐng)教過(guò)）,，又將掀起什么樣的驚濤駭浪？

今年5月,，公社的科技類(lèi)公號(hào)C次元,，曾在《芯片荒，一場(chǎng)純粹的人禍》一文中,，談過(guò)中國(guó)企業(yè)應(yīng)聯(lián)合整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè),，去建立一些不受美國(guó)影響的“局部領(lǐng)域”的問(wèn)題。如今,，半年已經(jīng)過(guò)去,，危機(jī)愈演愈烈,，而美國(guó)卻開(kāi)始乘火打劫……

整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)界，是時(shí)候開(kāi)始考慮這個(gè)“局部領(lǐng)域”的問(wèn)題了,！