工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的產(chǎn)物,，是以數(shù)字化,、網(wǎng)絡(luò)化,、智能化為主要特征的新工業(yè)革命的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,，日益成為新工業(yè)革命的關(guān)鍵支撐和深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”的重要基石,，對(duì)未來(lái)工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生全方位,、深層次,、革命性影響,。2021年伊始,，工信部就印發(fā)重磅文件《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2021-2023年）》（工信部信管〔2020〕197號(hào)）,，彰顯工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新基建的重要意義。

　　深入產(chǎn)業(yè)鏈,，剖析工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)成

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈由基礎(chǔ)層,、技術(shù)層、應(yīng)用層三部分構(gòu)成,?；A(chǔ)層主要提供傳感環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等基礎(chǔ)保障,，包括芯片,、傳感器、網(wǎng)絡(luò)等,。技術(shù)層主要為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供開(kāi)發(fā)環(huán)境,、運(yùn)營(yíng)環(huán)境、軟件應(yīng)用和安全保障等,，涉及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),、工業(yè)軟件、云計(jì)算,、邊緣計(jì)算和信息安全等,。應(yīng)用層對(duì)應(yīng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與場(chǎng)景的直接交互，主要場(chǎng)景包括家電,、鋼鐵,、汽車(chē)等。

　　以36個(gè)重點(diǎn)城市為對(duì)象,，多維度構(gòu)建指標(biāo)體系

　　36氪研究院篩選出36個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重點(diǎn)城市參與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)研究,，并構(gòu)建由5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，12個(gè)二級(jí)指標(biāo)和20個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成的綜合指數(shù)評(píng)價(jià)體系,。五類(lèi)一級(jí)指標(biāo)分別為發(fā)展環(huán)境,、資金支持、研發(fā)能力、基礎(chǔ)支持和發(fā)展成效,，從5個(gè)維度全面,、綜合分析城市工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展總指數(shù)得分情況：

　　第一梯隊(duì)（得分70以上）：北京,、上海、深圳

　　第二梯隊(duì)（得分60-70）：杭州,、廣州,、南京、武漢,、濟(jì)南,、重慶、西安,、蘇州,、青島、成都

第三梯隊(duì)（得分55-60）：天津,、長(zhǎng)沙,、鄭州、福州,、合肥,、廈門(mén)、沈陽(yáng),、昆明

發(fā)展環(huán)境指數(shù)由政策環(huán)境,、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和交流環(huán)境三個(gè)二級(jí)指數(shù)合成，TOP3城市分別為北京（85.6）,、杭州（82.5）和上海（82.4）,。從指數(shù)得分情況看，北京,、杭州,、上海、深圳,、福州五座城市處于第一梯隊(duì),，得分在80分以上；濟(jì)南,、合肥,、青島、重慶,、成都,、廣州處于第二梯隊(duì)，得分在75-80之間；蘇州,、廈門(mén),、武漢等城市處于第三梯隊(duì)，得分在70-75之間,。

　　資金支持指數(shù)由政府投資和VC/PE投資兩個(gè)二級(jí)指數(shù)合成,，TOP3 城市分別為北京（99.0）、上海（73.5）和杭州（65.6）,。從指數(shù)得分情況看,，北京、上海兩座城市處于第一梯隊(duì),，得分在70以上,；杭州、深圳處于第二梯隊(duì),，得分在60-70之間,；武漢、濟(jì)南,、廣州等7座城市處于第三梯隊(duì),，得分在55-60之間。

　　研發(fā)能力指數(shù)由人才數(shù)量和科研能力兩個(gè)二級(jí)指數(shù)合成,，TOP3 城市分別為北京（96.5）,、上海（83.3）和武漢（63.2）。從指數(shù)得分情況看,，北京,、上海遙遙領(lǐng)先，處于第一梯隊(duì),，得分均超過(guò)80,；武漢、南京,、杭州,、深圳、廣州,、天津六座城市處在第二梯隊(duì),，得分在60-65之間；西安,、成都,、長(zhǎng)沙等處在第三梯隊(duì)，得分在55-60之間,。

　　基礎(chǔ)支持指數(shù)由孵化支持和網(wǎng)絡(luò)與算力支持兩個(gè)二級(jí)指數(shù)合成,，TOP3 城市分別為深圳（85.0）,、北京（80.3）和上海（69.8）。從指數(shù)得分情況看,，深圳,、北京兩座城市遙遙領(lǐng)先，處于第一梯隊(duì),，得分均超過(guò)80,；上海、廣州兩座城市處在第二梯隊(duì),，得分在65-70之間,；重慶、天津,、杭州處在第三梯隊(duì)，得分在60-65之間,；武漢,、青島等城市處在第四梯隊(duì)，得分在55-60之間,。

　　發(fā)展成效指數(shù)直接體現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展成果,，是最為重要的一級(jí)指數(shù)，由示范項(xiàng)目,、企業(yè)發(fā)展,、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)三個(gè)二級(jí)指數(shù)合成，TOP3 城市分別為北京（87.0）,、上海（81.7）和深圳（81.0）,。從指數(shù)得分情況看，北京,、上海,、深圳三城遙遙領(lǐng)先，處于第一梯隊(duì),，得分均超過(guò)80,；廣州、南京,、杭州三城市處在第二梯隊(duì),，得分在65-75之間；長(zhǎng)沙,、青島,、蘇州等城市處在第三梯隊(duì)，得分在60-65之間,。

　　重點(diǎn)城市工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況對(duì)比分析

　　北京VS上海

　　北京的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展總指數(shù)和五個(gè)一級(jí)指數(shù)均領(lǐng)先于上海,，其中資金支持指數(shù)和研發(fā)能力指數(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)最為明顯，客觀上是因?yàn)楸本┦械馁Y金量最大，央企,、國(guó)企,、雙一流高校、科研院所最多,，但在最關(guān)鍵的發(fā)展成效指數(shù)上,，北京優(yōu)勢(shì)并不明顯，反映出上海的高質(zhì)量企業(yè)發(fā)展情況和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力,，并不弱于北京,。

　　杭州VS南京

　　杭州的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展總指數(shù)，以及發(fā)展環(huán)境,、資金支持和基礎(chǔ)支持三個(gè)一級(jí)指數(shù)表現(xiàn)優(yōu)于南京,，體現(xiàn)出杭州在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的政策環(huán)境、交流環(huán)境,、股權(quán)投資支持,、孵化基礎(chǔ)設(shè)施、算力基礎(chǔ)設(shè)施方面總體強(qiáng)于南京,。南京則在研發(fā)能力和發(fā)展成效兩個(gè)一級(jí)指數(shù)上小幅領(lǐng)先杭州,，體現(xiàn)出一流高校聚集的南京擁有更強(qiáng)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)基因，企業(yè)總體發(fā)展水平也略強(qiáng)于杭州,。