如果諾基亞自家的智能手機業(yè)務還活著的話,，或許會像落寞的A站（即AcFun）面對現在B站一樣,，感嘆這曾是朕的江山。

諾基亞早期在手機攝影領域有過很多探索,。早在2005年,，諾基亞就聯合卡爾蔡司發(fā)布了N90手機，搭載經蔡司認證的鏡頭。

在那個時候,，或許沒人想到手機攝影可以在日用領域與相機媲美,，把大部分卡片機掃進歷史的塵埃中，更沒能想到后續(xù)手機攝影和影像廠商的合作,，竟會是如此的密不可分,。

基于以上現狀，“智能相對論”想討論三點：一是目前手機攝影與專業(yè)相機的差距在哪里,；二是“德味”究竟是什么味,，為什么手機巨頭如此熱衷于聯合德國攝影巨頭；三是目前手機攝影行業(yè)和產業(yè)鏈的發(fā)展趨勢,。

一,、手機和專業(yè)攝影的區(qū)別在于適用領域

首先明確一點，手機攝影和相機攝影是攝影兩種不同的模式,，兩者雖然有一定的重合,，但都是無法相互代替的。以目前的態(tài)勢而言,，手機攝影集中在日用領域,，相機則多用于專業(yè)領域。

隨著手機攝影能力在專業(yè)化領域的不斷進步,，手機會不會取代相機的也越來越被頻繁討論,。

“底大一級壓死人”，可能是我們在爭議中最?？吹降囊痪湓?。

“底”即相機和手機圖像傳感器（CMOS），底的大小就是指傳感器面積的大小,。在技術相同的情況下,，底大帶來最直接的好處就是單位像素面積增大，單個像素就會接受更多的光線,，在拍攝時獲得更多的信息量,，得到的畫面噪點也就會更少。這對光利用效率低的CMOS來說,，是一個顯著的提升,。

所以，在其他條件相同的情況下,，CMOS尺寸越大,，得到的照片的畫質確實會更好，底大一級壓死人的說法是沒有問題的,。

手機的CMOS越來越大,，目前已經到了1／1．7英寸。但是受制于設備的空間，依舊遠小于相機,，這也是手機攝影和相機差距最大的地方,。

不同的底面積比例示意圖

除了底的天生不足之外，手機與專業(yè)相機在遠距離長焦拍攝差距也比較大,。

我們經?？吹降膶I(yè)長焦鏡頭，采用的是無損的光學變焦,，受困于光學的物理原理,，以及長焦攝影需要的高速馬達等部件，長焦鏡頭的體積往往很大,，被戲稱為“大炮小炮”,。

而在手機攝影上，采用伸縮式攝像頭達到長焦鏡頭效果,，在厚度上讓消費者難以接受,。手機廠商采用的主要是“混合變焦”，先由長焦鏡頭拍攝得到圖像后,，再通過算法的二次剪裁和放大來實現,。但是這種混合變焦距離越遠的下畫質降低的越厲害，稍遠點就幾乎沒有實用價值,。

而廠商在另一個地方尋找出路。

一是提高像素,，這在手機攝影發(fā)展的早期效果極為明顯,。更多的像素意味著更清晰的細節(jié)，從80萬到1200萬,、6400萬,，甚至現在部分三星和小米的機型已經上探到了一億像素，照片從模糊不清到栩栩如生,，很大程度上是像素的提高在推動,。

然而像素對照片觀感的影響是非線性的，在絕大多數消費者都是用手機屏幕的情況下,，像素分辨率超過視網膜屏幕要求后,，帶來的提升觀感已經很低了。

以搭載了1億800萬像素的小米CC9 Pro為例,，從按下拍照按鈕到成功出片大約需要3到4秒,，過高的計算量對手機芯片壓力更大，造成發(fā)熱和卡頓以及續(xù)航時間縮短,，影響使用體驗,，對目前的手機來說，盲目的追求高像素已經成了噱頭。

“智能相對論”了解到,，手機攝影的另一個探索點在算法上,。

在攝像系統(tǒng)的狹窄空間里，手機廠商的工作更像是螺螄殼里做道場,。在感光元件趨同化的情況下,，算法成了手機廠商必爭的點。所謂相機的算法,，就是將相機圖像傳感器接受光線產生的電信號最終轉換成圖像的軟件處理過程,，不同的算法也是各家優(yōu)化能力的體現。

目前手機廠商對算法的探索發(fā)力都集中在AI降噪,、白平衡,、夜景拍攝和數碼變焦等領域。而具體到每個廠家,，蘋果更傾心真實性,，追求“所見即所得”，vivo,、OPPO在前攝美顏自拍以及風景拍攝等領域比較擅長,，而華為在黑白攝影和調色領域有著長久的經驗積累，總體而言各有所長,。

二,、“德味”究竟是什么味，對手機攝影的提升有多少,？

回到手機攝影上來,，“德味”究竟是什么味？

“德味”通常是指照片的紅和藍色,，尤其是紅色表現濃郁,，色彩過渡自然（即油潤），是一個比較寬泛的概念,，德味是暗部細節(jié)和銳利度等綜合指標中最平衡的一種風格,。

“德味”更像是一種略帶玄學的照片風格。這就好比,，“智能相對論”隨便翻開一本文集,，字里行間透出飽經風霜后的平和與坦然，那就很可能是沈從文老先生的,；而筆鋒中帶著激烈的批判,，哀其不幸怒其不爭的精神氣息力透紙背，哪怕未署名,，也能看出是魯迅先生的文筆,。

德味也和這種感覺類似,，都很難用具體參數指標物化，就好比很難用指標衡量一個文學家的創(chuàng)造風格,，但是在看到“德味”風格的照片時,，卻能夠真切的感受到其中所蘊含的技術和人文氣息。

那么,，手機廠商和德國攝影界巨頭的聯合,，對手機攝影是真有幫助還是說僅僅只是給產品貼了個“金標”呢？

這一點,，我們可以直接從手機出片的效果來判斷,，把華為徠卡機型和普通機型以及vivo X60系列和其他vivo機型的對比。

根據“智能相對論”的比較,，無論是和徠卡合作過很久的華為,，還是新晉聯合蔡司的vivo，他們合作機型拍攝的照片,，在風格上有著明顯不同的傾向,。相對于常規(guī)機型，華為徠卡機型黑中帶亮的“黑白味”廣受好評,，而vivo蔡司機型的Biotar人像風格也別具風味,，兩者在豐富的暗部細節(jié)和色彩上略帶失真的油潤風，確實是要優(yōu)于沒有“德味“的機型,。

但是根據“智能相對論“的觀點,，聯合巨頭對手機攝影來說更像是錦上添花，而非雪中送炭,。華為,、vivo與徠卡、蔡司合作的機型,，使用的依舊是韓國或者日本的CMOS，攝影實力的提升也是自身在算法上深耕的結果,。手機攝影整體實力還是要看各家技術的累積和產業(yè)鏈的進步,，聯合是推動者而非主導者。

三,、為什么手機廠商如此熱衷“德味”

第一也是最直接的一點：在德國攝影界大拿的幫助下,，更好的提升本手機的拍照實力。比如華為和徠卡聯合后攝影實力迅速提升,，在當時國產領域一枝獨秀,。而最近vivo與蔡司成立聯合影像實驗室，與攝影巨頭在算法上進行合作,，獲得由蔡司提供的鏡頭T＊鍍膜工藝后,，攝像實力也取得了不錯的進步,。

第二點也是最重要的一點，“智能相對論”認為,，尋求聯合的背后,，是越來越趨于同質化的手機廠商，對產品獨特性的追求和高端化的渴望,。

對手機廠商來說,，雖然算法和堆料上已經做的很好了，但酒香也怕巷子深,，絕大多數消費者也看不懂廠商賣力宣傳的參數,，對廠商來說，就好比“富貴還鄉(xiāng)”卻只能“錦衣夜行”,。

而聯合徠卡,、蔡司等攝影巨頭，則可以在同質化嚴重的情況下做出一抹亮色,。手機背后的“Leica”或者小藍標“ZEISS”能對拍照實力有多大的提升還不好說,，但是這個標也是實力的一種證明，人無我有,，人有我精,。通俗點說，對“B格”的提升,，可能不止一點半點,。

這樣就可以解釋另一個問題，為什么偏偏是徠卡,、蔡司這些德國光學巨頭,，而非日韓廠商尼康、佳能和索尼呢,？尤其是索尼,，其在手機高端CMOS市場占據絕對優(yōu)勢，相對而言可能是更好的聯合對象,。

相對于日本和韓國,，德國制造在國內的口碑和號召力要強的多。徠卡,、蔡司在高端領域的取得的成績令人矚目,，但其產品的高昂售價讓許多人可望而不可及，以徠卡為例,，單相機的售價幾萬到十幾萬不等,，單個鏡頭的價格也在萬元到十幾萬之間。

如果說佳能,、尼康是攝影界的奔馳寶馬,，那么徠卡,、蔡司就是保時捷和勞斯萊斯。都說攝影窮三代,，單反毀一生,，高門檻讓很多的人一生也沒能擁有一臺徠卡，只能背著紅圈佳能,，引以為遺憾,。

而現在，無論是在發(fā)布會上還是官網界面,，手機廠商都會把徠卡,、蔡司等放在主界面，進行大篇幅的詳細講解和展示,。在鋪天蓋地的宣傳下,，即便提升并不大，和這些品牌專業(yè)相機也并無太大的關聯,，但仿佛只需要數千元,，就可以把這些大多數人曾經可望而不可即的東西握在手里，對消費者的吸引力以經不單單是一臺手機能夠相比較的了,，更何況另外還附贈一臺不錯的手機,。

德國攝影巨頭在品牌聯合上相當謹慎，數十年來只和寥寥幾個品牌進行過合作,。根據“智能相對論”的了解,，華為需要拿出一部分手機的利潤給徠卡，算是兩者的合作費,，而vivo和蔡司和合作有沒有合作費尚未可知,，顯然也不太可能是免費的。但是相對于付出的這些代價來說,，通過合作提升產品溢價和品牌價值是一件極其劃算的事情,。

攝影大師Ansel Adams（安塞爾·亞當斯）曾經說過，只有好照片,，沒有好照片的準則,。攝影是一門藝術，而藝術有著極強的主觀性,，對于絕大多數消費者來說，手機攝影都是一個黑箱——我不需要知道使用了哪些技術,，我需要的是拿出手機來就能拍到一張賞心悅目的照片,，而“德味”的背書可以很輕易的占領消費者的心智。

四,、不拼“德味”拼“國味”

目前手機攝影在整體進步的同時,，也在朝著不同的細分領域發(fā)展,。

隨著iOS 14的更新和iPhone 12系列的發(fā)布，蘋果在攝影領域愈加朝著專業(yè)化的方向發(fā)展,。iPhone 12 Pro系列在拍攝時提供ProRAW的保存格式,，而非標準的JPG格式。ProRAW格式的優(yōu)勢在于,，可以完整的保存手機拍攝的所有細節(jié),，以便專業(yè)人士根據后期需要自由調節(jié)，在這一自由度上,，已經可以和專業(yè)相機媲美了,。

而在國產方面，華為依舊是攝影綜合實力中硬漢的代表,，小米則在大像素的路上越走越遠,，OPPO采用潛望鏡式的攝像系統(tǒng)，在變焦領域也取得了不俗的成績,，vivo則依托微云臺防抖技術和在人像攝影方面的積淀,，也隱隱有趕超國外第一梯隊廠商的跡象。

總體而言,，各個手機廠商在攝像上的實力差距并不大,，在不同領域互有勝負，打的有來有回,。

而在手機攝影最核心的零件CMOS上,，目前還是日韓廠商在壟斷。

根據Strategy Analytics公布的全球智能手機傳感器分析報告顯示,，2020年上半年,，CMOS芯片的銷售占比中，索尼占了44％,，三星占了32％,，合計達到了76％，而中國廠商則在10％左右,。

而且,，在高端領域，即像素在2000萬以上的市場,，索尼以60％的市場份額占據絕對優(yōu)勢,。

在國內市場的中低端領域，也就是像素小于2000萬的市場,，以格科微和豪威為代表的國產CMOS廠商占據了50％的份額,，在自身發(fā)力和國產手機廠商的扶植下，整體增速很快,。

2020年10月15日,，豪威科技宣布推出全球首款大光學格式的1．0微米的6400萬像素圖像傳感器,，也代表著國產正式向高端發(fā)起沖擊。

隨著國產手機攝影在算法和設計上的進步,，以及手機攝影底層產業(yè)鏈的不斷發(fā)展,，“智能相對論”很期待以后的手機攝影，不再需要拼“德味”,，而是拼“國味”,。