近日,，愛立信發(fā)布《 5G and Wi-Fi》白皮書,，指出未來5G和Wi-Fi6兩大無線技術(shù)將在室內(nèi)連接上共同發(fā)揮重要作用，并比較了兩者的優(yōu)缺點,。

　　值得關(guān)注的是,，該白皮書還舉例比較了Wi-Fi 和蜂窩網(wǎng)絡(luò)的TCO，指出Wi-Fi連接成本高于蜂窩網(wǎng)絡(luò),，并總結(jié)到“5G將在未來的連接場景中扮演更重要的角色”,。

　　各有優(yōu)點

　　5G的優(yōu)點：

　　1）工作于運營商授權(quán)頻譜，可提供更出色的可靠性和更好的可預測性,，能滿足關(guān)鍵型任務(wù)的通信需求,。

　　2）5G支持eMBB、mMTC（大規(guī)模連接型物聯(lián)網(wǎng)）,、Critical IoT（關(guān)鍵型任務(wù)物聯(lián)網(wǎng)）和工業(yè)TSN,，支持的用例比Wi-Fi更廣泛。

　　3）5G可基于單一網(wǎng)絡(luò)支持端到端的QoS區(qū)分,。

　　4）5G有著嚴格的設(shè)備互操作性測試和認證過程,。

　　5）5G也可通過非授權(quán)頻譜（NR-U）來卸載非關(guān)鍵型任務(wù)的流量,。

　　6）5G支持完全的移動性，可提供廣域覆蓋和本地覆蓋,，而Wi-Fi 6僅限于本地局域覆蓋,，且只能支持有限的移動性。

　　7）5G具有涵蓋完整系統(tǒng)架構(gòu)的端到端規(guī)范,，而Wi-Fi主要限于第1層和第2層,。

　　8）5G支持低、中,、高頻段,，可通過低頻段和中頻段來實現(xiàn)良好的覆蓋，也可通過毫米波高頻段來補充容量需求,，以及實現(xiàn)更低的空口時延和更高精度的室內(nèi)定位,，但Wi-Fi 6僅限于支持中頻段，且支持帶寬受限,。

　　9）與Wi-Fi 6不同,，5G提供端到端的安全性和全局身份管理。

　　Wi-Fi 6的優(yōu)點

　　1）Wi-Fi 6調(diào)制解調(diào)器比5G調(diào)制解調(diào)器更便宜,。

　　2）部署更容易

　　3）某些操作系統(tǒng)（比如 iOS 13）更喜歡Wi-Fi,，因為手機總是優(yōu)先自動連接附近的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，而不是蜂窩網(wǎng)絡(luò),。

　　4）Wi-Fi 6（包括NR-U）工作于非授權(quán)頻譜,，不受頻譜授權(quán)限制，人人都可用,。

　　TCO對比

　　文中以一個倉庫的無線網(wǎng)絡(luò)部署為例,，對比了Wi-Fi 5與4G網(wǎng)絡(luò)的TCO成本。

　　該倉庫面積為25萬平方英尺,，共連接1000個設(shè)備（平均吞吐量為80Mbps）,，主要用例為基于低時延、大帶寬網(wǎng)絡(luò)使能智能機器人自動揀貨和搬運,。

　　采用Wi-Fi 5技術(shù),，該倉庫需部署160個Wi-Fi AP、10個PoE交換機,；而采用4G技術(shù),，該倉庫需部署40個Small Cells以及核心網(wǎng)相關(guān)設(shè)備，加上安裝,、布線，以及后期產(chǎn)品支持,、服務(wù)和現(xiàn)場維護等,，該報告指出,，Wi-Fi每平方英尺的總成本比蜂窩網(wǎng)絡(luò)高22%。

　　除了成本優(yōu)勢,，文中還指出,，兩種技術(shù)帶來的附加值也很重要。由于5G網(wǎng)絡(luò)比Wi-Fi具備更高的可靠性,，更廣的覆蓋能力,，更好的移動性，且支持更多用例,，因此未來能給企業(yè)帶來更多的價值,。

　　不難看出，文中盡管只是比較Wi-Fi 5和4G的連接成本,，但似乎在暗示隨著技術(shù)的普及,，未來5G連接成本可能會與Wi-Fi持平，甚至更低,，且運營商和企業(yè)能從5G獲得更多的收益,。

　　一直以來，蜂窩網(wǎng)絡(luò)與Wi-Fi之爭沒有停息,。隨著5G時代室內(nèi)場景越來越重要,，這場技術(shù)之爭必將更加激烈。從該白皮書看,，愛立信顯然更看好5G,。不過，未來到底將如何發(fā)展,，只能讓市場和時間來給出答案了,。