蘋果9月推出 A14 仿生芯片,接著華為麒麟 9000 系列芯片也將隨Mate40 系列手機一起推出,,而高通新一代驍龍 875也將在12月初發(fā)布,,相同的是芯片都將是采用5nm 工藝,同時也意味著半導體工藝 5nm 的時代正在全面到來,。
半導體的制程工藝,,從 10nm 到 7nm 再到現(xiàn)在的 5nm,進化的幅度越來越小,,但每進一步,,都是整個行業(yè)付出巨大研發(fā)成本的結(jié)果。相信大家平時刷新聞時已經(jīng)有所了解,,芯片的制程工藝越來越小,,等于晶體管越做越小,當工藝越來越接近極限時,,難度就會呈指數(shù)級上升,。
最好的例子就是芯片巨頭英特爾在 14nm 節(jié)點長達 5 年的停滯,一度讓 “摩爾定律已死”的言論甚囂塵上,。好在另一方面,,臺積電和三星在制程技術(shù)上突飛猛進,從 10nm 到 7nm 再到今年的 5nm,,一路順利推進,,并超越了英特爾。
盡管后兩者在制程名稱上有玩 “數(shù)字游戲”的成分,,但他們對推進半導體制程技術(shù)進化,、延續(xù)摩爾定律所做的貢獻有目共睹。
這些年來,,芯片制程工藝能夠不斷微縮,,性能可以不斷增強,都有賴于整個半導體行業(yè)以及學術(shù)領(lǐng)域的勇敢創(chuàng)新和不懈努力,。而當節(jié)點進一步微縮,,5nm 之后的 3nm、2nm,、1nm,,新的問題又會出現(xiàn),甚至原來拯救摩爾定律的 3D FinFET 晶體管都將無法應對極限微觀世界的要求,。
接下來,,我們會越來越頻繁地聽到一個新名詞——GAA(環(huán)繞式柵極技術(shù)晶體管)。
什么是 GAA 環(huán)繞式柵極技術(shù)晶體管?
1、從 3D FinFET 到 GAA,,5nm 之后就靠它了
作為取代 3D FinFET 晶體管的全新技術(shù),,其實 GAA 環(huán)繞式柵極技術(shù)晶體管和 3D FinFET 有著千絲萬縷的聯(lián)系,因此我們需要從 3D FinFET 晶體管說起,。
在《臺積電 5 納米吊打英特爾 10 納米?別糾結(jié)了,,這只是 “數(shù)字游戲”》一文中,其實IT之家已經(jīng)為大家介紹過 3D FinFET 晶體管,,這里再簡單回顧一下,。
其實所謂晶體管,用通俗易懂的話來講,,就是用半導體材料制作的電流開關(guān)結(jié)構(gòu),。左邊一個源極(半導體),右邊一個漏極(半導體),,中間加個柵極(金屬),,讓柵極來控制電流從源極到漏極的通斷。
在過去,,柵極和源極,、漏極之間接觸的地方是一個平面,形狀差不多是一個矩形,,柵極正是依靠這個接觸面來對源極和漏極的電流進行控制,。
可是,晶體管越做越小,,這個接觸面的寬度(其實就是柵極的寬度)也越來越窄,,當窄到一定程度時(大概是 20nm 左右),柵極對電流的控制力就會大幅減弱,。
控制力減弱,,就會導致源極的電流穿透柵極,直接和漏極導通,,這種情況叫漏電,。很顯然,漏電不是個好事情,,它會導致芯片發(fā)熱量急劇上升,。
所以半導體工藝進化之路在 20nm 左右曾一度面臨停滯,摩爾定律遭受威脅,。
怎么辦呢?其實只要柵極和源極,、漏極之間的接觸面積足夠大,就能控制住電流,。這個接觸面的寬度不能增加,,那就只能增加長度了,。
1999 年華人教授胡正明帶領(lǐng)加州大學伯克利分校的研究團隊發(fā)明了 FinFET 晶體管技術(shù)和 UTB-SOI 技術(shù),解決了上面說的問題,。
其中,,F(xiàn)inFET 晶體管技術(shù)是我們聽過最多的。它的解決思路就是改造晶體管的結(jié)構(gòu),,將源極和漏極做成像鰭片一樣直立的樣子,然后讓柵極三面包圍住鰭片,,就像下面這樣,。這樣,等于是讓柵極的寬度不變,,通過巧妙地增加長度,,來大大增加接觸面積,從提升對電流的控制,。
換句話說,,原來只有一個接觸面,現(xiàn)在有三個了,,哪怕柵極寬度在進一步縮小,,也不怕。
由于這種鰭片結(jié)構(gòu)是立體的形態(tài),,所以也叫做 3D FinFET,。
3D FinFET 技術(shù)的出現(xiàn)解決了晶體管工藝縮小引發(fā)的漏電的問題,讓半導體的制程可以進一步推進,。
隨后,,經(jīng)過十多年的產(chǎn)業(yè)化推進,英特爾在 2011 年首先推出了使用 22nm FinFET 工藝的第三代 Core 處理器,,這標志著摩爾定律的延續(xù),。
胡正明教授也被人們稱為 FinFET 教父,以及 “拯救摩爾定律的男人”,。而 3D FinFET 技術(shù)也伴隨著半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展,,一路走到今天的 7nm、5nm 時代,。
但是,,隨著芯片制程的進一步微縮,到了 5nm 之后的 3nm,、2nm 等等,,3D FinFET 也將迎來它的極限,鰭片距離太近,、漏電重新出現(xiàn),,物理材料的極限都讓 3D FinFET 晶體管難以為繼。
還有隨著工藝微縮,假如原來一個 FinFET 晶體管上可以放三個鰭片,,現(xiàn)在只能放一個,,所以就得把鰭片增高??墒泅捚絹碓礁?,到一定高度后,很難在內(nèi)部應力作用下保持直立,,F(xiàn)inFET 結(jié)構(gòu)就很難形成了,。
總之就是,5nm 之后,,3D FinFET 也不能用了,。這時候,就輪到 GAA 環(huán)繞式柵極技術(shù)晶體管技術(shù)登場了,。
GAA 全稱 Gate-All-Around ,,是一種環(huán)繞式柵極技術(shù)晶體管,也叫做 GAAFET,。它的概念的提出也很早,,比利時 IMEC Cor Claeys 博士及其研究團隊于 1990 年發(fā)表文章中提出。
其實 GAAFET 相當于 3D FinFET 的改良版,,這項技術(shù)下的晶體管結(jié)構(gòu)又變了,,柵極和漏極不再是鰭片的樣子,而是變成了一根根 “小棍子”,,垂直穿過柵極,,這樣,柵極就能實現(xiàn)對源極,、漏極的四面包裹,。
看起來,好像原來源極漏極半導體是鰭片,,而現(xiàn)在柵極變成了鰭片,。所以 GAAFET 和 3D FinFET 在實現(xiàn)原理和思路上有很多相似的地方。
不管怎么說,,從三接觸面到四接觸面,,并且還被拆分成好幾個四接觸面,顯然,,這次柵極對電流的控制力又進一步提高了,。此外,GAA 的這種設(shè)計也可以解決原來鰭片間距縮小的問題,,并且在很大程度上解決柵極間距縮小后帶來問題,,例如電容效應等,。
總之,在 GAAFET 技術(shù)的巧妙幫助下,,半導體制程工藝的進化之路還將進一步往前走,,并將成為 5nm 之后大家經(jīng)常聽到的關(guān)鍵詞。
2,、三星,、英特爾和臺積電,同樣的態(tài)度,,不同的進展
GAAFET 技術(shù)如此重要,,顯然目前芯片代工的三巨頭英特爾、三星和臺積電都在積極備戰(zhàn),,準備在 5nm 之后的節(jié)點上大干一場。
首先要說明的是,,前面我們講到源極到漏極的 “小棍子”,,只是舉例,實際上也可以是其他形狀,,例如圓柱狀,、甚至是板狀的等等。
就這一點,,目前行業(yè)里分幾種方案:
納米線,,就是采用圓柱或者方形的截面;
板片狀,顧名思義,,就是源極漏極的半導體設(shè)計成水平的板塊狀,,通常會堆疊多個穿透柵極;
六角形截面;
納米環(huán)技術(shù),就是穿透柵極的半導體為環(huán)形截面,。
在三巨頭中,,目前最積極高調(diào)的是三星,他們采用的是第二種方案,,也就是堆疊的板片狀方案,。目前三星也是三巨頭中唯一一家公布自己在 GAA 上詳細技術(shù)方案的企業(yè)。
三星還給自家 GAA 技術(shù)取了個獨特的名字:Multi-Bridge Channel,,簡稱 MBCFET,。
三星表示,他們會在 3nm 這一節(jié)點上使用 MBCFET 技術(shù),。MBCFET 相比納米線技術(shù)擁有更大的柵極接觸面積,,從而在性能、功耗控制上會更加出色,。
就板片狀的技術(shù)方案來說,,三星透露其目前設(shè)計每個晶體管上堆疊 3 條板片,,板片厚度為 5nm,板片之間的距離為 10nm,,同時柵極長度為 12nm 等,。
在具體表現(xiàn)方面,三星還稱第一代的 3nm MBCFET 相比 7nm FinFET 會有 35% 的性能提升,,功耗會降低 50%,,芯片面積則會縮減 45%,電壓則可以下降到 0.7V,。
三星更是信心滿滿地表示,,2020 年底,他們的 MBCFET 就可以開始風險試產(chǎn),,2021 年有望大規(guī)模量產(chǎn),,同時 2021 年他們還會推出第一代 MBCFET 的優(yōu)化版本。
值得一提的是,,三星在 GAA 上也嘗試了其他技術(shù)方案,,不同方案在性能、功率方面的表現(xiàn)也不同,,未來可以根據(jù)芯片應用場景的差異來匹配對應的方案,。
相比三星的激進,臺積電這邊就相對保守了,,目前他們已經(jīng)表示,,3nm 節(jié)點上將會繼續(xù)打磨 FinFET 技術(shù),而不是急于上馬 GAAFET,。
主要原因是臺積電切入 GAA 技術(shù)的時間相對晚于三星,,同時也為產(chǎn)業(yè)鏈平穩(wěn)過渡考慮。至于什么時候會使用 GAA 技術(shù),,官方還沒有明確公布,。但根據(jù)外界的消息,臺積電會在 2nm 節(jié)點上采用 GAA 技術(shù),。
臺積電已表示,,2nm 研發(fā)生產(chǎn)將落腳新竹寶山,將規(guī)劃建設(shè) 4 個超大型晶圓廠,,投入 8000 名工程師,,目前已經(jīng)交付研發(fā),根據(jù)規(guī)劃,,2nm 工藝預計會在 2023 年開始風險試產(chǎn),,2024 年量產(chǎn)。
至于英特爾,,按照他們的進度,,2021 年會推出 7nm 工藝,,采用的仍然是目前的 SuperFinFET,而到 2023 年,,他們會在 5nm 這個節(jié)點上放棄 FinFET 晶體管,,轉(zhuǎn)向 GAA 環(huán)繞柵極晶體管。這個消息來自產(chǎn)業(yè)鏈,,并非英特爾官方公布,,但此前英特爾曾表示,將在 5nm 工藝重新奪回領(lǐng)導地位,,由此來看,,他們在 2023 年的 5nm 節(jié)點上推出 GAA 工藝是大概率會發(fā)生的。
3,、半導體行業(yè)還沒有到極限
就像 FinFET 工藝拯救了芯片產(chǎn)業(yè),,在 5nm 之后的時代,GAAFET 也將成為帶領(lǐng)半導體行業(yè)進一步發(fā)展的關(guān)鍵,。當然,,在這背后,每前進一步,,都是行業(yè)付出巨大努力的結(jié)果。
就以 GAA 技術(shù)來說,,三星透露其自家 3nm GAA 的研發(fā)成本比 5nm FinFET 更高,,有可能超過 5 億美元,巨大的研發(fā)成本首先就是擺在行業(yè)面前的一道坎,。
同時 GAAFET 的工藝制造難度也是極高的,,具體的細節(jié)這里就不說了,最難的地方自然是如何讓柵極環(huán)繞源極和漏極的納米線,,這里面的工藝極其復雜,,也只有對 FinFET 技術(shù)爐火純青的半導體巨頭才能應對這樣的技術(shù)挑戰(zhàn)。
此外,,和 GAA 技術(shù)配套的 EUV 極紫外光刻技術(shù)也需要進一步成熟,,解決光刻功率不夠以及光子噪音等問題。
但好消息時,,因為 GAA 相當于傳統(tǒng) FinFET 的 “改良版”,,因此生產(chǎn)制造的很多技術(shù)細節(jié)和步驟是可以共用的,這意味著像三星,、臺積電和英特爾這些對 FinFET 技術(shù)非常熟悉的巨頭,,在 GAA 技術(shù)過渡時可能會比過去更加順暢,產(chǎn)業(yè)化的時間也可能會更短,。
最后,,IT之家想說的是,,GAA 技術(shù)的推進,的確在很大程度上推進半導體工藝特別是先進制程上的發(fā)展,。但隨著制程技術(shù)越來越接近物理極限,,想要把芯片繼續(xù)做薄做小,先進制程也并不是唯一的道路,,材料,、封裝等也都可以稱為突破的道路。
胡正明教授曾經(jīng)說過:FinFE 證實了這個產(chǎn)業(yè)還有很多可以用我們的智慧來解決的問題,,我還真是看不到半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)的極限,。只要這個世界仍然對運算有需求,半導體行業(yè)的人們就會想出智慧的解決方案來拓寬行業(yè)的天花板,,用技術(shù)讓這個世界更加美好,。