內(nèi)循環(huán)為主體,，內(nèi)外循環(huán)互促,，這是中國發(fā)展新格局。之所以內(nèi)循環(huán)為主體,，就是因?yàn)橥獠凯h(huán)境發(fā)生了變化,。決定外部環(huán)境變化的一個(gè)關(guān)鍵因素是中美關(guān)系,，中美關(guān)系可以說是發(fā)生了質(zhì)變。

　　外部環(huán)境變化的一個(gè)直接后果就是關(guān)鍵核心技術(shù)被卡脖子,。9月11日,，總書記在科學(xué)家座談會上列舉了工業(yè)、農(nóng)業(yè),、能源等等幾個(gè)受制于人的方面,。工業(yè)當(dāng)中最為典型的就是芯片，這是最依賴別人,，也是最容易受制于人的,。

　　中國制造業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)要打通內(nèi)循環(huán)，必須攻下芯片這一關(guān),。

　　一,、中國芯片先天不足

　　這一輪信息技術(shù)革命發(fā)源于美國。1947年,，美國人發(fā)明了晶體管,，九年之后，一位美國工程師杰克·基爾比和另一位美國物理學(xué)家共同發(fā)明了集成電路,，把眾多縮小的晶體管集中布置到一個(gè)半導(dǎo)體硅片上,，叫大型集成電路，也叫芯片,。硅介于導(dǎo)體和絕緣體之間,，所以叫半導(dǎo)體，硅經(jīng)過提純成為高性能半導(dǎo)體材料,，是芯片的母體。以研究生產(chǎn)硅為半導(dǎo)體母體芯片的地方,，也叫硅谷,。所以芯片也叫半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，也叫大型集成電路產(chǎn)業(yè),。

　　發(fā)明芯片的基爾比于2000年獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),。作為運(yùn)算處理中樞，芯片奠定了現(xiàn)代工業(yè)文明的基礎(chǔ),，也揭開了二十世紀(jì)信息革命的序幕,。可能當(dāng)時(shí)人們并沒意識到這些,，因?yàn)樾酒€比較初級,，直到現(xiàn)在，芯片越做越小,，性能越來越強(qiáng)大,。芯片二字的中文翻譯真是神來之筆,，寓意心臟、引擎,。未來,，即使進(jìn)入云時(shí)代，進(jìn)入量子時(shí)代,，芯片還是少不了,。

　　芯片之后，美國又有進(jìn)一步的相關(guān)發(fā)明,，如電腦,、因特網(wǎng)、移動(dòng)電話,、智能手機(jī)等等,，這些共同構(gòu)成了信息技術(shù)革命。所以,，這一輪信息技術(shù)革命,，美國是先驅(qū)者，是領(lǐng)導(dǎo)者,，如今美國處處主動(dòng),，處處在上游，因?yàn)槭羌夹g(shù)源發(fā)地,。在這條縱向產(chǎn)業(yè)鏈上,，處在下游，必然受制于人,。

　　1958年芯片出現(xiàn)之后的第五年,，也就是1963年，日本人從美國引進(jìn)了集成電路,。那時(shí)日本是二戰(zhàn)后恢復(fù)時(shí)期,，美國對日本采取扶持政策，技術(shù)援助,。結(jié)果,，做精微芯片，日本的工匠精神,，青出于藍(lán),。由此，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)后來居上,，而且大規(guī)模推向了民用消費(fèi)領(lǐng)域,。所以六七十年代，日本是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊。

　　1965年,，日韓實(shí)現(xiàn)了邦交正?；毡鹃_始在韓國設(shè)廠,，日本和韓國的心態(tài)也因?yàn)槿毡居袣v史欠賬,，睜一只眼閉只眼，結(jié)果韓國把日本從美國引進(jìn)的技術(shù)全盤掌握,，某些方面還優(yōu)于日本,。美日韓三國在六七十年代，像浪潮一樣,，你追我趕,，形成了國際性的芯片產(chǎn)業(yè)鏈。

　　1965年,，中國就意識到發(fā)展大型集成電路是非常重要的一件事,，但在冷戰(zhàn)時(shí)期，中國盡管以研究兩彈一星的體制搞芯片,，但直到80年代初,，閉關(guān)鎖國，高新技術(shù)與發(fā)達(dá)國家處在斷絕狀態(tài),，芯片產(chǎn)業(yè)沒有大的進(jìn)展,。

　　改革開放以后，1982年在國務(wù)院層面成立了電子計(jì)算機(jī)及大型集成電路領(lǐng)導(dǎo)工作小組辦公室,。這個(gè)辦公室從1982年到現(xiàn)在已經(jīng)將近40年,，現(xiàn)在還在，簡稱“大辦”,。應(yīng)該說,，近40年來，對芯片不可謂不重視,。但國產(chǎn)芯片仍然在全球處在相對落后的狀態(tài),，尤其是高性能芯片，缺口巨大,，全世界四分之三的芯片市場在中國，但百分八十左右還得依賴進(jìn)口,。芯片進(jìn)口額花費(fèi)外匯超過了石油一倍多,。石油進(jìn)口一千四百億美金，芯片進(jìn)口三千多億美金,。也有一些低端芯片在出口,，大概一千多億，但是逆差還有兩千多億美金。

　　在全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈上,，我們處在中下游,。上游的高端技術(shù)、核心技術(shù),，關(guān)鍵零部件,，關(guān)鍵專利都不在我們手里。全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈條上的龍頭企業(yè),，目前我們還沒有一個(gè),。芯片里面最典型的內(nèi)存芯片，目前美國占全球市場一半,，韓國占24%左右,，日本占10%，歐洲占8%,，中國占3%,。市場地位非常邊緣化。

　　回頭看,，60年來中國芯片的發(fā)展,，錯(cuò)過了兩次機(jī)遇。第一次是在芯片發(fā)明和發(fā)展的黃金階段,，美日韓歐基本同步,，形成全球產(chǎn)業(yè)鏈，而我們那時(shí)候閉關(guān)鎖國,；第二次是90年代后,，市場換技術(shù)的路線遇到了1996年瓦森納協(xié)議阻礙，耽誤了我們的追趕步伐,。1996年,，西方42個(gè)發(fā)達(dá)國家簽署瓦森納協(xié)議，向中國封鎖先進(jìn)技術(shù),，重點(diǎn)就是半導(dǎo)體芯片,。

　　最近十年中國芯片產(chǎn)業(yè)增長迅速。已有超過兩千家芯片廠商,，可以量產(chǎn)14納米的芯片,，產(chǎn)業(yè)鏈逐步從中下游向中上游移動(dòng)，國家對芯片的產(chǎn)業(yè)政策更加密集,，力度也在加大,。

　　目前，中國和第一陣營美日韓芯片技術(shù)迭代,，相差兩到三代,，目標(biāo)是2025年與第一陣營縮小到兩代或者一代半。什么意思呢？從現(xiàn)在的14納米量產(chǎn),，到2025年可以量產(chǎn)7納米,、5納米。最近有報(bào)道,，臺積電未來一年將開始3納米量產(chǎn),。當(dāng)然，芯片不會無限小下去,，按科學(xué)家推算,，芯片的極限是2納米，這是由硅的分子直徑?jīng)Q定的,。

　　二,、芯片為什么這么難

　　芯片產(chǎn)業(yè)有其獨(dú)特的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)特性。芯片產(chǎn)業(yè)鏈分為五個(gè)子鏈,，或者說芯片產(chǎn)業(yè)分為五大行業(yè),。

　　第一，設(shè)計(jì),。數(shù)億的線路如何集成在一起,，首先需要設(shè)計(jì)。芯片設(shè)計(jì)全球最大的公司是英國ARM,，而設(shè)計(jì)軟件,，美國EDA居于壟斷地位。最近芯片產(chǎn)業(yè)最大的新聞是美國英偉達(dá)要從英國手里收購ARM,，屆時(shí)美國在芯片產(chǎn)業(yè)上將更加強(qiáng)勢壟斷,。華為的海思，設(shè)計(jì)能力可以達(dá)到7納米,。我曾經(jīng)問華為的副總董明,，中國為什么不收購？回答：美歐此類公司,，中國永遠(yuǎn)都不會有收購機(jī)會,。

　　第二，制造,，包括成品制作和半成品制作,。半成品是晶圓，高純度晶圓基本由日本人壟斷,，硅的冶煉,，日本人可以冶煉到百分之九十點(diǎn)九后面十一個(gè)九，然后做成的晶圓是最好的,。在晶圓的基礎(chǔ)上再做芯片，大家知道這個(gè)行業(yè)臺積電最大，中國的中芯國際目前是全球第五,。當(dāng)然只是產(chǎn)量全球第五,，芯片等級較低，利潤率也不高,，因?yàn)樵S多專利技術(shù)不在自己手里,，還受到美國嚴(yán)厲監(jiān)管。

　　第三,，封裝測試,。將芯片壓縮到一個(gè)板子上，進(jìn)行合格測試,。因?yàn)樾酒木€路和觸點(diǎn)太多,，一個(gè)地方有萬分之零點(diǎn)幾的差錯(cuò)，最終結(jié)果也是相當(dāng)大的差錯(cuò),，所以必須逐個(gè)測試,。封裝測試基本屬于勞動(dòng)密集型，在這個(gè)行業(yè),，中國與國際差距不大,，甚至處于領(lǐng)先地位。

　　第四,，設(shè)備,。生產(chǎn)芯片的設(shè)備大家都知道，最精密的EUV光刻機(jī)是荷蘭ASML,。生產(chǎn)晶圓的設(shè)備,，在日本，主要是三菱,、索尼等企業(yè)占優(yōu)勢,。7納米工藝光刻機(jī)目前只有荷蘭ASML能夠提供，售價(jià)1億美元以上,，有錢還不一定能買到,。上海微電子已經(jīng)能夠生產(chǎn)制作28納米芯片的設(shè)備。

　　第五,，輔助材料,。包括光刻膠、掩膜版,、靶材,、封裝基板等等，這些材料目前國內(nèi)仍是瓶頸,。

　　芯片制造是如此之難,，卻又如此重要,。它的特點(diǎn)就是在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性地位,，不管是民生,、國防、工業(yè),、裝備,、航天等等，芯片出問題,，就等于人的心臟出問題,。

　　芯片又是一個(gè)全球充分競爭的行業(yè)，但進(jìn)入的門檻高,，周期長,，資金密集、技術(shù)密集,、人才密集,。投資動(dòng)輒數(shù)百億美元，研發(fā)人員成千上萬,，基本是全球有限寡頭間的競爭,，是跨越國界的國際市場競爭。

　　但芯片的競爭,，由于其重要的戰(zhàn)略價(jià)值,，不僅是市場競爭，它還是國家競爭,，乃至成為國際貿(mào)易戰(zhàn)的有力武器,，成為競爭對手之間限制和制裁的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。國家競爭與市場競爭有著不一樣的競爭規(guī)則,。

　　三,、中美競爭背景下的芯片

　　中美貿(mào)易戰(zhàn)以來，芯片成為熱詞,，成為焦點(diǎn),。9月15日，迫于美國技術(shù)壟斷壓力,，臺積電正式停止為華為麒麟芯片代工,。華為花了六百萬人民幣從臺灣包機(jī)拉回了最后一批芯片，據(jù)說是全體華為高管們集資的錢,，臺積電也算照顧同胞,，把能給的貨都給了華為。但華為儲存的芯片也只夠支撐2021年半年的手機(jī)出貨量,。

　　最近美國商務(wù)部放話,，中芯國際要上美國的實(shí)體名單,。中芯國際在中國剛剛上市，募了二百多億,。如果說中芯國際在上游的設(shè)備和技術(shù)上出問題,，高性能芯片生產(chǎn)將再生變數(shù)，前景不妙,。

　　在芯片領(lǐng)域，中國基本上沒法反制美方制裁,，供求和技術(shù)極端非對稱,，英特爾、高通,、蘋果,、微軟，我們都是強(qiáng)依賴,，而其對中國則是弱依賴,。就和現(xiàn)在的抖音微信一樣，美國要遏制,，我們也是沒法反制,，因?yàn)楣雀柙缫央x開中國，臉書壓根就沒到過中國,。

　　美國國家安全戰(zhàn)略和美國對華戰(zhàn)略,，都將中國作為頭號競爭對手，全面遏制中國已是國策,。芯片,，非對稱精準(zhǔn)打擊，對美機(jī)會成本最低,，對我傷害最大,。以關(guān)稅為標(biāo)的的貿(mào)易戰(zhàn)，上升為以芯片為武器的科技戰(zhàn),、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn),，華為成為犧牲品。接班人被羈押,，芯片斷供,，操作程序年底到期，美國商務(wù)部對華300多家實(shí)體清單,，華為獨(dú)占60余家,。當(dāng)然，美國對華為恐懼也是有原因的,，信息技術(shù)革命,，主要是由美國的通信企業(yè)發(fā)起,。華為是有通信產(chǎn)業(yè)基因的公司，不光是有移動(dòng)終端,，還有領(lǐng)先世界的5G技術(shù),。如同當(dāng)年美蘇之間的太空競爭，爭奪太空主動(dòng)權(quán),，即將到來的數(shù)字時(shí)代,、智能時(shí)代，如何能爭奪到主導(dǎo)權(quán),？芯片成為關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),。

　　美國并不是簡單的反全球化，美國要在全球化中“去中化”,。美國鷹派鼓動(dòng)與中國全面脫鉤雖是癡人說夢,，但科技脫鉤已經(jīng)開始實(shí)施。怎么辦,？第一個(gè)想到的辦法就是搶人,，數(shù)倍的工資挖人。臺積電的保安對來自中國大陸的獵頭嚴(yán)防死守,，據(jù)說最后把保安都挖來了,。

　　任正非7月底在東南沿海一些高校去發(fā)現(xiàn)人才，因?yàn)槿A為需要增加三萬名工程師充實(shí)研發(fā)隊(duì)伍?，F(xiàn)在最缺的就是人才,，芯片之戰(zhàn)，成為人才之戰(zhàn),。高端制造業(yè)的一個(gè)特性就是與科學(xué)和教育連在一起,，其競爭也是國家間教育和科學(xué)力量的角逐。中國教育系統(tǒng)至今一個(gè)諾獎(jiǎng)都沒有,，也就是說,， 缺少從0到1的顛覆式創(chuàng)新。華為的5G是哪兒來的,？是土耳其的一位科學(xué)家的假設(shè),，最后被華為發(fā)現(xiàn)并變成了產(chǎn)品。先進(jìn)技術(shù)先由科學(xué)家假設(shè),、實(shí)驗(yàn)室發(fā)明,，最后由企業(yè)家和科學(xué)家共同將其產(chǎn)業(yè)化。中國工業(yè)化快速追趕西方,，中間勢必缺失了很多東西,，少了很多環(huán)節(jié)。由于基礎(chǔ)研究差,，導(dǎo)致了底層的硬件,、軟件都要依賴別人,，這是根本差距。

　　應(yīng)該說,，我們還在追趕當(dāng)中,。只是國際環(huán)境變化，我們才提出內(nèi)循環(huán)為主體,，這是無奈之舉和底線思維,。提出發(fā)展新格局，并不意味者問題已經(jīng)解決,，而是為了應(yīng)對復(fù)雜嚴(yán)峻的國際環(huán)境,，做出必要的思想準(zhǔn)備和工作準(zhǔn)備。內(nèi)循環(huán)為主體,，內(nèi)外循環(huán)互促，說起來容易,，做起來難,！

　　林毅夫先生一直強(qiáng)調(diào)發(fā)揮比較優(yōu)勢，但現(xiàn)在已經(jīng)沒有比較優(yōu)勢了,。如果還繼續(xù)堅(jiān)持比較優(yōu)勢,，那永遠(yuǎn)是低質(zhì)低價(jià)的“made in China”， 永遠(yuǎn)是產(chǎn)業(yè)鏈的中下游,，高端的東西永遠(yuǎn)在別人手里,，一卡脖子就卡死。后發(fā)優(yōu)勢也不靈了,，市場換技術(shù),、模仿式創(chuàng)新，總想跟隨在別人后面,，現(xiàn)在別人不讓你跟了,，跟不住了。

　　但高科技和高端制造領(lǐng)域,，與美國的脫鉤已不可避免,。在別人“去中化”的同時(shí)，自己必須要有“去美化”的思想準(zhǔn)備,。芯片等高端制造業(yè),，國內(nèi)有巨大市場，自己不發(fā)展卻受制于人,，不是長久之計(jì),。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，除了資金,、技術(shù),、人才等,，首先市場要大，市場需求能拉動(dòng)足夠投入,。華為已有鴻蒙,，下一步可以把海思做大。華為一年芯片需求量八百億,，這就是撬動(dòng)產(chǎn)業(yè)的支點(diǎn),。據(jù)說華為已有“南泥灣計(jì)劃”。沒有比面對死亡更難的事,，背水一戰(zhàn),，別無選擇。

　　新冠疫情導(dǎo)致全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu),，重構(gòu)的趨勢就是產(chǎn)業(yè)鏈從長變短,，由細(xì)變粗，變成區(qū)域化,、本土化,。原來的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)歉杀咀撸睦锍杀镜屯睦锊贾谩,，F(xiàn)在不是,，現(xiàn)在是哪里安全往哪里走。

　　當(dāng)然,，效率和利潤原則仍然在起作用,。美國政府倡導(dǎo)脫鉤，在企業(yè)巨大的經(jīng)濟(jì)利益面前,，也可能妥協(xié),。所謂的實(shí)體清單就是要美國企業(yè)報(bào)批，經(jīng)過審批之后仍然可以做生意?，F(xiàn)在,，美國大批企業(yè)已經(jīng)開始向美國商務(wù)部申請，脫鉤不可能一刀兩斷,。但反復(fù)博弈,，逐步脫鉤應(yīng)是大趨勢。中國科技界,、企業(yè)界對此一前景應(yīng)做出最壞打算,。

　　四、中國芯片還有戲嗎

　　中國1982年即成立計(jì)算機(jī)和大型集成電路領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,，簡稱“大辦”,。“大辦”上一屆主任是馬凱，現(xiàn)在是劉鶴,。國家層面設(shè)立一個(gè)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)組織,，政策力度已經(jīng)夠大了。針對芯片發(fā)展,，1990年有908工程,，1999年又有909工程，2000年國務(wù)院專門發(fā)了關(guān)于芯片發(fā)展的18號文件,。

　　863計(jì)劃向芯片重點(diǎn)傾斜,。十大專項(xiàng)基金設(shè)立之后，01號,、02號項(xiàng)目都給了芯片,。2014年，幾十個(gè)院士又向國家領(lǐng)導(dǎo)人寫信,，成立了專門扶持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“大基金”,，即大型集成電路發(fā)展基金，基金第一期募了一千三百億,，當(dāng)時(shí)的工信部財(cái)務(wù)司王占甫司長做董事長,，今年又開始第二期，兩千一百億,，股份制，包括財(cái)政部,、煙草總公司等二十幾家股東,，工信部辦公廳主任樓宇光擔(dān)任董事長。無疑,，正在起草的十四五規(guī)劃,，芯片仍將是重中之重，許多地方,，也把芯片列為重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè),。

　　產(chǎn)業(yè)政策很重要，但政策不是萬能的,。問題有三,。其一，政策自上而下,，全面撒網(wǎng),，沒有專注于細(xì)分領(lǐng)域突破。而細(xì)分領(lǐng)域由誰來突破,？只能是離市場最近的企業(yè)家,。所謂細(xì)分領(lǐng)域，實(shí)際上是由企業(yè)來定義的，企業(yè)做大了,，一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域就成立了,，但做規(guī)劃的人并不知道哪一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域可以做大；其二,，基金到了企業(yè),，尤其大型國企、央企,，很可能都搞了基建,，因?yàn)槠髽I(yè)領(lǐng)導(dǎo)人都是一屆、兩屆,，能看到的效果就是蓋房子,。如果搞基礎(chǔ)研發(fā)，搞人才投入,，任期內(nèi)很難看到效果,，寧愿買技術(shù)賺快錢；其三,，所有相關(guān)政策和項(xiàng)目的制定者以及評審專家,，大都是從央企、大學(xué)抽調(diào),，委員專家不可能完全中立,，既是裁判員，又是運(yùn)動(dòng)員,，無人為項(xiàng)目負(fù)最終責(zé)任,。

　　比如說1982年時(shí)，“大辦”確立了兩基一點(diǎn)的芯片產(chǎn)業(yè)選址布局,，兩基是江浙滬和京津沈,，一點(diǎn)就是西安，哪里能想到卻是深圳,、成都異軍突起,。舉國體制有其優(yōu)勢，但技術(shù)創(chuàng)新的主體,，永遠(yuǎn)是企業(yè),。舉國體制和市場主體之間是一對難以協(xié)調(diào)的矛盾。事實(shí)上,，中國政府在芯片產(chǎn)業(yè)上投的錢是全世界最多的,，甚于美日韓，也甚于歐洲,，至于效果怎樣,，別人一制裁就知道了,。

　　我對政府主導(dǎo)的“新基建”，也不看好,。道理是,，“新基建”主要是數(shù)字基建、數(shù)字經(jīng)濟(jì),，這些都是風(fēng)險(xiǎn)投資干的,，是投資家企業(yè)家干的活，政府主導(dǎo)必然出問題,。請問,，拼多多、抖音,、微信,、釘釘、美團(tuán),、順豐,、滴滴，這些改變我們社會經(jīng)濟(jì)生活底層基礎(chǔ)的新建構(gòu),，是政府砸錢能投資出來的嗎,？

　　各地引進(jìn)投資，芯片已成香餑餑,。芯片項(xiàng)目滿天飛,，但很可能又是一地雞毛。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),，2020年前8個(gè)月中國有近萬家企業(yè)轉(zhuǎn)投芯片行業(yè),，包括廣西、甘肅都有近百家企業(yè)投產(chǎn)芯片,。堪稱芯片大躍進(jìn),。資本市場上,，VC/PE都在找芯片項(xiàng)目，芯片投資咨詢機(jī)構(gòu)遍地開花,，專家,、企業(yè)家、投資家,、中介,，相互利用、相互壯膽,，又相互帶偏,。砸錢、講故事、套現(xiàn),、撤退,，中小投資者見芯片如韭菜之見鐮刀。做芯片是與時(shí)間交朋友,，但市場上募資的全是新公司,，PPT個(gè)個(gè)漂亮，但沒有產(chǎn)品,，有的弄出一個(gè)樣品就說開始量產(chǎn),。多數(shù)企業(yè)沒有上下游產(chǎn)業(yè)鏈，銷售額低,，沒有利潤,，甚至沒有真正做芯片的研究團(tuán)隊(duì)。

　　前些年某大學(xué)微電子學(xué)院院長,，從美國買回芯片,，然后讓臨時(shí)工把上面的商標(biāo)銼掉，又刻上漢芯二字,，騙了十一個(gè)億,，最為糟糕是是耽誤許多國家項(xiàng)目，敗壞了產(chǎn)業(yè)生態(tài),。前些天又爆出,，武漢弘芯，一千三百多億投資,，項(xiàng)目暫停,，破產(chǎn)在即，國內(nèi)唯一的七納米光刻機(jī)已被銀行抵押,。政府和企業(yè),，無視芯片企業(yè)的研究基礎(chǔ)、團(tuán)隊(duì)基礎(chǔ),，好大喜功,，慘烈翻車，令人唏噓,。

　　五,、打通內(nèi)循環(huán)的卡點(diǎn)

　　中國必須發(fā)展自己的芯片產(chǎn)業(yè)，這一點(diǎn)毋庸置疑,。最壞的情形是,，未來全球存在兩條芯片供應(yīng)鏈，中國獨(dú)一鏈,，美國等西方國家另一鏈,。至于能不能成功,？在多大程度上成功？先干起來再說,。

　　自2010年,，中國成為世界第一制造大國，但十年后,，小小芯片仍是第一制造大國不可承受之重,。必須承認(rèn)，中國是制造大國,，但遠(yuǎn)不是制造強(qiáng)國,。世界制造強(qiáng)國分三大陣營，美國第一,，德國,、日本居第二，中國處在第三陣營,。世界制造業(yè)巨人,，美國是頭腦，日本,、德國是心臟,，中國是四肢，是干粗活,、干力氣活的,。

　　中美貿(mào)易戰(zhàn)和新冠疫情使我們發(fā)現(xiàn)，我們處在全球價(jià)值鏈的中低端,，世界對我們的依賴可以替代,，但我們對世界的依賴卻無法替代。中國制造,，有品種優(yōu)勢,，無品質(zhì)優(yōu)勢；有成本優(yōu)勢,，無技術(shù)優(yōu)勢,；有速度優(yōu)勢，無質(zhì)量優(yōu)勢,；有產(chǎn)品優(yōu)勢,，無品牌優(yōu)勢,。十四五開局之前,，全國開始排查各行業(yè)卡脖子技術(shù)，制造業(yè)最為集中,。

　　芯片制造,，操作系統(tǒng),，新材料系統(tǒng)，精密設(shè)備系統(tǒng),，三大系統(tǒng)均受制于人,。與芯片類似的受制于人關(guān)鍵技術(shù)和核心零部件，還有航空發(fā)動(dòng)機(jī),，傳感器,，離子隔膜，高壓柱塞泵,，環(huán)氧樹脂,，等等，《中國制造2025》提出未來要追趕的十大領(lǐng)域,，多數(shù)都受制于人,。

　　所以，如果真的要把外循環(huán)斷了,，中國的內(nèi)循環(huán)也可能將是一句空話,。內(nèi)循環(huán)為主體，外循環(huán)仍然必不可少,。而且,，即使內(nèi)循環(huán)為主體，也要防止國外出現(xiàn)的新興產(chǎn)業(yè),，因外循環(huán)不暢,，而再次形成新的差距。尤其,，一旦美國形成世界性聯(lián)盟,，國內(nèi)高新技術(shù)制造、先進(jìn)制造,、高端制造的卡點(diǎn)將會越來越多,。

　　還須提防，經(jīng)濟(jì)長時(shí)段下行,，財(cái)政越來越困難,，舉國體制的政策效應(yīng)會逐步遞減，也會受到國際市場質(zhì)疑,。尤其要提防,，類似芯片這樣的競爭陷阱，成為中國國力的消耗戰(zhàn),。什么是競爭陷阱,？就是當(dāng)我們利用舉國之力不惜代價(jià)把產(chǎn)業(yè)水平和西方追趕差不多的時(shí)候，西方突然放開市場,，那么所有不惜代價(jià)的投資豈不打了水漂,。芯片是這樣,，上面列舉的所有卡脖子的行業(yè)都如法泡制一遍，整個(gè)中國國力將是巨大的消耗,。當(dāng)年美蘇競賽就是這樣將蘇聯(lián)國力耗干耗盡,，油盡燈枯，國家解體,。競爭陷阱,，不可不防。

　　外部循環(huán)仍然至關(guān)重要,。對外開放的大門永遠(yuǎn)不能關(guān)上,，只能越開越大。沒有一個(gè)國家自力更生造光刻機(jī),，也沒有必要,。總書記9月11號科學(xué)家座談會,，講了六條加快科技創(chuàng)新的意見,，其中一條“加強(qiáng)國際科技合作”。當(dāng)前,，需要的仍然是“加強(qiáng)”,，而不是“減弱”。加入,，而不是脫離全球分工協(xié)作系統(tǒng),，仍然非常重要。芯片產(chǎn)業(yè),，兩條供應(yīng)鏈可以,，但千萬不能脫離全球創(chuàng)新鏈。

　　內(nèi)循環(huán)所有卡脖子的關(guān)鍵技術(shù),，本質(zhì)上都是基礎(chǔ)科學(xué)問題,，這些問題，沒有十年以上時(shí)間解決不了,。

　　結(jié)論兩條：繼續(xù)加大開放力度,；內(nèi)省科教體制機(jī)制。