《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 解決方案 > 聯(lián)發(fā)科半年報:5G芯片立頭功,,高端與高通硬剛

聯(lián)發(fā)科半年報:5G芯片立頭功,,高端與高通硬剛

2020-07-17
來源:與非網(wǎng)
關(guān)鍵詞: 聯(lián)發(fā)科 5G芯片 高通

  5G 終端混戰(zhàn)愈演愈烈之際,,聯(lián)發(fā)科的表現(xiàn)卻越來越穩(wěn)定,。7 月 10 日,,聯(lián)發(fā)科公布了 2020 年 6 月及上半年營收簡易報告,。根據(jù)報告,,聯(lián)發(fā)科 6 月份營收 252.8 億新臺幣,,同比增長 21%,,環(huán)比增長 16.1%,;上半年營收 1284.7 億新臺幣,同比增長 12.4%,;二季度營收 676 億新臺幣,,同比增長 9.8%。

  聯(lián)發(fā)科再創(chuàng)年內(nèi)月度營收新高,,主要得益于 5G Soc 出貨量的提高,,或者說是搭載聯(lián)發(fā)科 5G 芯片智能手機(jī)出貨量的上升。此前在 Q1 財報中,,聯(lián)發(fā)科就曾對營收增長作出解釋:主要因智能型手機(jī)市占率增加,。

  二季度聯(lián)發(fā)科發(fā)布了多款 5G 芯片,,華為小米 OPPO 等廠商也陸續(xù)推出了多款搭載聯(lián)發(fā)科芯片的機(jī)型,但現(xiàn)在只是 5G 芯片和終端大戰(zhàn)的開始,,5G 換機(jī)紅利為整個賽道的競爭格局增添了更大的不確定性,,嘗試用天璣 1000 系列沖擊高端旗艦機(jī)型的聯(lián)發(fā)科,后續(xù)必然會面臨更多關(guān)鍵挑戰(zhàn),。

  開局不錯

  在復(fù)雜的外部環(huán)境下,,聯(lián)發(fā)科能夠在今年 Q1 和 Q2 保持業(yè)績連續(xù)同比增長,核心原因有兩點:一是聯(lián)發(fā)科在對的時間發(fā)力了 5G 智能手機(jī)芯片,,二是聯(lián)發(fā)科的發(fā)力程度很大,,可以說是全力聚焦。

  去年底聯(lián)發(fā)科的天璣 1000 因性能碾壓競對一度成為市場關(guān)注焦點,。今年在天璣 1000 的基礎(chǔ)上,,聯(lián)發(fā)科的發(fā)布節(jié)奏明顯加速,對天璣 1000 系列和天璣 800 系列進(jìn)行矩陣式完善,。

  二季度,,聯(lián)發(fā)科先后發(fā)布了天璣 1000+、天璣 820,,截止目前,,聯(lián)發(fā)科天璣 1000 系列已有天璣 1000L、天璣 1000 和天璣 1000+三款芯片,,天璣 800 系列則有天璣 800 和天璣 820 兩款芯片,。

  天璣 1000 系列和天璣 800 系列分別針對旗艦機(jī)型和中低端機(jī)型,較為豐富的芯片產(chǎn)品矩陣與終端廠商快速發(fā)新機(jī)的需求剛好吻合,,于是聯(lián)發(fā)科 5G 芯片快速應(yīng)用到多個廠商的機(jī)型中去,。

  目前,OPPO A92s,、華為暢享 Z,、中興天機(jī) Axon 11 SE 5G 等使用了天璣 800,Redmi 10X 5G 等使用了天璣 820,,iQOO Z1 使用了天璣 1000+,,OPPO Reno3 使用了天璣 1000L?!叭A米 OV”的捧場,,使得聯(lián)發(fā)科的 5G 芯片快速鋪開,并快速占領(lǐng)了部分 5G 終端市場,。

  在 5G 芯片戰(zhàn)略上,,聯(lián)發(fā)科沒有輸給時間,也沒有落后于高通,、海思麒麟,,反而在 5G 機(jī)海大戰(zhàn)的前期跟上了多個大廠商的需求快速發(fā)布相應(yīng)等級的芯片,。可以說,,聯(lián)發(fā)科在產(chǎn)品定位,、產(chǎn)品發(fā)布時間上掐的不錯,因此也吃到了一塊 5G 紅利的前期“蛋糕”,。

  解困華為

  聯(lián)發(fā)科在 5G 終端出貨量的增長,,其實有相當(dāng)一部分貢獻(xiàn)來自華為。5 月底有外媒報道稱,,華為對聯(lián)發(fā)科的處理器訂單采購額大增 300%,。

  而華為雖然正面臨各種風(fēng)險和制裁,但數(shù)據(jù)上的表現(xiàn)卻越來越好,。Counterpoint 的報告顯示,,華為在今年 4 月 5 月連續(xù)在出手機(jī)貨量上超過三星,成為全球第一,。另外有數(shù)據(jù)顯示,一季度全球 5G 智能手機(jī)市場,,華為以 800 萬的出貨量占到 33.2%,,僅次于三星,排名第二,。

  華為手機(jī)的地位和對 5G 手機(jī)市場的全面布局,,是其目前在逆境下增長并保持全球領(lǐng)先地位的核心原因。但另一方面,,大量事實證明,,制裁對華為手機(jī)供應(yīng)鏈帶來了極大的威脅,使得華為的自研芯片無法通過臺積電來代工,,這也是華為不得不積極轉(zhuǎn)向聯(lián)發(fā)科的原因,。

  可以說,華為與聯(lián)發(fā)科的靠近,,讓聯(lián)發(fā)科分享到了華為的 5G 手機(jī)鋪貨紅利,。盡管目前采用聯(lián)發(fā)科的華為手機(jī)都是中低端機(jī)型,但這些機(jī)型的出貨量足夠為聯(lián)發(fā)科帶來的可觀的增長,。

  也有不少媒體分析指出在自研芯片后續(xù)可能完全無法代工的情況下,,華為將在中高端機(jī)型中陸續(xù)采用聯(lián)發(fā)科的 5G 芯片。

  這個推測是合理的,,在手機(jī)芯片替代上,,華為目前最好的選擇只有聯(lián)發(fā)科,當(dāng)然也不排除未來會和高通,、三星等走近的可能,,盡管如此,,聯(lián)發(fā)科也可以在未來很長一段時間內(nèi)通過滿足華為對 5G 手機(jī)芯片的大量需求來實現(xiàn)持續(xù)的增長。

  高通和蘋果的威脅

  目前聯(lián)發(fā)科在 5G 芯片上的戰(zhàn)略是一邊尋求繼續(xù)搭載更多的 5G 中低端機(jī)型,,一邊繼續(xù)沖擊 5G 高端機(jī)型,。雖然聯(lián)發(fā)科未能在高端機(jī)型這塊打開很大的市場,但是聯(lián)發(fā)科在中低端機(jī)型上的競爭力不容小覷,。

  可對聯(lián)發(fā)科來說,,最大的威脅可能還在后面。一方面,,此前有外媒報道,,高通和聯(lián)發(fā)科將在今年三季度推出入門級 5G 手機(jī)處理器。高通對 5G 芯片的布局已經(jīng)比較豐富,,目前已經(jīng)擁有驍龍 765G,、驍龍 765、驍龍 855,、驍龍 865,、驍龍 865+等芯片產(chǎn)品組合,且已經(jīng)應(yīng)用于市場面上數(shù)十款 5G 機(jī)型,,遍布高中低端機(jī)型,。

  這意味著,聯(lián)發(fā)科將在中低端手機(jī)市場與高通發(fā)生更激烈的正面碰撞,。此外,,有不少媒體曝出驍龍 865 的價格將在三季度繼續(xù)下探,或?qū)⑾抡{(diào) 30%,,這可能會對聯(lián)發(fā)科的天璣 1000 系列覆蓋更多機(jī)型帶來不小的阻力,。

  另一方面,蘋果雖然遲遲未推出 5G 機(jī)型,,但有消息指出蘋果將打造一款 2000 元以內(nèi)的低價手機(jī),,并采用 A13 處理器。此前,,蘋果屢次通過降價和推出新機(jī)型,,來爭奪中低端市場的用戶。

  毫無疑問,,蘋果的下沉對中低端手機(jī)市場是一個巨大的沖擊,,特別是在巨大用戶基礎(chǔ)的加持下,蘋果的下沉?xí)屓A米 OV 在未來感受到更大的壓力,,顯然,,這對高通和聯(lián)發(fā)科都不是好消息。

  高端市場的未知數(shù)

  目前來看,聯(lián)發(fā)科雖然在 5G 開局在業(yè)績上有不錯的表現(xiàn),,但從整個市場競爭的現(xiàn)狀來看,,聯(lián)發(fā)科與高通的地位并沒有發(fā)生根本性改變,高通依然是大多數(shù)安卓手機(jī)廠商更青睞的高端芯片合作對象,。

  另外,,聯(lián)發(fā)科心心念念的 5G 高端手機(jī)市場,進(jìn)展也沒有想象中的那么順利,。當(dāng)更多的廠商旗艦機(jī)選擇搭載高通和海思芯片時,,就意味著聯(lián)發(fā)科已經(jīng)失去了這部分市場,只能繼續(xù)努力以沖擊者姿態(tài)垂涎這塊觸手難及的市場,。

  華為和小米們的靠攏可能會是一個變數(shù),,但目前還看不到他們在當(dāng)家旗艦機(jī)上采用聯(lián)發(fā)科芯片的可能。

  某種程度上,,這些未知數(shù)也是由聯(lián)發(fā)科自身制造的,。因為聯(lián)發(fā)科將 5G 視作了一個可以走向高端的絕佳機(jī)會,并為此付出了大量的研發(fā)和營運(yùn)成本,。但 5G 時代不會因為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的升級就會為聯(lián)發(fā)科敞開一扇自由進(jìn)出的大門,,4G 時代及之前的市場地位、用戶認(rèn)知,、廠商認(rèn)可度,,都會左右聯(lián)發(fā)科在 5G 時代的表現(xiàn)。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]