自 2018 年 12 月 1 日,H 長(zhǎng)公主因金融欺詐,、和 YL“貿(mào)易往來”等 23 項(xiàng)“罪名”被楓葉國(guó)逮捕以來,,H 公司成為了為國(guó)爭(zhēng)光的英雄,與 Z 公司被制裁時(shí)被輿論非難形成鮮明對(duì)比,。
事實(shí)上,,H 公司只是北美大國(guó)用來逼迫東亞大國(guó)讓步的最佳人質(zhì),只要北美大國(guó)想要 H 公司休克,,完全有能力做到這一點(diǎn),。事實(shí)上,H 已經(jīng)成為一張北美大國(guó)手中的一張牌,。
在遭遇北美大國(guó)制裁之后,,H 公司第一個(gè)選擇是硬抗,但問題在于硬抗只是短期權(quán)宜之計(jì),,因?yàn)橹撇谜嬲粐?yán)格執(zhí)行的話,,H 公司在庫存耗盡之后只能休克。
誠然,,此前 H 公司高調(diào)宣傳“不怕制裁”,、“都有備胎”,,但了解 IC 設(shè)計(jì)行業(yè)的人都知道,這只是鼓舞民心士氣,,裝點(diǎn)企業(yè)高科技光環(huán)的說辭,。
目前,西方科技公司在半導(dǎo)體設(shè)備,、設(shè)計(jì),、工具、原材料等領(lǐng)域基本上是壟斷性的,,想要追趕必須以 10 年磨一劍的決心埋頭苦干,。此前 H 公司以實(shí)際芯片使用量的 2 倍至 3 倍從海外采購芯片,但如果無法繼續(xù)從西方科技公司采購芯片,,再多的庫存也有耗盡的一天,。
因此,放狠話或者打雞血是沒有意義的,,無非是對(duì)內(nèi)煽動(dòng)一波民粹,,收割一波愛國(guó)稅,對(duì)外只會(huì)有反效果,,徹底打消原來花街資本精英和北美工商寡頭的幻想,,北美大國(guó)希望在商言商的勢(shì)力再也沒有為東亞大國(guó)和 H 公司公開發(fā)聲。
以前,,鐵流的文章中寫道,,應(yīng)當(dāng)說軟話,爭(zhēng)取中間派,,做硬事,威懾強(qiáng)硬派,,但 H 公司的做法完全是反著來的,,一方面放狠話,得罪中間派,,同時(shí)技術(shù)上繼續(xù)依賴 ARM,、安卓、臺(tái)積電先進(jìn)工藝等,,不愿意走獨(dú)立自主路線,。這等于是把潛在的盟友搞沒了,同時(shí)繼續(xù)讓北美強(qiáng)硬派拿捏自己的軟肋,。
從宏觀上看,,Z 公司和 H 公司的生死北美大國(guó)并不是特別關(guān)心,否則也不會(huì)對(duì) Z 公司網(wǎng)開一面,,也不會(huì)不斷給 H 公司寬限期(這次又給了 120 天寬限期),,使 H 公司在 2019 年從北美大國(guó)采購了 160 億美元的芯片,,比 2018 年的采購金額還多了 50 億美元。
縱然西方一些政客放狠話,,要把 H 公司如何如何,,但這種狠話和國(guó)內(nèi)一些發(fā)言人和商業(yè)公司的狠話類似,都是“嘴炮”性質(zhì)的,,西方政客放狠話的動(dòng)機(jī)是把反華作為撈取政治資本的舉措,,因?yàn)樵诒泵勒慈A是一本萬利的生意,,放話越極端,,就越能迎合民粹,越能撈取政治資本,。比如北美某 70 后政客就因?yàn)楦吲e反華大旗升遷的飛快,。
國(guó)內(nèi)發(fā)言人放狠話主要是為了鼓舞民心士氣,畢竟士氣可鼓不可泄,,何況國(guó)內(nèi)一堆公知帶路黨,,如果沒有這些狠話來“對(duì)沖”一下公知的言論,不利于當(dāng)下的民心士氣,。
商業(yè)公司放狠話,,主要是為了穩(wěn)定內(nèi)部“軍心”,同時(shí)穩(wěn)定主要客戶和供應(yīng)商的信心,。另外,,通過放狠話,還能收割一波愛國(guó)稅,。
正如《馬克思主義和民族問題》寫的,,“資本家們自然要行動(dòng)起來。它向下層同胞呼吁,,開始高呼祖國(guó),,把自己的私事冒充全民的事情”。
當(dāng)下,,如果在庫存耗盡前,,兩邊家長(zhǎng)沒能談攏,那么,,能選擇的道路只有拆分或者和解,。就此,一位法律人士指出:
?。?)如果 Cathy 與北美大國(guó)檢察官達(dá)成交易,,當(dāng)做證人指控他人,北美大國(guó)檢察官可能撤回引渡要求,加拿大檢察官也會(huì)撤回引渡程序,??梢姷浆F(xiàn)在 Cathy 還沒有與北美大國(guó)檢察官達(dá)成交易。
?。?)關(guān)于和解,。和解與交易沒有什么差別,主要看價(jià)值和供需關(guān)系?,F(xiàn)在 Cathy 作為籌碼,,無論價(jià)值和供需關(guān)系,ZX 案都是無法比較的,。不單純是錢的問題,,誰知道北美大國(guó)政府開價(jià)會(huì)有多高。但是,,如果達(dá)成和解,,北美大國(guó)檢察官有權(quán)利撤回引渡申請(qǐng)是肯定的。
?。?)和解方案中可以包含撤回對(duì) Cathy 的引渡要求,。和解本質(zhì)上是要約和承諾的要求??梢蕴岣鞣N要求,,北美大國(guó)一點(diǎn)頭就可以,訴訟法允許,。
從實(shí)踐上看,,北美大國(guó)希望的是重復(fù)一次“廣場(chǎng)協(xié)議”。至于個(gè)別政客和網(wǎng)民鼓吹 5G 過于太厲害所以北美要打壓,,政客這么做是因?yàn)楸緛砭筒欢夹g(shù),,抓幾個(gè)熱詞炒作東亞大國(guó)威脅論,吸引民粹撈政治資本,。網(wǎng)民這么傳主要是受大公司文宣神話 5G 影響,。
H 公司也好,Z 公司也罷,,還是那上百家被列入管制清單的國(guó)內(nèi)單位,,都是北美大國(guó)手里的人質(zhì),,當(dāng)北美大國(guó)想要東亞大國(guó)進(jìn)一步讓步的時(shí)候,,就會(huì)拿捏這些人質(zhì),以此威脅東亞大國(guó),,逼迫讓步,,重現(xiàn)當(dāng)年對(duì)東瀛國(guó)的打壓,試圖讓東亞大國(guó)也來一次“失去的 30 年”。
如何破局,,就要看上位者的智慧了,。