《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設計 > 業(yè)界動態(tài) > 如何打破半導體越來越不賺錢的魔咒

如何打破半導體越來越不賺錢的魔咒

2019-11-07
來源: 芯三板

根據(jù)全球半導體貿(mào)易統(tǒng)計協(xié)會(WSTS)預計 2019 年全球半導體銷售額預計4120 億美元, 同比下降 12.1%,。從 1999 年至 2019 年 20 年間,,全球半導體復合增速只有5.2%。如果僅從增長速度看,,半導體行業(yè)并不是一個高增長的市場,。另外,從每年的增速看,,半導體行業(yè)增速不穩(wěn)定,。從規(guī)模的增速和穩(wěn)定性看,半導體行業(yè)并不具有投資吸引力,。

wx_article_20191101013044_RDNshJ.jpg

美國,、日本韓國、歐洲的半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展遠早于國內(nèi),,整體已經(jīng)進入成熟穩(wěn)定階段,。另外,半導體是信息技術的基礎,,終端用戶是計算機汽車通信,,與宏觀經(jīng)濟相關性較高,所以,,從全球范圍看,,半導體行業(yè)的增速和 GDP 相關性高是合理的。從半導體產(chǎn)業(yè)內(nèi)部看,,由于并購增多,, 芯片制造商數(shù)量越來越少,資本支出占營收比穩(wěn)定,,全球GDP 與半導體市場增速相關性越來越高,。

wx_article_20191101013044_lWq7VZ.jpg

收入高增長難以為繼
上文已經(jīng)論述,半導體行業(yè)整體增速慢,, 所以行業(yè)內(nèi)的個體的增速也較低,。以美股大于 10 億美元的34 家芯片設計公司為例, 英特爾,、 AMD 電腦 CPU 兩大巨頭 5 年復合增長率只有 6.1%,、4.1%。模擬芯片龍頭 TI 德州儀器,、過去 5 年復合增長率只有 4.9%,。CPU和模擬芯片是技術壁壘最高的兩大領域,,龍頭增速和行業(yè)增速基本一致。截至 2018 年連續(xù)兩年增速超過10%的有 9 家公司,, 占比 26%,;連續(xù)三年增速超過 10%只有 4家,占比 12%,。增長驅動有三種:一是并購,, 例如博通、微芯科技,、賽普拉斯,。

1) 5 年復合增長率最高的博通主要是靠收購帶來增長,例如在2014~2018 期間它收購了 PLX,、 Emulex,、 原博通、 Brocade Communications Systems,、 CA Technologies,。

2)5 年復合增長28%的賽普拉斯,主要靠 2014 年收購 spansion 拉動,, 到 2018年收入增長率只有 6.7%。

5 年復合增速 22.6%的微芯科技,,2016 年收購 Atmel當年收入增長 56.8%,,2018年收購 Microsemi 當年收入增長 34.4%。

3) 5 年復合增速18.7%的 ADI(亞德諾) 主要靠 2017 年收購的Linear,、 2018年收購的 Symeo,,而其在 2012~2016 年的收入增速很不穩(wěn)定,有2 年還是下降的,。

二是需求短期爆發(fā),, 2016~2018年挖礦芯片帶動英偉達收入增長, 2016~2017手機存儲拉動增長的美光科技,。

三是推出新品,, 受到市場認可。例如 AMD 在 2017 年推出了 Radeo顯卡和銳龍?zhí)幚砥鳎?到 2018 年 AMD 繼續(xù)依靠升級的銳龍,、霄龍,、Radeon 顯卡產(chǎn)品帶動收入增長 23.3%。

銷量增長無法長期對沖單價下降

芯片雖然是硬件里面技術含量最高的產(chǎn)品,, 但是技術壁壘不高的芯片,,也不一定是很賺錢的生意。大部分芯片企業(yè)的出貨量小,,芯片產(chǎn)品單價低,,想要做大收入規(guī)模很難,。與消費產(chǎn)品不同,除了特殊時期的存儲器和處理器芯片,,一般的芯片價格是逐漸走低的,。芯片設計公司想要提升業(yè)績的規(guī)模,只能靠提升銷量,,用銷量的增幅對沖單價的下滑,。但是芯片銷量不可能無限增長,各種智能終端是由很多芯片組成的,,不可能出現(xiàn)某一款芯片銷量單獨增長,,畢竟長期看,過去20 年半導體行業(yè)復合增速只有5.2%,。

案例一:樂鑫科技,,主要做 wifi 和藍牙芯片, wifi 和藍牙技術解決方案,。產(chǎn)品用于移動設備,、家用電器、工業(yè)設備和對安全性能要求高的應用場景中,。2018樂鑫的芯片收入 3.2 億元,,芯片銷量 7597 萬顆,芯片單價呈現(xiàn)下降趨勢,。要擴大規(guī)模,,只能靠提升銷量。

但是,,由于藍牙芯片技術壁壘不高,,競爭激烈, 從事 TWS 藍牙芯片的廠商不但有高通和 Cypress 等外商,,還有來自中國臺灣的原相,、絡達和瑞昱,中國大陸的恒玄,、華為,、鉅芯、紫光展銳,、杰理和中科藍訊等廠商,。想要提升銷量就得降價,中長期看,,銷量增長無法對沖單價的下降,。

2019 年 10 月,珠海杰理和中科藍訊的TWS 藍牙耳機芯片的售價已經(jīng)殺到了 1.6 元人民幣,,而其他廠商的芯片還處于1.6 美元的階段,, 這兩家廠商的藍牙芯片月出貨量高達 50KK,、70KK

從宏觀的行業(yè)角度看, 預計到 2023 年藍牙設備出貨量 54 億部,,假設每部設備使用 1 片藍牙芯片,,一共出貨 54 億顆藍牙芯片,假設未來藍牙芯片價格到 3元,,市場規(guī)模只有 162 億元,。

案例二:圣邦股份, 主要做模擬芯片,,有 16 大類 1200 余款產(chǎn)品,,平均每顆芯片銷售單價只有 0.3 元左右,且呈現(xiàn)下降趨勢,。2018 年銷量 20.2 億顆芯片,,平均每款芯片銷售量 169 萬顆。

案例三:匯頂科技,, 主要做指紋識別芯片和電容觸控芯片,。2018 年電容觸控芯片銷售量 10.7 億顆,指紋識別芯片銷售量12 億顆,,其中 83%來自手機,。手機的銷量決定了指紋識別芯片的市場規(guī)模,2018 年全球智能手機銷量 14 億部,,從此角度看 2018 年指紋識別芯片市場飽和度達到 86%,。指紋識別芯片的市場規(guī)模的天花板就是手機銷量的天花板。

從單價看,,匯頂科技整體芯片單價下降到2018 年的 6.33 元。公司近 3 年未公布指紋識別芯片的價格,,從招股說明書發(fā)現(xiàn),,公司指紋識別芯片的價格從 2014年的61.1 元下降到 2015 年的 22.8 元,下降幅度達到 63%,。

wx_article_20191101013044_9zQslI.jpg

利潤率很難提升
產(chǎn)品決定利潤率,,只要產(chǎn)品的種類不變,芯片設計公司的利潤率很難提升,,能夠維持在一定的水平已經(jīng)很不錯了,。雖然英特爾是 PC 處理器的龍頭、 高通是手機處理器的龍頭,, 二者的毛利率也是從 2010 年至2018 年呈下降趨勢(高通去掉專利費,,毛利率也是下降的)。過去的 9 年間,,大部分芯片設計公司的毛利率只能維持或者下降,,原因有:

一是競爭激烈,,最頂端的處理器芯片, 聯(lián)發(fā)科,、展訊等和高通競爭,, AMD和英特爾競爭, 其他技術壁壘較低的芯片競爭更加激烈,。

二是英特爾,、高通的處理器是數(shù)字芯片,對工藝要求高,,先進工藝帶來高制造成本,。

三是單一芯片產(chǎn)品出貨量小,市場分散,,單一設計企業(yè)無法形成對下游代工廠的議價能力,,不能從成本端提升毛利率。例如樂鑫科技 wifi 與藍牙芯片的毛利率從2018 上半年的 52.5%下降到 2019 年上半年的 47.6%,。

wx_article_20191101013044_BFU0ju.jpg

只有個別公司的毛利率穩(wěn)定向上突破,,例如德州儀器、英偉達,、 恩智浦,、 2015年之后的美光科技、 美信,、意法半導體,、思佳訊。毛利率上升的公司有以下特征:

一是短期舊需求激增,,例如美光科技,,因為手機存儲需求激增導致存儲芯片價格上漲。

二是短期新應用需求出現(xiàn),,例如英偉達的GPU 用于比特幣挖礦和人工智能計算,。

三是德州儀器、恩智浦等模擬芯片設計公司,,雖然營業(yè)收入微增,,但是毛利率卻在提升。

原因有:

1)電源管理,、信號轉換,、汽車電子三大需求推動,ICinsights預測模擬芯片增速 6.9%超過芯片市場整體增速,;

2)處理器,、存儲器等數(shù)字芯片需要經(jīng)常提升工藝,例如10nm 到 7nm,導致制造成本高,。而模擬芯片使用的工藝更新速度慢,,成本隨著產(chǎn)線折舊完成,利潤率會逐漸提升

在此我們可以得出另一個結論:有自己的晶圓廠是模擬芯片設計廠商成長壯大的必要條件,。從商業(yè)模式來看,,高品質(zhì)的模擬產(chǎn)品需要設計和工藝緊密結合,晶圓廠和設計商雙方充分的交流才能開發(fā)出有特色,、有競爭力的產(chǎn)品,。

一方面是因為模擬芯片工藝更新慢,晶圓廠的使用時間超過折舊時間,,這種自建晶圓廠的 IDM 模式有利于未來降低成本提升毛利率,。另一方面,模擬芯片廠在設計和生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),,都有多樣性需求,、定制化程度高,如果沒有自身的晶圓廠,,就無法在產(chǎn)品的質(zhì)量,、性能,甚至產(chǎn)能上得到保證,。國外廠商一般會根據(jù)應用需求定義開發(fā)新的產(chǎn)品——設計,、工藝、應用構成了一個產(chǎn)品定義的穩(wěn)定三角,,國內(nèi)缺少代工廠的支持,,很難形成設計和工藝結合的機會。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權者,。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]