近期外媒semiengineering針對(duì)RISC-V的諸多問題對(duì)行業(yè)相關(guān)公司做了一次采訪,，采訪對(duì)象包括：Rambus安全部門產(chǎn)品管理高級(jí)總監(jiān)Ben Levine,、Codasip全球銷售副總裁Jerry Ardizzone 、SiFive工程副總裁Megan Wachs以及Bluespec的首席技術(shù)官Rishiyur Nikhil,。

　　以下是部分采訪內(nèi)容：

　　問：通過RISC-V如何賺錢,？

　　Nikhil：我們圍繞RISC-V內(nèi)核開發(fā)系統(tǒng)，以幫助將這些內(nèi)核推向市場,。我們有很多開源內(nèi)核,，這些引起了很多關(guān)注，它不是在核心本身上賺錢,。它在周邊的事物上,。

　　Ardizzone：我們是一家純粹的處理器IP公司，要想在這一行賺錢,，光靠我們自己是做不到的,。我們需要RISC-V的成功。它需要被廣泛采用,，我們需要一個(gè)強(qiáng)大的第三方生態(tài)系統(tǒng),。因此，在半導(dǎo)體IP中,，最大的細(xì)分市場是處理器IP,。我們從事這項(xiàng)業(yè)務(wù)，我們的工作是走出去并獲得一些市場份額,，除非RISC-V獲得成功,，否則我們不會(huì)這么做。市場很廣闊,，因此我們只需要提供出色的產(chǎn)品,，以區(qū)別于我們的客戶并為其提供價(jià)值。

　　Levine：實(shí)際上,，我們以幾種不同的方式參與了RISC-V生態(tài)系統(tǒng),。一是我們生產(chǎn)安全的IP。我們的主要業(yè)務(wù)是銷售安全I(xiàn)P ,，這是制造芯片的公司的可編程信任基礎(chǔ),。我們最新一代的產(chǎn)品使用了專門為安全性而開發(fā)的RISC-V處理器。RISC-V對(duì)我們來說確實(shí)是一個(gè)改變了游戲規(guī)則,，因?yàn)樗刮覀兛梢钥刂企w系結(jié)構(gòu)和微體系結(jié)構(gòu),，并執(zhí)行增強(qiáng)安全性的操作,，而如果使用第三方處理器IP，則無法做到,。我們參與RISC-V的另一種方式是,，有一些安全解決方案是與特定的處理器綁定的，我們生產(chǎn)的是可以與任何RISC-V cpu工作的安全I(xiàn)P,。

　　問：RISC-V面臨的最大的競爭是什么,？是ARM還是MIPS,，還是生態(tài)系統(tǒng)本身,？

　　Wachs：我認(rèn)為最大的競爭其實(shí)是很多公司都想自己來設(shè)計(jì)RISC-V CPU。這些公司讀了RISC-V規(guī)范后,，會(huì)覺得：設(shè)計(jì)RISC-V并不難,，也很有趣了，然后就準(zhǔn)備自己來做,。不過,，當(dāng)做到大概三分之二的時(shí)候就開始意識(shí)到，原來并不是想想的這么簡單,。

　　Ardizzone：從我的角度來看,，對(duì)我們來說最大的競爭顯然是Arm。他們擁有大約80％的市場,。因此,，如果我們想成功并成長，就需要占據(jù)部分市場份額,，這就是我們的使命,。但是我們也有一些非常強(qiáng)大的競爭對(duì)手，隨著他們的成長,，它們將成為我們的主要競爭對(duì)手,。

　　Levine：關(guān)于Wachs觀點(diǎn)，我們確實(shí)開發(fā)了自己的RISC-V CPU,，這并不容易,，我們之所以這么做，只是因?yàn)槲覀冇谐浞值睦碛蛇@樣做,，因?yàn)槲覀儞碛形覀冃枰陌踩δ?。在微架?gòu)級(jí)別添加。如果不是這樣,，我們還是希望能從其他專門從事該技術(shù)并已經(jīng)開發(fā)了IP的公司那里直接購買現(xiàn)成的IP,。

　　Nikhil：短期內(nèi)可能是Arm。我所說的短期指的是未來五年左右的時(shí)間,。在一個(gè)典型的顛覆性場景中,，現(xiàn)在發(fā)生的是你需要從底層來開始做起,，然后你選擇嵌入式的，小的設(shè)備控制器,，而這些是Arm占主導(dǎo)地位的,，這就是最初的競爭。但隨著時(shí)間的推移,，出現(xiàn)了像vector gues這樣的公司——例如,，從事高端處理器業(yè)務(wù)的世esperanto。

　　問：會(huì)不會(huì)由于RISC-V有太多參與者,，而導(dǎo)致整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)碎片化,？

　　Nikhil：這個(gè)我不太擔(dān)心。至少到目前為止,，ISA已經(jīng)受到RISC-V基金會(huì)的嚴(yán)格控制和管理,。因此，雖然有很多參與者,，但是RISC-V處理器的定義來自基金會(huì),，并且即將進(jìn)行嚴(yán)格的測試，在您可以合法地將其稱為RISC-V處理器之前必須通過這些測試才能使基金會(huì)確信您所構(gòu)建的實(shí)際上是RISC-V,。因此,，從這個(gè)角度來看，我不太擔(dān)心這方面的分歧,。

　　Levine：我也不是很擔(dān)心碎片化,，過多的自我定制這意味著你一開始就放棄了使用RISC-V的所有優(yōu)勢。所以那些走自己的路的人很快就會(huì)陷入困境,，并失去生態(tài)支持,。這樣做確實(shí)沒有太多動(dòng)機(jī)去這樣做。

　　Nikhil：關(guān)于RISC-V ISA的一個(gè)非常獨(dú)特的事情就是它在設(shè)計(jì)時(shí)就考慮到了這種問題,。因此,，它具有極高的模塊化性，并且設(shè)計(jì)時(shí)具有預(yù)留的操作碼空間,，預(yù)留的機(jī)制以擴(kuò)展到更大的指令長度等,。因此，進(jìn)行擴(kuò)展的人員不會(huì)隨意地添加?xùn)|西,。他們正在以某種結(jié)構(gòu)進(jìn)行操作,，并以某種結(jié)構(gòu)化方式進(jìn)行擬合。這限制了碎片化,。

　　問：一年前在RISC-VFoundation會(huì)議上,，用戶擔(dān)心的一個(gè)問題是工具不存在，編譯器不一致,，安全性缺失,。所有這些都可以解決嗎,？

　　Nikhil：是的。碎片問題主要是關(guān)于您在運(yùn)行同一程序時(shí)是否執(zhí)行相同的操作,。在這一點(diǎn)上達(dá)成了普遍共識(shí),。軟件自然會(huì)跟進(jìn)。擁有統(tǒng)一的硬件基礎(chǔ)的事實(shí)自然會(huì)將所有這些軟件工作結(jié)合在一起,，以與之保持一致,。

　　Wachs：與行業(yè)提供商合作是我們的首要任務(wù)，而且我已經(jīng)看到很多不同的公司了解RISC-V并對(duì)其提供支持,。我們與調(diào)試工具公司Segger和Lauterbach合作,，到處都有RISC-V 基金會(huì)成員。這是一個(gè)龐大的社區(qū),，所有軟件工具開發(fā)人員都看到支持RISC-V對(duì)他們有利,。

　　Ardizzone：的確如此,，如果我們沒有出色的工具,，那將不會(huì)成功。因此,，我們一直在考慮開發(fā)工具,。不僅僅是硬件或?qū)崿F(xiàn)。例如,，關(guān)于C編譯器的很多事情,。我們對(duì)此進(jìn)行了投資。我們雇用了很多人,，他們專注于構(gòu)建我們希望成為RISC-V的世界上最好的C編譯器的工具,，但是我們不能獨(dú)自做到這一點(diǎn)。整個(gè)行業(yè)需要為不同的客戶提供不同的選擇,。以LLVM為例,。有些人想使用GNU編譯器。因此,，無論您喜歡什么,，無論您的內(nèi)部策略如何。我們需要全力支持,。并且它們必須是一流的工具?，F(xiàn)在有很多動(dòng)力。在中國的RISC-V路演中,，我們的投票率很高,，許多第三方供應(yīng)商來了并支持這一點(diǎn)。關(guān)于軟件性能和工具的健壯性,，人們有很多興趣,，也有很多問題,。在過去兩年中，我們作為一個(gè)行業(yè)取得了長足的進(jìn)步,。

　　Levine：我們看到了RISC-V真正的良性循環(huán),。隨著ISA的采用越來越廣泛，人們對(duì)工具的興趣也越來越多,，工具也越來越好,。隨著工具的改進(jìn)和生態(tài)系統(tǒng)的擴(kuò)展，人們越來越感興趣,。而且這個(gè)循環(huán)還在繼續(xù),。勢頭很大，并將繼續(xù)增長,。