最近中文?體圈里何庭波給海思員工關(guān)于啟動所ν備胎芯片的信刷屏了,。我讀了之后，卻覺得有些話不得不講,。
對于業(yè)內(nèi)人士來說,，這封信就是在忽悠外行,，給吃瓜群眾打雞血的。設(shè)計(jì)芯片和設(shè)計(jì)線·板使用芯片,，是兩回事,。她的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開發(fā)了三五成的替代芯片，或是只是設(shè)計(jì)出了核心功能芯片,。她可能以為雖然功能差一些,，覺得也能湊合著用。但是一個產(chǎn)品上的線·板,，少一個芯片就?辦法生產(chǎn),。而一個產(chǎn)品少則幾十，多則成百上千個芯片,，其中大多都是通用芯片,，是歐美公司幾十年的累積經(jīng)驗(yàn)研發(fā)出來的。
我是相信中國人的聰明才智的,，華為更是聚集了國內(nèi)菁英,。如果華為集中人力，花幾年的時間,，開發(fā)出一個管腳和功能相同的通用芯片,，這已經(jīng)是很了不起的成就了。現(xiàn)在國內(nèi)自己研發(fā)的芯片,，幾乎都是專用芯片ASIC (Application-Specific Integrated Circuit),，也就是根據(jù)自己產(chǎn)品的需求，量身定制的,。這種芯片不愁銷·,，?有競爭對手，隨著自家產(chǎn)品而進(jìn)入市場,，而其芯片本身并?有商品的競爭對手,、價格、供需等特性,。
筆者在設(shè)計(jì)硬件線·領(lǐng)域已經(jīng)有二十多年了,，在這方面比搞芯片設(shè)計(jì)的人更有發(fā)言權(quán)。我前后工作過的幾間大公司對于產(chǎn)品選用芯片的流程幾乎相同,。
首先設(shè)計(jì)所用的元器件(包括芯片,、電阻、電容器,、晶振,、二極管等等)都需要從AVL(Approval Vendor List)的廠家中選取，除了保障產(chǎn)品質(zhì)量,，還有一點(diǎn)就是保障供應(yīng)的可靠連續(xù)性,。除此之外,，這些元器件大多需要second source, 就是管腳功能一模一樣的第二、第三個廠家,。只有極個別的可以例外,，如Intel的CPU、PCH,，Broadcom,、Marvell 的通信芯片系列等。除了它們的芯片提供主要功能,，獨(dú)一無二的之外,，還有就是它們都是芯片大廠，可靠性有保障,。
對于其它輔助功能的芯片,，雖然有兩三個廠家，但我們也常碰到芯片EOL(end of life)的通知,。這時候通常根據(jù)自己產(chǎn)品預(yù)計(jì)生產(chǎn)的年限和所需量做一次性的LTB (last time buy),。當(dāng)然如果買的芯片不夠，或預(yù)計(jì)自己的產(chǎn)品的生命周期在幾年內(nèi)都不會結(jié)束,，那?這時則需要找功能類似的芯片,，修改原理圖和線·板，同時也要修改BOM(build of material) ,。等新的線·板生產(chǎn)回來后,，還需各種測試(dvt，dmt,，emi?)以及后續(xù)的report,，快則兩三個月，慢則半年,。這還只是少一個芯片,，并能找到類似功能的情況。如果找不到類似功能的芯片,，那?這個產(chǎn)品就可以洗洗睡了。
在全球化,、產(chǎn)業(yè)分工越來越精細(xì)的今天,，對于華為這樣一個使用大量通用芯片的公司，斷芯就意ζ著斷糧斷水,。海思是絕無絲毫可能設(shè)計(jì)出滿足華為產(chǎn)品的全部芯片,，甚至于連一半所需芯片也設(shè)計(jì)不出來。如果何庭波誤以為海思把華為所需的關(guān)鍵核心芯片的備胎設(shè)計(jì)出來,，就可以救華為,，那就是太無知了,。少了不起眼的輔助芯片，如供電芯片,、橋芯片,、數(shù)模轉(zhuǎn)換芯片等等，就像少了空氣一樣,，雖然平常不覺得它存在,，但一旦缺失，就會窒息而死,。
對了,，還忘了說芯片設(shè)計(jì)輔助軟件，美國在這方面幾乎?斷了,。
所以,，只要美國斷芯(美國芯片生產(chǎn)占世界芯片總量一半以上)，華為是九成九死定的,。那百分之一生存的可能,，就是中國閉關(guān)鎖國，關(guān)起門來發(fā)展,，不再參與全球競爭,。而這樣做的代價，恐怕是中國乃至全球都難以承受的,。
考慮到何庭波并不是個外行,，更可能的一種情況是，她這封信有一個前提——中美ó易戰(zhàn)還有緩和的余地,。一旦緩和,，美國解除或放松對華為的禁令，華為通過將海思的備胎芯片轉(zhuǎn)正,，逐步提高芯片的自給率,，增強(qiáng)華為在中美ó易爭端背景下的生存能力。這個做法當(dāng)然是可取的,，但以此忽悠民眾在中美ó易爭端中?目自信就不對了,。