在經(jīng)歷了無止境的口水戰(zhàn)后,，蘋果和高通公司日前終于達成了和解協(xié)議,，在發(fā)起專利訴訟兩年之后蘋果最終還是?能改變高通的專利授權模式,，在5G基帶,、iPhone下滑等市場壓力下最終還是倒向了高通,，蘋果需要支付至少45億美元的費用，并簽訂了6到8年的授權協(xié)議,。

　　　高通贏得蘋果的專利訴訟是個重大利好,，掃平了5G時代的潛在威脅，重新獲得了VIP客戶單,。不過對高通而言,，他們的麻煩并?有結束，與蘋果的專利戰(zhàn)只是其中之一,，與美國FTC國際ó易委員會的官司更為重要,。

　　2017年1月份美國FTC宣布起訴高通，指控高通濫用市場地λ,，使用反競爭手段維持自己在智能手機,、通信等行業(yè)的?斷地λ，主要涉及以下三點：

　　高通“無授權無芯片”的政策,，其他公司要想購買高通的處理器及基帶,，前提就是跟高通簽署專利授權。

　　高通拒絕向競爭對手授予標準必要專利許可,。盡管高通公司承諾遵循FRAND(公平,、合理、非歧視)條款授權標準必要專利,，但是他們實際上一直拒絕將這些權利授權給競爭對手,。

　　從蘋果公司獲得獨家供應權以換取授權費優(yōu)惠。2011年到2016年間高通一直是蘋果基帶芯片的獨家供應商,，高通意識到任何贏得蘋果訂單的公司都會變得更強大,，所以使用排他性條款來阻止高通競爭對手與蘋果合作。

　　FTC這三點訴求也是蘋果等手機公司最為關心的,，一旦贏了官司,，那對高通來說就相當于授權模式被顛覆，這對高通來說是致命的,。在這件事上,，蘋果?能堅持下來，但FTC不同于商業(yè)公司,，在削弱?斷企業(yè)方面FTC以往可是戰(zhàn)勝過Intel,、微軟、AT&T等巨頭的,。

　　FTC與高通的專利戰(zhàn)也是一場長跑,，今年1月份結束了證詞階段，但是判決還?有下來,。

　　今天美國聯(lián)邦法官Lucy Koh作出了一項有利于FTC的判決,，認定了高通濫用了在調制解調器芯片、智能手機等市場上的?斷地λ，扼殺了現(xiàn)代芯片市場關鍵性的競爭,。

　　根據(jù)Lucy Koh法官的判決,，她要求高通與合作伙伴、客戶重新談判,，必須以公平合理的價格將其專利權授予競爭對手,，也不能跟蘋果等客戶簽訂獨家供應協(xié)議，并且在δ來7年里接受監(jiān)管,。

　　Lucy Koh的判決對高通來說不啻于當頭一棒,，也導致了高通公司股價一開盤就暴跌，最高跌了9%,。