(一) 收入增速與應(yīng)收占比
2019年4月下旬,,格力公布了2018年報(bào)和2019一季報(bào),。
不出意外,,格力2018年?duì)I業(yè)總收入2000.24億,,同比增長(zhǎng)33.33%,。2019年一季報(bào),,營(yíng)業(yè)總收入410.06億,,同比增長(zhǎng)2.45%,。
2012年-2018年,,格力營(yíng)業(yè)總收入從1001億增長(zhǎng)到2000億,7年間收入增速分別是19.87%,、19.91%,、16.63%,、-28.17%、9.50%,、36.24%,、33.33%,7年增速均值15.33%,。
2012年第一季度-2018年第一季度,,格力營(yíng)業(yè)總收入增速分別是16.29%、10.58%,、11.62%,、-0.66%、0.56%,、20.46%,、33.29%,7年增速均值13.16%,。
美的集團(tuán)2018年?duì)I業(yè)總收入2618.20億,,同比增長(zhǎng)7.87%。其中空調(diào)板塊1093.95億,,同比增長(zhǎng)14.73%,。2019年一季報(bào),營(yíng)業(yè)總收入755.00億,,同比增長(zhǎng)7.84%,。
青島海爾2018年?duì)I業(yè)總收入1833.17億,同比增長(zhǎng)12.17%,。其中空調(diào)板塊317.73億,,同比增長(zhǎng)10.59%。2019年一季報(bào),,營(yíng)業(yè)總收入480.43億,,同比增長(zhǎng)10.17%。
也就是說(shuō),,作為空調(diào)老大的格力2018年增速33.33%不僅顯著高于過(guò)去7年均值18個(gè)百分點(diǎn)(15.33%),,也領(lǐng)跑同行20個(gè)百分點(diǎn)(14.73%和10.59%);但2019年一季度增速2.45%不僅顯著低于過(guò)去7年均值11個(gè)百分點(diǎn)(13.16%),,也顯著低于同行(7.84%和10.17%),。
2018年格力一來(lái)與小米對(duì)賭收入,二來(lái)面臨董事會(huì)換屆,,需要一份靚麗的年報(bào),。格力2018年收入摻了多少水分,讀者諸君可自行判斷,。
董明珠上任后,,營(yíng)業(yè)總收入連續(xù)7年卡在100億級(jí)的整數(shù),,2012年-2018年,營(yíng)業(yè)總收入分別是1001.10,、1200.43,、1400.05、1005.64,、1101.13,、1500.20、2000.24億,,這種典型的領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋式的財(cái)務(wù)不透明,,還要持續(xù)多久?
都說(shuō)格力擅長(zhǎng)營(yíng)銷,,那么我們來(lái)看看格力應(yīng)收賬款與收入的比重,。
我們觀察到,從2012年到2018年,,格力從1001億增長(zhǎng)到2000億,,復(fù)合增長(zhǎng)率為12.23%;美的從1027億增長(zhǎng)到2618億,,復(fù)合增長(zhǎng)率為16.88%,。
我們同樣觀察到應(yīng)收票據(jù)和應(yīng)收賬款占營(yíng)業(yè)收入的比例,格力長(zhǎng)期顯著高于美的,,格力7年均值為30%,,美的7年均值為16%,格力幾乎是美的的2倍,。
這我們就不難理解,,為什么經(jīng)銷商在格力有非常大的勢(shì)力,在董明珠個(gè)人參股銀隆期間,,為什么借道經(jīng)銷商北京盛世恒興格力國(guó)際貿(mào)易有限公司與湖北盛興格力電氣銷售有限公司了,。[1]
家電行業(yè)中,海爾推行零庫(kù)存,,美的推行T+3訂單制,,堅(jiān)持不懈壓貨的,就只剩下空調(diào)企業(yè),??照{(diào)銷售季節(jié)性較強(qiáng),空調(diào)生產(chǎn)商在淡季對(duì)經(jīng)銷商采取壓貨策略,,以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)平穩(wěn),。根據(jù)東北證券20190430研報(bào)“2018年三季度末,空調(diào)全渠道庫(kù)存超過(guò)4500萬(wàn)臺(tái),其中一半以上是格力” [2],。知名家電行業(yè)分析師產(chǎn)業(yè)觀察家劉步塵說(shuō):“格力2018年如果不超大力度壓貨,,營(yíng)收應(yīng)該在1750億左右,?!?[2]這個(gè)數(shù)據(jù)與小米公司2018年報(bào)基本持平!
2018年度過(guò)度透支的結(jié)果,,根據(jù)中怡康發(fā)布的2019年空調(diào)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,在銷售量和銷售額方面的市場(chǎng)占比中,格力空調(diào)從行業(yè)第一跌落,,落后于美的,、奧克斯![2]
(二)格力研發(fā)投入涉嫌虛假披露
研發(fā)投入是科技企業(yè)非常重要的指標(biāo),,必須正確,、真實(shí)披露,不能忽悠,。
早在2017年報(bào)之時(shí),,我就對(duì)格力的研發(fā)投入心存疑慮,格力研發(fā)投入57.67億,,要知道格力的全部管理費(fèi)用(2017年報(bào)口徑含研發(fā)費(fèi)用)才60.71億,,難道格力管理費(fèi)用中研發(fā)費(fèi)用占比95%?不過(guò),,研發(fā)費(fèi)用并不需要會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),,是企業(yè)自己統(tǒng)計(jì)指標(biāo),所以,,這非常符合網(wǎng)紅董明珠的高調(diào)風(fēng)格,!
2018年,會(huì)計(jì)報(bào)表變更,,研發(fā)費(fèi)用單列,,需要會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),于是,,格力自吹自擂的研發(fā)費(fèi)用得以曝光,!格力審計(jì)報(bào)告中披露2017年格力研發(fā)費(fèi)用36.18億!
格力2017年度報(bào)告和2018年度報(bào)告中,,均披露格力2017年研發(fā)投入57.67億,,且資本化研發(fā)投入選擇不適用。
我們察看了格力2017年資產(chǎn)負(fù)債表,,開(kāi)發(fā)支出期初期末金額均為0,,無(wú)形資產(chǎn)期初33.55億,期末36.04億,,查看報(bào)表附注專利技術(shù)期初原值1987萬(wàn),,期末原值2687萬(wàn),。這也印證了資本化研發(fā)投入的確不適用。
格力2018年度報(bào)告中,,會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的2017年研發(fā)費(fèi)用為36.18億,!格力多披露研發(fā)投入21.49億,夸大59%,!
企業(yè)發(fā)生的研發(fā)費(fèi)用是可以稅前加計(jì)扣除的,,這是國(guó)家的一項(xiàng)重要鼓勵(lì)研發(fā)的稅收政策?!敦?cái)政部稅務(wù)總局科技部關(guān)于提高研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用稅前加計(jì)扣除比例的通知》(財(cái)稅〔2018〕99號(hào))第一條規(guī)定,,“企業(yè)開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)中實(shí)際發(fā)生的研發(fā)費(fèi)用,未形成無(wú)形資產(chǎn)計(jì)入當(dāng)期損益的,,在按規(guī)定據(jù)實(shí)扣除的基礎(chǔ)上,,在2018年1月1日至2020年12月31日期間,再按照實(shí)際發(fā)生額的75%在稅前加計(jì)扣除,;形成無(wú)形資產(chǎn)的,,在上述期間按照無(wú)形資產(chǎn)成本的175%在稅前攤銷?!?/p>
2018年格力研發(fā)費(fèi)用69.88億(其中,,母公司研發(fā)費(fèi)用51.20億),按研發(fā)費(fèi)用一半可加計(jì)扣除計(jì)算,,可節(jié)約所得稅3.93億(其中,,母公司節(jié)約2.88億)!
為什么發(fā)生研發(fā)費(fèi)用而不加計(jì)扣除,?或者不披露,?是企業(yè)看不上3-4億的減稅嗎?
(三)再議銀隆
作為第一大股東的魏銀倉(cāng)和前總裁孫國(guó)華,,被二股東董明珠控制的銀隆新能源舉報(bào)4項(xiàng)刑事案件和3項(xiàng)民事案件,。包括冒領(lǐng)公司補(bǔ)償款、虛增設(shè)備采購(gòu)款,、虛構(gòu)工程款,、專利重復(fù)轉(zhuǎn)讓等等,涉案金額14億元,。
這七起控告和訴訟涉及的事項(xiàng)主要發(fā)生2013到2016年間,,即格力電器意欲收購(gòu)銀隆新能源之前。格力電器為了收購(gòu)銀隆新能源,,在2016年年初委托中介機(jī)構(gòu)對(duì)銀隆新能源2014年度,、2015年度和2016年1—6月的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行了調(diào)查,并于2016年8月19日公開(kāi)披露了《珠海銀隆新能源有限公司審計(jì)報(bào)告》。
2016年9月23日,,格力電器發(fā)布《格力電器發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書(shū)(草案)修訂稿》,,向社會(huì)公眾公告并購(gòu)事項(xiàng),在該報(bào)告中已專門說(shuō)明了銀隆新能源對(duì)關(guān)聯(lián)方應(yīng)收款掛賬的形成原因,、清理的過(guò)程及結(jié)果,。
該報(bào)告第675-677頁(yè)解釋,魏銀倉(cāng)前期自行投入資金所形成的研發(fā)成果在銀隆新能源成立后無(wú)償其占有及使用,,因后續(xù)償還前期研發(fā)投入所籌集資金的需要,,魏銀倉(cāng)暫從標(biāo)的公司借支了部分款項(xiàng),,具體通過(guò)銀通投資集團(tuán)或?qū)O國(guó)華等賬戶支付,,形成對(duì)該等單位的其他應(yīng)收款掛賬。截至2016年6月30日,,上述款項(xiàng)已經(jīng)基本清理完畢,。
公司并購(gòu)就估值130億且股份支付(15.57元/股),個(gè)人投資就估值104億,。公司并購(gòu)就魏銀倉(cāng)孫國(guó)華款項(xiàng)清理完畢,,個(gè)人投資就7宗案件。倘若7宗案件成立,,并購(gòu)報(bào)告書(shū),、審計(jì)報(bào)告均屬虛假披露,這不是欺騙股民么,?作為董事長(zhǎng)的董明珠應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,!
作為中國(guó)上市公司的代表,格力電器在收入增速,、研發(fā)投入,、并購(gòu)報(bào)告中均有不同程度的披露瑕疵甚至錯(cuò)誤,不能不引人深思,!
作者:槎溪散人(上市公司副總裁兼財(cái)務(wù)總監(jiān),,博士,資本并購(gòu)專家)