這個12月，雷軍與董明珠10億賭局5年之約到期,，外界都在關注到底誰輸誰贏。本月初,，董明珠單方面宣布賭局基本勝出,，并稱賭局本身毫無意義，兩者不具備可比性,。

從雙方財報來看,，董明珠勝出的可能性的確更高。去年,，格力電器營收為1482．86億元,，今年前9個月已完成去年全年目標，達到1486．99億元,，預計全年營收有望增長500億元，即逼近2000億元大關,。從格力電器發(fā)展態(tài)勢來看,，實現(xiàn)這一目標的可能性極高。

反觀小米,，今年前三季度營收為1304．94億元,，營收追至格力電器的87．76％，但雙方差距從上半年的113億元擴大至182億元,。而如果小米全年營收想要趕超格力電器,，四季度營收就必須達到700億元。盡管四季度是消費電子產品銷售旺季,，但比三季度508億元營收足足多出200億元,，難度著實不小。

因此,，如果董明珠,、雷軍較真的話，雷軍作為輸?shù)囊环?，該向董明珠支?0億元,。但目前來看，對于10億賭局,，只有董明珠時不時回應,，而雷軍卻絕口不提，可見后者當初打賭更多是出于營銷考量,，而沒有真把它當回事,。

日前，董明珠再次公開談及備受關注的10億賭局,，“當時是因為大家都推崇輕資產,、互聯(lián)網,、新興的產業(yè)，（都認為）傳統(tǒng)的產業(yè)必須被打敗,，但事實上我認為,，傳統(tǒng)行業(yè)和新興產業(yè)之間，實際上還是關鍵取決于你的思想,?！?/p>

在她看來，雷軍所有的產品都是貼牌生產,，而格力電器一直堅持重資產,。“大家都認為重資產是吃虧的,，輕資產可以獲利更多,。但是如果我們大家都放棄了重資產，輕資產也就不存在了,?！碑敵醺窳﹄娖鞔砹瞬煌挠^點，如今國家提出不能“脫實向虛”,，這四個字足以證明輸贏,。

事實上，董明珠曾多次談及互聯(lián)網與實體經濟的關系,，她認為互聯(lián)網就是一個工具,，“沒有實體經濟，工具干什么用呢,？我說馬云,，他沒有實體經濟，最后還是死路一條,?！?/p>

“我們可能沒有互聯(lián)網，跟不上這個時代,，因為互聯(lián)網是工具,；我們沒有用好互聯(lián)網這個工具，我們會活得不好,，但是我們依然會活下去,。互聯(lián)網沒有實體經濟,，你活得下去嗎,？”董明珠表示，互聯(lián)網時代,，實體經濟要堅守自己的原則,，要走技術創(chuàng)新的道路,，要改變別人。

“只有你領先于別人,，只有用你的技術改變消費者的使用,，給他帶來生活改變，這就是我們的價值,?！彼f道。

在我看來,，正如董明珠所言,，格力電器與小米不具備可比性，因為實體經濟與互聯(lián)網是你中有我,、我中有你的關系,，實體經濟是互聯(lián)網的根基，互聯(lián)網為實體經濟注入動力,。如果單獨衡量實體經濟,、互聯(lián)網哪個更重要，我認為是實體經濟,，董明珠成為10億賭局贏家就是最佳證明。

話說,，雷軍該好好正視10億賭局的最終結果,，考慮到過去5年來10億賭局話題熱度一直居高不下，輸給董明珠10億的就當廣告預算,，這筆錢花得絕對超值,。

作者：龔進輝