在媒體報(bào)道ARM mini China將在中國(guó)大陸IPO后,，有網(wǎng)絡(luò)輿論就把這件事和美國(guó)伯克利研究團(tuán)隊(duì)開發(fā)RlSC-V,，并吸引了IBM、NXP,、西部數(shù)據(jù)、英偉達(dá),、高通,、三星、谷歌,、華為等100多家科技公司加入RISC-V陣營(yíng)的事情聯(lián)系起來,。并認(rèn)為美國(guó)推廣RlSC-V是為了打倒ARM，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)控制全球CPU的陰謀,。其實(shí),，RlSC-V就是一個(gè)學(xué)術(shù)性質(zhì)的開源CPU，全球100多家科技公司加入RlSC-V陣營(yíng),，更多是基于商業(yè)利益上的考量,，和"陰謀論"、"大棋黨"完全扯不上關(guān)系,。RlSC-V給中國(guó)最大的啟示,，則是自建獨(dú)立于Wintel、AA的技術(shù)體系沒有那么難,。

　　上百家科技公司加入RlSC-V陣營(yíng)和陰謀論無關(guān)

　　在媒體報(bào)道ARM mini China將在中國(guó)大陸IPO后,，有網(wǎng)絡(luò)輿論就把這件事和RlSC-V聯(lián)系起來，認(rèn)為美國(guó)推廣RlSC-V是為了打倒ARM,，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)控制全球CPU的陰謀,。而ARM mini China將在中國(guó)大陸IPO則是中國(guó)方面的反制措施,。

　　然而,，則完全是媒體不懂技術(shù)情況下的胡亂聯(lián)想。ARM mini China將在中國(guó)大陸IPO只是日本軟銀讓中國(guó)大陸股民當(dāng)接盤俠,，和"在下一盤大棋"完全沒有關(guān)系,。相比之下，中資背景的基金全資收購(gòu)Imagination,，并由原紫光集團(tuán)李力游博士出任CEO,，更像是"在下一盤大棋"。

　　加入RlSC-V陣營(yíng)的公司和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)

　　另外,，全球上百家公司加入RlSC-V陣營(yíng),，和媒體報(bào)道的美國(guó)想要打到ARM，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)技術(shù)壟斷完全扯不上關(guān)系,，甚至媒體的立論都是有問題的,，這里簡(jiǎn)單的澄清一下：

　　美國(guó)根本沒有打倒ARM的必要，畢竟ARM的主要研發(fā)中心都在美國(guó),，本來就是美國(guó)人設(shè)計(jì)的,，核心技術(shù)掌握在美國(guó)人手里。FBI、CIA如果需要,，隨時(shí)可以造訪ARM研發(fā)中心調(diào)取核心機(jī)密,。即便目前ARM被日本軟銀收購(gòu)，但考慮到駐扎在日本的數(shù)萬(wàn)名美國(guó)大兵,，以及日本一直對(duì)美國(guó)卑躬屈膝,，ARM不可能脫離美國(guó)的掌控。

　　美國(guó)想要打倒ARM根本沒有那么麻煩,，根本不需要搞另搞一個(gè)RISC-V,。美國(guó)政府只要對(duì)ARM各種限制政策，就可以輕而易舉扼殺ARM,。比如像限制中國(guó)自主CPU那樣,，要求臺(tái)積電、聯(lián)電,、格羅方德,、三星、中芯國(guó)際等Foundry禁止給ARM流片,，高通,、蘋果、華為等ARM陣營(yíng)IC設(shè)計(jì)公司就會(huì)陷入休克,。除了使用政策大棒之外,，商業(yè)上拉偏架也是一個(gè)選擇，美國(guó)政府只要全力支持X86就可以了,。即便不扶持X86,，MIPS、Aphla,、SPARC,、安騰、PA-RISC隨便找一個(gè)都可以,，何必去搞什么RISC-V,。

　　加入RISC-V陣營(yíng)更多是因?yàn)樯虡I(yè)因素

　　全球上百家科技公司加入RISC-V陣營(yíng)，更多的還是因?yàn)樯虡I(yè)原因,。雖然在很多報(bào)道中,，都將ARM的成功歸咎于開放，但實(shí)際上,，ARM只是在商業(yè)模式上開放,，在技術(shù)上是卡的很死的。

　　迄今為止,，獲得ARM32授權(quán)的公司一只手都能數(shù)的過來,，ARM64授權(quán)雖然多一些,，但授權(quán)費(fèi)卻異常昂貴，法國(guó)創(chuàng)業(yè)公司Greenwave表示,，他們?nèi)绻褂肁RM架構(gòu),，要花掉1500萬(wàn)美元的授權(quán)費(fèi)。而且授權(quán)到期后,，是否繼續(xù)授權(quán)和授權(quán)費(fèi)用都要重新談判,。

　　雖然這對(duì)高通、蘋果,、華為這些大公司而已,，上億元人民幣的授權(quán)費(fèi)不算什么，但對(duì)創(chuàng)業(yè)公司來說,，這是不可承受之重,。

　　在這種情形下，創(chuàng)業(yè)公司肯定會(huì)青睞免費(fèi)的RISC-V,。而IBM,、NXP、西部數(shù)據(jù),、英偉達(dá),、高通、三星,、谷歌,、華為等公司基于不把雞蛋放在一個(gè)籃子里的考量，以及對(duì)ARM的不滿,，都促使這些科技巨頭加入RISC-V,。

　　不過，這并不能說明RISC-V就一定前途無量,，因?yàn)檫@些科技巨頭大多還在觀望,，屬于不見兔子不撒鷹的主,。而且RISC-V完全開源,，且允許商業(yè)公司私自添加指令的做法，很容易導(dǎo)致RISC-V碎片化,。

　　這樣一來,，就很難形成統(tǒng)一的生態(tài)，未來恐怕會(huì)出現(xiàn)華為,、高通,、谷歌開發(fā)出的RISC-V處理器雖然都屬于RISC-V，但卻不能跑同樣一套軟件的窘境,。正如完全開放與有力的領(lǐng)導(dǎo)是一對(duì)矛盾,，如果無法解決這個(gè)問題，恐怕RISC-V很難成長(zhǎng)到能與X86和ARM爭(zhēng)雄的水平。

　　自建獨(dú)立于Wintel,、AA的技術(shù)體系沒有那么難

　　RISC-V對(duì)中國(guó)的最大啟示,，就是另起爐灶，自己創(chuàng)建一套獨(dú)立于Wintel,、AA的技術(shù)體系其實(shí)并沒有那么難,。

　　過去，國(guó)內(nèi)商業(yè)公司,，甚至是一些體制內(nèi)單位都認(rèn)為,，"從零開始設(shè)計(jì)一套全新的指令集是一項(xiàng)讓人望而卻步的工作"，但事實(shí),，RISC-V就是從一個(gè)暑期3個(gè)月小項(xiàng)目開始成長(zhǎng)起來的,。

　　RISC-V受到熱捧也折射出一個(gè)現(xiàn)象，那就是國(guó)外往往新出一個(gè)技術(shù),，就會(huì)受到熱捧,，一窩蜂的去給洋人打工。另外,，有鑒于過去幾十年"國(guó)外一開源,，國(guó)內(nèi)就自主"的黑歷史，未來把洋人設(shè)計(jì)的CPU包裝成"自主可控CPU"的情形恐怕會(huì)越來也多,。

　　事實(shí)上,，就開源和免費(fèi)來說，國(guó)內(nèi)并非沒有,，龍芯的GS232,、GS132就已經(jīng)開源了，而且對(duì)外IP授權(quán)是免費(fèi)的,。就生態(tài)而言,，由于應(yīng)用領(lǐng)域是嵌入式，對(duì)生態(tài)的要求并不高,。何況爛船還有三斤鐵,，在當(dāng)下，MIPS的生態(tài)還是好過初出茅廬的RISC-V,。

　　技術(shù)好不好,，是否實(shí)用，不是看和美國(guó)人跟的緊不緊,，而是看和應(yīng)用聯(lián)系的是否緊密,。這種一窩蜂的熱捧國(guó)外技術(shù)的現(xiàn)象是極不正常的，背后既有自主技術(shù)宣稱力度不足的因素,，也有盲目崇洋媚外的因素,。

　　第7屆RISC-V研討會(huì)的程序委員會(huì)名單

　　入選了第7屆RISC-V研討會(huì)程序委員會(huì)的中科院計(jì)算所研究員包云崗就表示,，"龍芯開源可能宣傳還是太少了些，媒體上很少看到,，如果當(dāng)時(shí)有（龍芯）開源軟核,，我們（做課題）也不一定會(huì)選RISC-V。但現(xiàn)在再切換一套指令集和處理器實(shí)現(xiàn),，人力投入代價(jià)就有些高了",。

　　總而言之，RISC-V給中國(guó)最大的啟示,，就是以建立起一套基于全新指令集的生態(tài)系統(tǒng)并沒有那么難,，一些人總是對(duì)自建獨(dú)立于Wintel、AA的技術(shù)體系望而卻步,，并笑話申威和龍芯是堂吉訶德不自量力,，是精神上缺鈣。