7月3日,，據(jù)香港媒體報道稱,，中興旗下智能手機和平板計算機產(chǎn)品的無線設備，早前被Maxell（麥克賽爾）公司控告專利侵權(quán),，雙方在美國德州特克薩卡納市展開訴訟,。近日，陪審團最終認定中興通訊故意侵權(quán),，中興被判向Maxell賠償4330萬美元（約合人民幣2．89億元）,。

美國德州特克薩卡納市法院的陪審團表示：“中興的侵權(quán)行為是故意的?！迸銓張F這一意見可能導致法官將損害賠償金額增至陪審團規(guī)定金額的最高三倍,。

目前，中興雖然已與美國簽署了和解協(xié)議,，同時也已經(jīng)支付了10億美元的罰金,，董事會及管理層也進行了重組，但是到目前為止禁止令仍未解除,，中興的經(jīng)營也尚未正式恢復,。持續(xù)數(shù)月的業(yè)務停滯，10億美元的罰款及4億美元的保證金也使得中興元氣大傷,，中興的股價也是持續(xù)暴跌,。

雖然今日，中興在A股市場以漲停收盤,，但是現(xiàn)在的股價較停牌前仍跌去了57％左右,。而此次與Maxell的專利糾紛案的敗訴，以及4330萬美元的賠償金,，對于中興的現(xiàn)狀來說更是雪上加霜,。

中興與Maxell的專利糾紛

資料顯示，早在2016年11月,，日立旗下Maxell公司就以專利侵權(quán)為由,，將中興訴至美國德克薩斯東區(qū)法院。

Maxell公司認為中興侵犯了其8項美國專利,，主要涉及智能手機省電控制,、拍照功能,、導航功能及音頻解碼等領域，大多屬于智能手機應用類技術(shù)專利,。

具體包括：“信息處理設備,，包括用于從節(jié)電狀態(tài)激活和去激活的布置”（專利號：5396443）、“具有行走導航功能的便攜式終端”（專利號：6748317）,、“電子相機”（專利號：8339493）,、“電子相機”（專利號：8736729）、“蜂窩電話”（專利號：6408193）,、“信息處理裝置及其功耗控制方法”（專利號：6329794）,、“多路復用音頻數(shù)據(jù)解碼裝置和接收裝置”（專利號：6816491）和“多路復用音頻數(shù)據(jù)解碼裝置和接收裝置”（專利號：8098695）。

針對Maxell公司在美國發(fā)起的專利訴訟,，中興進行了否認,，并認為它們沒有涵蓋新發(fā)明。隨后,，中興于2017年5月在國內(nèi)針對Maxell公司的相關專利提起了無效宣告請求,。

截止目前，已有兩件中興發(fā)起,、屬于日立Maxell公司的涉案專利有了無效宣告審查決定,。

2017年10月11日、18日,，專利復審委員會相繼對日立Maxell公司兩件專利作出了無效宣告審查決定,，維持專利有效。

涉案專利分別為“攝像模塊及攝像裝置 ”（專利號：2007101961773）和“照相機組件”（專利號：028155475）,，由日立麥克賽爾株式會社分別于2007年11月29日,、2002年7月25日申請，并于2011年7月3日,、2006年4月5日獲得授權(quán),。

通過比對可以發(fā)現(xiàn)，這兩件專利與日立Maxell公司在美國市場起訴中興公司的兩件與拍照相關的專利一致,。

簡單說,，雖然日立Maxell公司與中興的專利訴訟糾紛主戰(zhàn)場在美國，但是,，中興則在尋求中國對相關涉案專利予以反擊,。

類似的做法也發(fā)生在華為與Unwired Planet International 公司之間的專利訴訟糾紛，雖然雙方的主戰(zhàn)場在英國,，但是,，華為也對涉案專利在國內(nèi)提起過無效宣告請求，其中,，一件專利曾在國內(nèi)被判無效,。

值得一提的是,，Maxell公司主業(yè)主要是電池及存儲產(chǎn)品，是知名的電池巨頭,。而其用來起訴第三方的專利很多則來自其母公司日立（Hitachi）。

華為也曾遭Maxell起訴

2016年11月,，Maxell在對中興發(fā)起專利訴訟的同時,，也美國同一家法院對華為提起了訴訟，稱華為也侵犯了Maxell的8項專利,。

包括：信息處理設備,，包括用于從節(jié)電狀態(tài)激活和去激活的布置（專利號：5，396,，443）,；視頻再現(xiàn)方法和裝置（專利號：6，754,，440）,；記錄介質(zhì)（專利號：6，856,，760）,；具有位置計算功能的手機（專利號：6，928,，292）,；信息處理終端（專利號：7，116,，438）,；移動通信終端設備（專利號：7，203,，517）,；選擇基站的方法（7，509,，139）,；圖像處理裝置和移動終端裝置（7，671,，901）,。

可以看到，雖然Maxell公司同一時間在美國同一法院起訴了華為和中興,，但是涉及的專利內(nèi)容是不同的,。而目前，Maxell與華為之間的專利糾紛尚未宣判,。

不過值得注意的是,，在2017年7月,，華為從Maxell的母公司日立公司（Hitachi）獲得了7件美國專利轉(zhuǎn)讓。但是,，這次專利出售似乎并不意味著華為與Maxell公司的專利官司會很快達成和解,。

據(jù)美國專利商標局記錄，華為從日立方面獲得的7件專利主要是與存儲系統(tǒng)和控制器有關,。

包括：用于管理與外部存儲系統(tǒng)相結(jié)合的存儲系統(tǒng)的錯誤代碼的方法和裝置（專利號：9,，361，177）,、存儲控制器（專利號：8,，738，963,、8,，627，038）,、存儲控制方法（專利號：8,，180，989,、8,，407，517,、8,，219，774,、7,，681，002）,。

可以看到,，華為收購的這個7個專利與Maxell起訴華為的那8個專利是完全不同的。這也意味著,，華為從日立收購的這7個專利,，對于Maxell起訴華為專利侵權(quán)一案并無影響。目前該案仍處于審理當中,。

而隨著此次中興被判侵權(quán),，接下來華為敗訴的可能性也大大增加。

顯然,，Maxell頻繁起訴中國手機廠商,，其背后必然是日立在推動。其目的應該還是為了加快推進其與國內(nèi)智能手機廠商的專利許可合作，實現(xiàn)利益最大化,。