羅永浩注定了是要?jiǎng)?chuàng)造歷史的人。
這次他把三萬(wàn)人拉到鳥巢,淋著雨看他要這場(chǎng)要“嚇尿觀眾”的發(fā)布會(huì),。
這在全世界科技公司發(fā)布會(huì)歷史上,,恐怕都是絕無(wú)僅有的。
昨晚,我穿著雨衣坐在鳥巢,褲子都被淋濕了,但這場(chǎng)相聲很值,。
手機(jī),幾乎沒什么可挑剔的,。價(jià)格合適,、配置主流,錘子的手機(jī)產(chǎn)品線已經(jīng)成熟穩(wěn)定,。老羅并沒有讓人擔(dān)憂,。
真正的爭(zhēng)議在于TNT工作站。爭(zhēng)議點(diǎn)大概是三塊:
一,、實(shí)在是太大了?,F(xiàn)如今便攜式設(shè)備的趨勢(shì)下,它注定了是少數(shù)人的工具,。因?yàn)樘?,演?a class="innerlink" href="http://wldgj.com/tags/視頻" title="視頻" target="_blank">視頻中的王者榮耀等游戲演示場(chǎng)景其實(shí)不成立,玩這款游戲的人才懂,。
二,、語(yǔ)音交互和辦公套件融合,,思路很好,但不一定符合大多數(shù)人的使用場(chǎng)景,。畢竟企業(yè)辦公場(chǎng)景往往是嘈雜的,,語(yǔ)音交互帶來的打擾、怪異,、低效率,,并不能取代鍵鼠。
三,、三件套之外的其他“殺手級(jí)應(yīng)用”還是不夠,,比如PS、PR等圖片視頻剪輯工具,。子彈短信這種輕量級(jí)的即時(shí)通信工具能不能形成用戶習(xí)慣,,也是個(gè)疑慮。
我理想中的TNT,,應(yīng)該是類iPad Pro的桌面級(jí)安卓平板,,屏幕在12寸左右,搭上鍵盤之后,,能夠成熟使用辦公三件套,,進(jìn)行類桌面的文件管理,,多任務(wù)窗口能夠讓網(wǎng)頁(yè),、社交軟件、文檔同時(shí)運(yùn)行,。必要時(shí)甚至能夠完成視頻剪輯這樣的工作,,價(jià)格在2000-4000元之間。
我相信這樣一款設(shè)備,,它的市場(chǎng)接受度會(huì)比一個(gè)“大臺(tái)式機(jī)”高很多,,用戶預(yù)期也會(huì)在相對(duì)可控的范圍之內(nèi)。
9999元的昂貴價(jià)格,,并不便攜的機(jī)身,,以及一套并不算完全成熟的交互邏輯,我對(duì)這款產(chǎn)品的未來銷量并不樂觀,。如果1年時(shí)間內(nèi),,TNT工作站銷量能超過10萬(wàn),這就已經(jīng)能算得上是成功了,。
即便如此,,我還是要表達(dá)對(duì)老羅創(chuàng)新精神的認(rèn)可,以及對(duì)其他廠商缺乏想象力的感慨,。
TNT的爭(zhēng)議暫且不深究,,我還是想借用朋友們討論時(shí)說的一句話來形容我的感受——老羅負(fù)責(zé)MIUI真的可惜了,。
這一套手機(jī)+桌面的交互邏輯、辦公套件(WPS),、即時(shí)通信工具(米聊),,種種生態(tài)資源小米都有,然而就是一點(diǎn)嘗試都沒有,。
當(dāng)年小米穿出要做筆記本電腦時(shí),,就有人猜測(cè)會(huì)不會(huì)制造一款廉價(jià)的安卓筆記本,但是最后事實(shí)證明這樣的產(chǎn)品并沒有出現(xiàn),。
此前三星在2017年推出過類似的桌面級(jí)產(chǎn)品——三星DeX 移動(dòng)工作站,。
這個(gè)產(chǎn)品999元,只能搭配三星Galaxy旗艦機(jī)使用,,還需要自己配個(gè)桌面顯示器,、鼠標(biāo)鍵盤。一整套設(shè)備精打細(xì)算下來,,價(jià)格可以控制在999(工作站)+5000(Galaxy手機(jī))+3500(顯示器)+500(鼠標(biāo)鍵盤)=10000以內(nèi),。
不過這個(gè)產(chǎn)品反響并不大。這其實(shí)和我前面所說的諸多原因有很大聯(lián)系,。
這種產(chǎn)品盡量做到輕量級(jí),,可能才是最好的路徑。畢竟過去在PC上的慣性過于強(qiáng)大,,很多用戶是沒有勇氣去脫離原有生態(tài),,嘗試另外一個(gè)生態(tài)的。
廉價(jià),、輕便的安卓二合一設(shè)備,,完成輕量級(jí)的辦公需求,這對(duì)用戶來說,,可能情況會(huì)好很多,。
根據(jù)老羅的話來說,TNT未來不久還將發(fā)布all in one版本,,將不再配合手機(jī)使用,。
其實(shí)我倒是期待這款all in one的版本究竟會(huì)是怎樣的,如果TNT和筆記本或平板再結(jié)合時(shí),,TNT或許會(huì)更有趣,。
我認(rèn)可的是,TNT這樣的工作站產(chǎn)品,,而且在手勢(shì),、觸控、語(yǔ)音這些維度上對(duì)安卓做出了一系列的改良,,某種層面上,,可能會(huì)推動(dòng)其他廠商去嘗試手機(jī)+桌面的系統(tǒng)級(jí)融合,。
就像老羅所說的,“接下來,,如果沒有意外,,失去了靈魂的蘋果會(huì)瘋狂地抄襲我們……”。
雖然這句話不乏夸張之處,,但是我想說的是,,TNT更多提供了一種思路,它代表了移動(dòng)設(shè)備如何與桌面設(shè)備融合的問題,。
就像我前幾天在《錘子6周年,,羅永浩的變與不變》那篇文章中所說的:
智能手機(jī)行業(yè)自誕生以來,就逐漸把手機(jī)和電腦這兩個(gè)事物從此割裂成了兩個(gè)世界,。更令人沮喪的是,,智能手機(jī)一個(gè)個(gè)APP同樣把信息割裂成了一個(gè)個(gè)孤島。平臺(tái)與平臺(tái),、信息與信息之間的壁壘從智能手機(jī)誕生的第一天開始,,就從未被打破。
TNT的出現(xiàn),,不管結(jié)果怎樣,,它代表了平臺(tái)融合的嘗試,錘子甚至可能會(huì)成為“先烈”,。但這種思路值得肯定,,而且會(huì)讓其他大廠從這種思路中吸取自己想要的內(nèi)容。
“革命”這類的話,,它屬于夸張而猙獰的話語(yǔ)體,。在技術(shù)領(lǐng)域,我甚至很少相信“革命”這個(gè)詞,,因?yàn)椤案锩蓖瞧髽I(yè)與企業(yè)構(gòu)建生態(tài),逐漸影響大眾,,實(shí)現(xiàn)扭曲力場(chǎng)的過程,。
它不是一天兩天的事,而是一年兩年乃至更長(zhǎng)的時(shí)期,。
昨天朱海舟那條微博,,我覺得很務(wù)實(shí)。
他說,,“第一次見老羅的時(shí)候,,我就問過他,做這個(gè)內(nèi)置的桌面系統(tǒng)做失敗了怎么辦,? 他說,,失敗就失敗唄,,就算沒有這些額外的東西,錘子科能做出很不錯(cuò)的手機(jī),,活得下去,。 ”
回到錘子科技身上來,老羅這次之所以敢如此瘋狂,,其實(shí)也是因?yàn)橛辛睡偪竦牡讱狻謾C(jī)是他的盈利后盾,。
老羅在鳥巢只是發(fā)布一款手機(jī),看客們絕對(duì)不會(huì)說太多,。手機(jī)剛剛做扎實(shí)了,,就來折騰這種桌面設(shè)備,換一般人,,絕對(duì)是無(wú)法理解的,。
但那又怎么樣呢?老羅天生就是這樣愿意折騰的人,。至少現(xiàn)在折騰這種新玩意,,要比無(wú)所事事要強(qiáng)。掀起一些風(fēng)浪,,也比這行死氣沉沉要好,。
關(guān)于購(gòu)買建議?我建議還是保持理智,。
我想說的是,,任何新的生態(tài),必然不可能一蹴而就的,。尤其是移動(dòng)+桌面融合這種大手術(shù),,不可能一代產(chǎn)品就做到完美。
第一代產(chǎn)品建議先觀望,,經(jīng)過2-3三代產(chǎn)品打磨,,市場(chǎng)普遍跟進(jìn)之后,我們?cè)倏床贿t,。(來源:鈦媒體 作者|吳俊宇)