【轉(zhuǎn)載】在錯(cuò)誤的數(shù)據(jù),、錯(cuò)誤的方向上進(jìn)行的一場錯(cuò)誤爭端---評中美貿(mào)易爭端中關(guān)于半導(dǎo)體的誤區(qū)
2018-04-05
美國時(shí)間4月3日,,美國發(fā)布了建議征收中國產(chǎn)品關(guān)稅的清單,??赡芤?yàn)橹袊隹诘?a class="innerlink" href="http://wldgj.com/tags/半導(dǎo)體" title="半導(dǎo)體" target="_blank">半導(dǎo)體的確寥寥無幾,,美國對中國的制裁中并無半導(dǎo)體,。反過來,,由于依賴對美國的進(jìn)口,,中國政府對進(jìn)口美國半導(dǎo)體的態(tài)度就十分重要了,。在已經(jīng)公布的美國政府的301調(diào)查報(bào)告中,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)作為美國最看重的行業(yè),,赫然在列,,其對半導(dǎo)體出口的統(tǒng)計(jì)數(shù)也十分重要。清單已列,,靴子落地,,基于此背景下的全盤考量,芯謀研究第一時(shí)間進(jìn)行分析,。
問題來了,,美國認(rèn)為出口中國芯片都不到100億美元?事實(shí)上這連我們進(jìn)口美國芯片的零頭都不夠,。明眼人都知道不對,,可是問題在哪里?芯謀研究經(jīng)過分析,,認(rèn)為這里面的統(tǒng)計(jì)口徑出現(xiàn)了嚴(yán)重偏差,,可謂“錯(cuò)誤的數(shù)字,、錯(cuò)誤的結(jié)論、錯(cuò)誤的方向”,,導(dǎo)致了中美雙方的“錯(cuò)誤的判斷”,,最終出臺了“錯(cuò)誤的措施”。
一,、中國對美國的半導(dǎo)體進(jìn)口額超過1000億美元,,排名第一
中國是毫無爭議的芯片消耗和進(jìn)口大國。2017年集成電路進(jìn)口金額年增14.6%至2601億美元,,金額位列中國進(jìn)口商品之冠,。半導(dǎo)體全球產(chǎn)值為4000億美元,而美國是全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的第一生產(chǎn)大國,,也是第一出口大國,。僅從雙方的兩個(gè)全球第一分析,這點(diǎn)進(jìn)出口額從邏輯上就站不住腳,。
窺一斑見全豹,,芯謀研究將幾家領(lǐng)先的美國公司做了整體財(cái)務(wù)分析,。僅僅基于十三家半導(dǎo)體領(lǐng)軍企業(yè)公開的年報(bào),,其在中國的銷售額之和就達(dá)709.7億美元,美國企業(yè)對中國的依賴度整體達(dá)到41%,。這何止百億美金,?“實(shí)質(zhì)重于形式”,如果我們穿透迷霧看本質(zhì),,單看美國出口給中國的芯片就會(huì)超過1200億美元,,罔不論這還不包括設(shè)備、材料,、EDA,、封裝等中間環(huán)節(jié)。2017年和2016年相比,,依賴度也在上升,,中國的采購動(dòng)向和市場需求對美國企業(yè)很重要
除了上面的芯片之外,中國大陸還進(jìn)口更多的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上下游的資產(chǎn)和產(chǎn)品,,如設(shè)備,、材料、EDA和IP等,。比如EDA方向,,Synopsys、Cadence基本上壟斷了EDA商品供給(Mentor盡管被收購了,,但本質(zhì)上是美國公司),。由此可見,,100億美元的進(jìn)口額肯定是錯(cuò)誤了。錯(cuò)在哪里呢,?是雙方的統(tǒng)計(jì)口徑不一樣,。
二、錯(cuò)誤的統(tǒng)計(jì)口徑得出了錯(cuò)誤的結(jié)論
100億美元口徑肯定是錯(cuò)誤的,,有其錯(cuò)誤的原因和邏輯,。該數(shù)字只統(tǒng)計(jì)了直接從美國出口到中國的產(chǎn)品。但是無數(shù)的產(chǎn)品,,或?yàn)榱吮芏?、或?yàn)榱私桓罘奖悖隹诘耐緩绞乔€的,、中轉(zhuǎn)的,。采購所屬地原則、產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)原則,、代理商走貨原因都會(huì)導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)中出現(xiàn)了相當(dāng)大的偏差:
1,、采購所屬地原則
有的跨國公司,其海外采購的核算制度往往自行定義,,并且有時(shí)候也會(huì)進(jìn)行戰(zhàn)略性的口徑調(diào)整,。
因?yàn)槎愂铡⒌赜虻葰v史原因,,美國企業(yè)的采購總部有的是放在新加坡,、香港等地,這就導(dǎo)致出口的第一關(guān)是先到采購總部,,然后再集散到全球各個(gè)加工中心,。這種跨國公司的采購地核算制度,即使繞三道關(guān),、趟兩個(gè)坎,,最終產(chǎn)品在大陸加工,但往往不認(rèn)為財(cái)務(wù)收入的所屬地為中國大陸,。
2,、產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)原則
從制造和封裝所屬地的口徑去統(tǒng)計(jì)半導(dǎo)體的用量,是另外一個(gè)業(yè)界用的最多的方式,。
在電子行業(yè)大分工時(shí)代,,中國臺灣地區(qū)的封裝和制造線是全球最強(qiáng)的。美國設(shè)計(jì),、在臺積電制造,、在日月光封裝,已經(jīng)成了美國芯片產(chǎn)業(yè)的“標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作”,。這就導(dǎo)致大部分美國的銷售額來源都統(tǒng)計(jì)在了臺灣,。但無論是臺積電制造后交給長電封測,,還是日月光、矽品封測好交給中國OEM及模組廠商,,其實(shí)這些產(chǎn)品骨子里面是根正苗紅的“Made in USA”,、“Contribute to USA”。
3,、新加坡香港走貨,、全球化布局的代理商:
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要角色是代理商。比如行業(yè)內(nèi)著名的雙A(艾睿和安富利),,銷售額龐大,,是原廠和終端廠、OEM廠間的粘合劑和潤滑劑,,更是芯片在不同國家之間流動(dòng)的通道,。這些代理商盡管都是美國公司,但出于進(jìn)出口,、避稅,、交貨等各方面原因,部分交割往往在新加坡和香港,,這就導(dǎo)致了一個(gè)現(xiàn)象:從美國出來的芯片是出口到新加坡,,亦或者繞道香港再進(jìn)入大陸??瓷先ニ坪跣录悠陆o美國貢獻(xiàn)了巨大的進(jìn)口額,、中國則只有逆差,,但這里面隱藏著巨大的誤解,!香港或者新加坡只是倒手,連來料加工都沒有,,純粹做了一個(gè)保稅港,、避稅區(qū)的作用。而中國大陸則是實(shí)實(shí)在在從需求側(cè)驅(qū)動(dòng)了美國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,、調(diào)動(dòng)了美國企業(yè)的產(chǎn)能,,最終附著了中國人民血汗的產(chǎn)品帶著美國的芯片走向了全球各地。更何況,,有的時(shí)候別說原廠,,就是代理本身都不知道芯片出貨到了那里,這更加大了供求分析的難度和統(tǒng)計(jì)的復(fù)雜性,。
在做數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)候,,無論是財(cái)報(bào)還是分析機(jī)構(gòu)的調(diào)研報(bào)告,以上林林總總,,“穿上馬甲”“翻山過?!钡男酒急慌懦诮y(tǒng)計(jì)口徑之外,,每一筆都增加了中美之間的貿(mào)易赤字,成了美國政府攻擊我方的投槍匕首,。
三,、委屈的中國
中央電視臺發(fā)言稱美國政府其實(shí)是在國際全球貿(mào)易一體化的背景下得了便宜又賣乖,我們深刻認(rèn)同,。
中國制造全球有名,,但是做的大部分是來料加工的工作,一邊是大量的進(jìn)口原材料和關(guān)鍵零部件,,一邊是大量的出貨制造好的產(chǎn)品,。賺的是低毛利、拿的是血汗錢,。假如完全打穿整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,,進(jìn)項(xiàng)和出項(xiàng)消減,中國的貿(mào)易逆差中并沒有獲利很多,。最大的一個(gè)表現(xiàn)結(jié)果是中國美元儲(chǔ)備并沒有增長很多,。
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是典型的產(chǎn)業(yè)鏈全球分工產(chǎn)業(yè),全球流通,,國際范兒,。不同的國家只是產(chǎn)業(yè)鏈上的不同環(huán)節(jié),首尾相繼有機(jī)的構(gòu)成了富有生命活力的電子生態(tài)圈,。如果將整個(gè)地球看成一個(gè)巨無霸的集團(tuán),,會(huì)發(fā)現(xiàn)電子產(chǎn)業(yè)的合并報(bào)表里面這些逆差、順差統(tǒng)統(tǒng)都變成了沒差,。但是拆開看上下銜接的環(huán)節(jié),,下家一定給其上家?guī)砭揞~順差,然后下家又給其下下家?guī)砹司揞~貿(mào)易逆差,。
美國大部分芯片公司(Fabless廠商,,高通、英偉達(dá)等)的芯片都通過臺積電,、聯(lián)電等臺灣晶圓代工廠出口到大陸,,IDM公司如美光在新加坡和臺灣的制造基地制造后出口到中國,還有一些公司的產(chǎn)品通過香港進(jìn)入國內(nèi),。這樣美國絕大多數(shù)高價(jià)值的芯片都經(jīng)第三方國家和地區(qū)出口到了中國,,在組裝到終端產(chǎn)品后,又回流出口到美國等國家,。龐大的進(jìn)口額記在了臺灣(大陸2017年對臺貿(mào)易逆差7534億元人民幣),、新加坡等多地,出口額卻牢牢記在中國賬上,。韓國臺灣搭了便車,、發(fā)展了經(jīng)濟(jì),、討好了美國。中國實(shí)實(shí)在在為美國的出口業(yè)務(wù)做出了貢獻(xiàn),,卻功勞旁落,,不但沒有論功行賞,還結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)挨了板子,。這次第,,怎一個(gè)冤屈了得。
四,、我們怎么做
中國經(jīng)濟(jì)是一盤棋,,牽一發(fā)而動(dòng)全身,而半導(dǎo)體只是其中一個(gè)環(huán)節(jié),。目前經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局面復(fù)雜,,最好的策略還是緊跟政府、支持政府,、做好執(zhí)行,。在此,芯謀研究從半導(dǎo)體行業(yè)研究機(jī)構(gòu)和民間智庫的角度提一些建議僅供產(chǎn)業(yè)人參考:
1,、要保持定力,,尤其是戰(zhàn)略定力!
這是最關(guān)鍵的一條,。
舉國之力傾力打造集成電路產(chǎn)業(yè)的策略必須執(zhí)行下去,。美國出具懲罰性的法案,其背后有復(fù)雜原因,,有部分是因?yàn)橘Q(mào)易逆差,、政府壓力,有些是因?yàn)樾侣務(wù)`導(dǎo),、錯(cuò)誤判斷,,有些可能是政治訴求、商企利益,。但不管別人態(tài)度如何,我們國內(nèi)走的“智能制造2025規(guī)劃”“集成電路產(chǎn)業(yè)推進(jìn)綱要”是正確的,,必須堅(jiān)決,、堅(jiān)持、堅(jiān)定的走下去,。凡事有因才有果,,正因?yàn)槲覀冏呱狭苏_的道路,才會(huì)引起競爭對手的莫大尊重和重視,,才有一些列的制裁和壓迫,。戰(zhàn)略性的方向必須先定好,,綱舉才能目張。
繼續(xù)加大開放,、融入全球的策略必須執(zhí)行下去,。通過貿(mào)易、引入外資,,持續(xù)學(xué)習(xí)對手的技術(shù)和知識,,是中國改革開放崛起的重要手段。集成電路是原先并不存在優(yōu)勢或者根本沒有的產(chǎn)業(yè),,通過貿(mào)易和交流可以迅速積累起競爭力,,也是我們需要堅(jiān)持去做的,直至產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍,。
2,、溝通不暢會(huì)加深誤解,亟需加強(qiáng)與美國顧問,、協(xié)會(huì),、分析機(jī)構(gòu)的溝通
美國的301法案頒布過程中,其政府工作報(bào)告引用了不少美國顧問機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),,如SIA(美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)),,CCUS(美國商會(huì))等。美國是一個(gè)講究數(shù)據(jù)科學(xué)的國度,,協(xié)會(huì)從數(shù)據(jù)上,、方向上、策略上,,支撐著白宮的決策,,也影響著特朗普的態(tài)度,也充分凸顯了分析機(jī)構(gòu)的重要地位,。
大多數(shù)美國企業(yè)在中國市場占比超過50%,,如果嚴(yán)格核算、穿透全球銷售網(wǎng)絡(luò),,比例肯定超過70%,。全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在大發(fā)展的背景下已經(jīng)達(dá)到4000億美元的市場總量,其中中國進(jìn)口2600億美元,,比例高達(dá)65%,。作為全球產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍者的美國高科技公司們,無論如何是避不開這65%的,。特朗普也許是“故作不知”,,也許是統(tǒng)計(jì)失誤,也許是被利益相關(guān)方誤導(dǎo)(如果真是被忽悠得以為中國只有100億美元的進(jìn)口額,那可不是“特朗普”,,而是“特不靠譜”了),,但參與全球競爭的美國半導(dǎo)體企業(yè)對于來自中國的訂單有多少是心知肚明的。
美國企業(yè)真正出口和中國實(shí)際上進(jìn)口,,應(yīng)該制定科學(xué),、公開、透明的統(tǒng)計(jì)方法,。我們也要做好對進(jìn)口2600億美元的認(rèn)真分析,,包括來源、渠道,、進(jìn)口方式,。無論是通過臺灣、香港,、新加坡進(jìn)入中國大陸,,亦或者是走別的代理渠道,需要從海關(guān)入手,、穿透到底,、分項(xiàng)匯總,這個(gè)數(shù)字可以結(jié)合美國企業(yè)的報(bào)表同步進(jìn)行,,相互印證,。芯謀研究預(yù)估此數(shù)字在1500億美元!半導(dǎo)體方向美國給中國的出口額是會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過飛機(jī)和大豆,,是當(dāng)之無愧的第一,。
建議國內(nèi)政府、協(xié)會(huì)與SIA以及美國商會(huì)的溝通是需要及時(shí)去做的,,既傳遞美國企業(yè)的真實(shí)信息,,也傳遞我們的態(tài)度、想法和分析,。同時(shí)也要敦促美國協(xié)會(huì)與白宮做好溝通和解釋,,讓其知曉出口到中國真實(shí)的數(shù)據(jù),做出真實(shí)的判斷,。中國的協(xié)會(huì)和美國的協(xié)會(huì),,中國的分析機(jī)構(gòu)和美國的分析機(jī)構(gòu)可以成為中美高層間的橋梁、潤滑劑,。信息傳遞的通暢性十分重要,,我們的聲音必須要被美國高層聽到!
3,、立足當(dāng)下,精準(zhǔn)性的出具一些針對美國政府、商界的政策和操作
在有些領(lǐng)域,,我們的確有能力縮小與美國的貿(mào)易逆差,,或者說,在不調(diào)整整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的前提下,,逆差數(shù)字上我們可以減少,。在芯片來源的分析做的扎實(shí)的基礎(chǔ)上,在仔細(xì)盤點(diǎn)我們的進(jìn)口替代能力后,,在必須要進(jìn)口的芯片中,,我們可以建議針對性的擬定政策,減少其它地區(qū)的芯片進(jìn)口,,增加對美國芯片的采購,。比如,引導(dǎo)美國芯片廠商從通過轉(zhuǎn)移出口地,,或者在美國進(jìn)行最后環(huán)節(jié)加工,,將芯片從美國直接出口到中國,以有效減小逆差,。具體可以分為以下四種情況:
1)中國本土芯片足以進(jìn)口替代的,,鼓勵(lì)芯片企業(yè)發(fā)展,鼓勵(lì)系統(tǒng)廠商替代,。
2)其他國家地區(qū)能夠替代的,,增加替代,適度減少依賴度,。
3)其它領(lǐng)域里面的耗材與非耗材,,根據(jù)情況制定扶持政策,加強(qiáng)進(jìn)口替代的速度,。
4)對于美國芯片在大陸制造封裝的,,給予一定程度的稅收優(yōu)惠和豁免,對于在海外封測制造的一定程度的給予懲罰性關(guān)稅或者提高稅收成本,。
4,、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“自我吹捧”成了別人手中的武器,國內(nèi)企業(yè),、基金和政府要低調(diào)做事
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,,信息的傳遞被加速了,信息的誤導(dǎo)也被放大了,。芯謀研究發(fā)現(xiàn)在美國的報(bào)告中引用了太多網(wǎng)絡(luò)新聞,。甚至在301法案里面也引用了網(wǎng)絡(luò)的新聞和數(shù)據(jù),卻不曾想這些引用內(nèi)容中存在很多的錯(cuò)誤,。
有些錯(cuò)誤來自生編硬造,,有些卻來自以訛傳訛。過去三年中,國內(nèi)的基金,、企業(yè)和政府高調(diào)宣布了不少的半導(dǎo)體專屬并購基金,。宣布的基金金額中,有些是意向性的,,并不是最終完成的,,或者僅僅是認(rèn)繳投資并沒有實(shí)繳到位,但是這些虛擬的部分都被認(rèn)定成為真實(shí)的金額,。在芯謀研究和美國業(yè)界進(jìn)行溝通的時(shí)候,,對方也經(jīng)常問我們這里成立千億的基金、那廂落成了百億的合資公司,,我們也只好苦口婆心的解釋下,,什么叫做“中國特色”。中國對自己的吹捧落了口實(shí),,成了別人攻擊自己的武器,,而美國政府緊抓我們的宣傳數(shù)字,以彼之矛攻彼之盾,。對于誤導(dǎo)美國政府頒布的限制和懲罰發(fā)案,,以上“好大喜功”者也是需要承擔(dān)一部分責(zé)任的,我們也需要自省,、需要反思,。
5、半導(dǎo)體是一張牌,,服從整個(gè)大局,,但要打好這張牌,需要精準(zhǔn)分析
如果要打好半導(dǎo)體這張牌,,必須做到精準(zhǔn),、專業(yè)、細(xì)分,、有選擇,、到位。既能讓美國感到“競爭之痛”,,又不能讓中國的終端企業(yè)受到政府禁運(yùn),,造成“無米之炊”的影響。能進(jìn)口替代的,,進(jìn)入報(bào)復(fù)名單,,讓對手知道我們的實(shí)力,響應(yīng)國家的號召,,執(zhí)行國家的反制策略,。目前尚做不到進(jìn)口替代的,,鼓勵(lì)在大陸制造或者封裝,計(jì)算入美國對中國的出口,,從統(tǒng)計(jì)口徑也能扳回一城,。在目前離不開,、逃不掉,、無法替代的領(lǐng)域,比如EDA,,某些關(guān)鍵半導(dǎo)體設(shè)備,、CPU、GPU,、FPGA芯片等,,我們必須認(rèn)清現(xiàn)實(shí),放低姿態(tài),,切切實(shí)實(shí)做好直接進(jìn)口工作,。在如果按照團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的原則,那么這些肯定要在爭取范圍之內(nèi),。
整體上有打也有拉,,該反擊的要反擊,秀出肌肉,,該團(tuán)結(jié)的要團(tuán)結(jié),,表達(dá)誠意。大棒加胡蘿卜,,因地制宜,,區(qū)分對待,不卑也不亢,,不謙也不傲,。
對方已經(jīng)出招,我方當(dāng)有應(yīng)對,,但是對抗和談判中要有所為,,也要有所不為。我們也要切忌做以下的應(yīng)對策略:
1:切忌盲目的對美國產(chǎn)業(yè)進(jìn)行封鎖和禁運(yùn)
在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,,中國依然還是學(xué)生階段,,依然初步、依然弱小,,我們離不開全球化的供應(yīng)體系,,離不開高端芯片的美國供給。認(rèn)清供需現(xiàn)實(shí),、理清產(chǎn)品結(jié)構(gòu),、擺正商業(yè)態(tài)度是我們要做的,,盲目禁運(yùn)、盲目反擊,、盲目限制是不可行的,。有些芯片方向,我們內(nèi)供能力基本為零,,海外其他國家的替代也基本為零,,這點(diǎn)上必須明白我們是弱勢的,想制裁都不可能?,F(xiàn)下只能依賴,,只能索求,要想挺直腰板,,先練好內(nèi)功吧,!
2:切忌高調(diào)進(jìn)行國際并購
在美國貿(mào)易代表辦公室的《對華301調(diào)查報(bào)告》中,一針見血的指出了中國資本出海收購是遵循國家意志,、代表國家利益,,國家指導(dǎo)、國家支持,、國家促進(jìn),。這種操作已經(jīng)引起了美國政府的警惕,未來海外并購之路將相當(dāng)艱辛,。在這種背景下,,虛張聲勢要不得,即使踏踏實(shí)實(shí)的海外收購,,也最好低調(diào)處理,,深藏若虛。
3:國內(nèi)地方政府和產(chǎn)業(yè)基金切忌再放衛(wèi)星
國內(nèi)政府和基金做事情往往是衛(wèi)星先行,,先把名號和規(guī)模打出去,,慢慢再落到實(shí)處。但是宣傳的基金規(guī)模累加起來,,已經(jīng)讓美國政府感到了切實(shí)的壓力,。“臥榻之處,,豈容他人酣睡”,,在這種資金壓力下,對方的態(tài)度可想而知,。未來再有基金,、再有項(xiàng)目,大鳴大放要不得,,低調(diào)做事是必須,。
產(chǎn)業(yè)競爭合作是必然的,,合作共贏依然可能。中國的芯片進(jìn)口,,大部分依仗于美國,,但中國的終端出口,受眾不止于美國,,歐洲,、非洲、東南亞等地區(qū)都帶來大量的出口,。從這個(gè)角度看,,“中國制造”有利于美國芯片走向全球,真正實(shí)現(xiàn)了美國利益?,F(xiàn)在各國利益相互交織的程度很高,彼此你中有我,、我中有你,,打?qū)Ψ娇傄幸徊糠至α繒?huì)回彈到自己身上。正如武俠里面的“七傷拳”一樣,,這揮拳下去傷人也傷己,,后續(xù)的得失、損益較難預(yù)測判斷,。任何的制裁和反擊,,既需要審慎,也需要克制,。
我們當(dāng)正視自己,、尊重對手、認(rèn)清現(xiàn)實(shí),,分情況,、分階段制定應(yīng)對策略。該學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí),,該改進(jìn)的改進(jìn),,該自立的自立,該制裁的制裁,,不卑不亢地應(yīng)對美國的“歧視”和“制裁”,,坦蕩磊落地發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)。未來中美的產(chǎn)業(yè)競合格局和戰(zhàn)略發(fā)展沖突未來還會(huì)繼續(xù),,我們要保持好自己定力,,確定目標(biāo)堅(jiān)定地往前走,即使中間有所波折,,但未來的結(jié)果是光明的,。