美國新聞機構Axios近日報道稱，它發(fā)現(xiàn)了一份文檔,，揭示了一些有趣的東西，即特朗普政府正在考慮建立一個由政府運營的5G網(wǎng)絡,。

備忘錄稱,，這是為了對抗中國即將在5G領域的主導地位，并將確保自動駕駛汽車,、人工智能,、虛擬現(xiàn)實和其他尖端技術的網(wǎng)絡安全。

當?shù)貢r間28日,，一名美國高官證實,，政府較低層級部門正在討論這些對策選項，預計6至8個月后交由特朗普定奪,。

白宮發(fā)言人桑德斯29日說,，任何討論都處于“早期階段”，特朗普政府認為需要一個安全的網(wǎng)絡,，但尚未就此做出任何決定,。

中國5G為何讓美國害怕？

5G是第五代移動通信的簡稱,，相比于4G,，5G能夠提供更好的連接，這主要體現(xiàn)在更快的數(shù)據(jù)傳輸和響應時間上,。

具體來說,，5G可能會達到每秒1千兆比特的速度，比我們當前的速度快10倍左右,。各種各樣的機器和設備——如冰箱,、汽車等可以在幾乎零延遲的情況下接入互聯(lián)網(wǎng)。

北京郵電大學教授呂廷杰接受中新社國是直通車記者采訪時表示：“我們期待各國在5G的應用過程中,，我們能站在世界的前端,，使通信產(chǎn)業(yè)超前發(fā)展,，并促進國家的信息化和整體建設?！?/p>

2018,，對5G來說就是關鍵的一年。今年6月,，5G第一版本國際標準將要出爐,，有了清晰的規(guī)范，全球5G進程將快速提升,，5G產(chǎn)業(yè)競爭也將日趨白熱化,。

按照計劃，中國將在2018年進行大規(guī)模試驗組網(wǎng),，于2019年啟動5G網(wǎng)絡建設,，最快2020年正式商用5G網(wǎng)絡。美國,、歐盟,、韓國、日本均打算在2019年下半年開展5G網(wǎng)絡的商用部署,，到2020年正式進行商用,。

中國信息通信研究院、高通公司等業(yè)界機構認為,，哪個國家能率先建成和商用高水平的5G商用網(wǎng)絡,，哪個國家就有望在全球5G產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)優(yōu)勢。

從2016年就開始率先啟動5G研發(fā)和試驗的中國,，在這場競賽中自然胸有成竹,。

在30日舉行的國新辦新聞發(fā)布會上，工信部總工程師張峰表示,，2018年是5G標準確定和商用產(chǎn)品研發(fā)的關鍵一年,，當前中國5G研發(fā)試驗已進入第三階段，將推動5G系統(tǒng)設備基本達到預商用水平,，為后續(xù)5G規(guī)模試驗和手機入網(wǎng)檢測奠定好的基礎,。

獨立IT、電信分析師付亮告訴國是直通車記者：“在3G,、4G時代，我們都是在別人成熟商用以后才開始發(fā)牌照,，做試驗,，更多的是模仿。但在5G時代,，中國與國外幾乎同期,，且試驗規(guī)模更大,，測試的深度做得更好。在商用的層面上,，我們在全球屬于領先地位,。”

不過,，雖然5G競爭白熱化,，但中國市場是開放的。

付亮指出：“日本,、韓國的運營商也跑來中國做試驗,，我國歡迎所有的設備商都參加，并不是封閉的環(huán)境,，反而美國現(xiàn)在比較封閉,。”

為什么“國有化”5G遭反對,？

雖然目前還沒有定論,，但美國聯(lián)邦監(jiān)管機構和主要電信公司均不看好“國有化”5G。

據(jù)《紐約時報》報道,，美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)主席Ajit Pai直接表達自己的反對,，他表示，聯(lián)邦政府控制5G網(wǎng)絡,，可能會損害私營部門和經(jīng)濟,。

“市場，而不是政府,，能最好地推動創(chuàng)新和投資,。”Pai在一份聲明中說：“聯(lián)邦政府建設‘國有化’的5G網(wǎng)絡是一種代價高昂且適得其反的政策,，因為我們需要幫助美國贏得5G的未來,。”

代表電信和有線寬帶提供商的貿易組織USTelecom也表示,，任何政府運營的計劃都將阻礙該行業(yè)的發(fā)展,。

其實，除了擔心中國在5G方面的主導地位,，“國有化”5G也摻雜一些私貨,。

據(jù)彭博社報道，新街研究政策顧問Blair Levin在一份報告中指出,，“國有化”5G來自美國政府的國家安全助理,，他們擔心美國在5G網(wǎng)絡上依賴中國設備的風險。

據(jù)了解,，歐盟已經(jīng)長時間使用華為的設備,，至今為止,，沒有任何問題被提出。英國運營商也在使用中國的設備,，也沒有提出問題,。

Jefferies投資銀行證券分析師Edison Lee認為，美國政府可能擔心的一個問題是,，他們發(fā)現(xiàn)在電信設備市場只剩下四名主要玩家——華為,、諾基亞、愛立信和中興,。

“當無線運營商開始評估供應商時,，他們中的一些人最終可能會發(fā)現(xiàn)華為擁有非常好的專業(yè)技術，價格也非常合理,，中興的產(chǎn)品合適且價格更加便宜,。如果讓市場做決定，我認為美國政府擔心基于商業(yè)考慮,，最終會有人選擇華為或中興,。”Edison Lee說,。

如果拒絕中國設備進入,，反而會給美國帶來很多不利。

Sputnik援引專家分析稱,，在美國提出的“國有化”5G網(wǎng)絡計劃可能會帶來更高的成本,，因為來自中國的企業(yè)包括華為和中興的通信設備以更低的價格已經(jīng)在全球市場占據(jù)了主導地位。

付亮告訴國是直通車記者,，美國發(fā)展5G,，繞不開華為和中興的專利。此外,，不讓華為和中興進入美國市場,，對美國運營商和用戶也不利。

“供貨商減少,，使得競爭不夠充分,。全球設備本來就沒有多少家，剩下的企業(yè)壟斷性更強,，報出的價格更高,，應對運營商和客戶需求的動力會更弱?！备读琳f,。

移動專家Joe Madden的分析更加耐人尋味，他接受美國《財富》雜志采訪時稱,，過去華為和中興必須依賴美國企業(yè)生產(chǎn)的半導體,，而這一次，中國正計劃為5G推出自己的半導體,。從經(jīng)濟角度看,，這讓美國處于一個巨大的劣勢。