近日，格力電器起訴奧克斯空調(diào)涉嫌專利侵權(quán)案在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院公開審理；格力電器請求法院判令被告立即停止侵權(quán),，并賠償損失4000萬元。

格力電器訴稱,，第一被告奧克斯以及第二被告廣州晶東貿(mào)易有限公司（以下稱晶東公司）未經(jīng)許可，生產(chǎn),、銷售,、許諾銷售使用格力電器專利技術(shù)的八個型號空調(diào)產(chǎn)品，侵犯了格力電器的專利權(quán),。請求法院判令兩被告立即停止侵權(quán),，被告奧克斯賠償格力電器經(jīng)濟損失及合理費用合計4000萬元。被告奧克斯辯稱,，原告格力電器專利權(quán)已被專利復審委員會宣告部分無效,，因此該專利權(quán)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，法院應駁回原告起訴或中止本案審理,。奧克斯還稱,，其生產(chǎn)的被訴產(chǎn)品所使用的技術(shù)未落入原告專利權(quán)保護范圍，不構(gòu)成侵權(quán),。

由于奧克斯公司沒有上市,，格力通過格力、美的,、海爾三家上市公司的空調(diào)產(chǎn)品毛利率得出空調(diào)平均毛利率,。奧克斯對此表示異議，因其公司規(guī)模較小,，而且產(chǎn)品的賣點是性價比高,，毛利率無法和空調(diào)巨頭企業(yè)比較。格力律師庭上表示,，被告得益于抄襲原告的專利技術(shù),，所以它才能保持高速增長。

由于該案涉及國內(nèi)知名企業(yè)間專利技術(shù)糾紛,，并且涉及復雜技術(shù)方案,，法院引入技術(shù)調(diào)查官參與庭審。該案將擇日宣判,。（中國電子報）