2017年1月,，經(jīng)國務(wù)院同意，教育部、財政部,、國家發(fā)展改革委（以下簡稱三部委）印發(fā)《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)實(shí)施辦法（暫行）》（以下簡稱《實(shí)施辦法》），“雙一流”建設(shè)進(jìn)入實(shí)施操作階段,。日前,，“雙一流”建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單正式公布，三部委有關(guān)負(fù)責(zé)人就相關(guān)問題回答了記者提問,。

    重磅發(fā)布,！教育部公布“雙一流”建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單。北大清華等42所高校位列一流大學(xué)建設(shè)名單,。

1“雙一流”建設(shè)實(shí)施推進(jìn)的基本原則是什么,？

為貫徹落實(shí)黨中央國務(wù)院關(guān)于2017年穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)要求，結(jié)合“雙一流”建設(shè)實(shí)際,，經(jīng)廣泛征求意見,，確定總的工作原則是穩(wěn)中求進(jìn)、繼承創(chuàng)新,、改革發(fā)展,。

穩(wěn)中求進(jìn)，即從建設(shè)基礎(chǔ)出發(fā),，平穩(wěn)開局,，平穩(wěn)過渡，平穩(wěn)推進(jìn),，不搞全體發(fā)動,、推倒重來；繼承創(chuàng)新,，即充分考慮“211工程”“985工程”等高等教育重點(diǎn)建設(shè)基礎(chǔ),，繼承好已有建設(shè)成效，同時創(chuàng)新建設(shè)管理模式,，充分調(diào)動各方面的資源和力量,，促進(jìn)高等教育區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展；改革發(fā)展,，即以改革為動力,，既要堅(jiān)持競爭開放、動態(tài)調(diào)整,，打破身份固化,，強(qiáng)化績效激勵,，又要強(qiáng)調(diào)改革引領(lǐng)、深化綜合改革,，切實(shí)推動高校內(nèi)涵式發(fā)展,、提高質(zhì)量。
2“雙一流”建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科是如何遴選認(rèn)定的,？

根據(jù)《總體方案》《實(shí)施辦法》,，“雙一流”建設(shè)高校通過競爭優(yōu)選、專家評選,、政府比選,、動態(tài)篩選產(chǎn)生。在廣泛聽取意見的基礎(chǔ)上,，以增量方式統(tǒng)籌推動建設(shè),，以存量改革激發(fā)建設(shè)活力?！半p一流”建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科的認(rèn)定遴選程序主要分為四個步驟：

第一步,，根據(jù)《總體方案》《實(shí)施辦法》，組建“雙一流”建設(shè)專家委員會,，充分發(fā)揮高層次戰(zhàn)略專家作用,，具體承擔(dān)遴選認(rèn)定和審核建設(shè)方案的有關(guān)工作。

第二步,，依托專家委員會,，以學(xué)科為基礎(chǔ)，確定遴選認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，產(chǎn)生擬建設(shè)高校名單及擬建設(shè)學(xué)科,。具體分為三個環(huán)節(jié)：首先，綜合考慮有關(guān)第三方評價的權(quán)威性,、影響力及高校認(rèn)可度,，論證確定采用的第三方評價結(jié)果；然后,，以中國特色學(xué)科評價為主,，特別是反映人才培養(yǎng)和學(xué)科水平的評價，酌情參考國際評價,，統(tǒng)籌考慮國家戰(zhàn)略,、行業(yè)區(qū)域急需、不可替代性等因素,，論證形成一流學(xué)科建設(shè)高校認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),；最后,，根據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，遴選產(chǎn)生137所一流學(xué)科建設(shè)高校建議名單,，隨之對應(yīng)產(chǎn)生了擬建設(shè)學(xué)科。

在一流學(xué)科建設(shè)高校建議名單基礎(chǔ)上,，綜合評價論證提出42所一流大學(xué)建設(shè)高校建議,。一流大學(xué)建設(shè)高校重在一流學(xué)科基礎(chǔ)上的學(xué)校整體建設(shè)、重點(diǎn)建設(shè),，全面提升人才培養(yǎng)水平和創(chuàng)新能力,；一流學(xué)科建設(shè)高校重在優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)，促進(jìn)特色發(fā)展,。此后,，根據(jù)專家委員會的建議，三部委審議確定“雙一流”擬建設(shè)高校及擬建設(shè)學(xué)科名單,。

第三步,，確定擬建設(shè)高校的建設(shè)方案。擬建設(shè)高校編制論證建設(shè)方案,，經(jīng)所屬省級人民政府或主管部門審核后,，報三部委。專家委員會對擬建設(shè)高校的建設(shè)方案進(jìn)行審議咨詢,，首先把牢政治關(guān),，其次堅(jiān)持綜合評價和內(nèi)涵發(fā)展導(dǎo)向，逐校對建設(shè)方案提出具體咨詢意見,。三部委研究后,，根據(jù)咨詢意見通知有關(guān)高校修改完善建設(shè)方案，并對修改完善情況進(jìn)行核對把關(guān),。

第四步,，三部委根據(jù)專家委員會意見，研究確定一流大學(xué),、一流學(xué)科建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科,，報國務(wù)院批準(zhǔn)。

其中,，專家委員會根據(jù)國家需求,、布局、區(qū)域發(fā)展以及政策連續(xù)性等因素,，建議部分高校自主確定了一批建設(shè)學(xué)科,，考慮到這批學(xué)科的特殊性，在名單中特予注明,。

需要說明的是,，此次遴選認(rèn)定所產(chǎn)生的是“建設(shè)”高校及“建設(shè)”學(xué)科，重點(diǎn)在“建設(shè)”，是邁向世界一流的起點(diǎn),，而不是認(rèn)定這些學(xué)校和學(xué)科就是世界一流大學(xué)和一流學(xué)科,，能否成為世界一流大學(xué)和一流學(xué)科還要看最終的建設(shè)成效。
3對“雙一流”建設(shè)高校遴選認(rèn)定體現(xiàn)了哪些戰(zhàn)略考慮,？

遴選認(rèn)定“雙一流”建設(shè)高校,，既要破除封閉固化的做法，打破終身制,，又要考慮高等教育戰(zhàn)略布局,，考慮國家急需、特色鮮明,、無可替代的學(xué)科,。注意突出四個重點(diǎn)：

一是堅(jiān)持中國特色、世界一流,。落實(shí)“四個服務(wù)”要求,，加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，貫徹黨的教育方針,，堅(jiān)持社會主義辦學(xué)方向,，落實(shí)立德樹人根本任務(wù)，堅(jiān)持內(nèi)涵發(fā)展,，扎根中國大地辦大學(xué),，積極探索世界一流大學(xué)建設(shè)的中國道路中國模式。

二是鼓勵和支持高水平建設(shè),?！半p一流”建設(shè)的目標(biāo)是進(jìn)入世界一流大學(xué)和一流學(xué)科前列或行列，是突破性工程,，重在扶優(yōu)扶強(qiáng),、引領(lǐng)示范，必須堅(jiān)持高水平,、鼓勵高水平,、支持高水平。

三是服務(wù)國家重大戰(zhàn)略布局,。把國家重大戰(zhàn)略布局作為遴選“雙一流”建設(shè)高校的重要因素,，把“211工程”“985工程”等作為重要基礎(chǔ)，發(fā)揮“雙一流”建設(shè)對區(qū)域,、行業(yè)發(fā)展的支撐帶動作用,。

四是扶持特殊需求。對于經(jīng)過長期建設(shè),、具備鮮明特色且無可替代的學(xué)科或領(lǐng)域,，國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展迫切需求,，但在第三方評價中難以體現(xiàn)的高校予以扶持。

在這里要特別說明,，一流大學(xué)建設(shè)高校的遴選,，既要體現(xiàn)沖擊一流的水平，也要與我們的國情國力相適應(yīng),；既要服務(wù)國家重大戰(zhàn)略布局,，也要與以往重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目平穩(wěn)銜接,。專家委員會討論確定：以學(xué)科為基礎(chǔ),，一流大學(xué)擬建設(shè)高校從一流學(xué)科擬建設(shè)高校中遴選產(chǎn)生，主要根據(jù)客觀數(shù)據(jù)和綜合評價,。

有兩個主要考慮：一是落實(shí)穩(wěn)中求進(jìn),、繼承創(chuàng)新的原則，既要繼承原“985工程”建設(shè)基礎(chǔ),，又要以改革促進(jìn)發(fā)展,，以改革增加建設(shè)動力，特別是加大對那些需要加強(qiáng)建設(shè)的高校的壓力,，實(shí)行存量改革,、激發(fā)活力。二是促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,，重點(diǎn)圍繞服務(wù)國家重大戰(zhàn)略,，并有利于加快中西部高等教育發(fā)展。同時,，考慮到一流大學(xué)建設(shè)高校的整體建設(shè)任務(wù)更重,，示范效應(yīng)更加明顯，更需要提升主動性和積極性,，為打破身份固化,、激發(fā)建設(shè)活力，將一流大學(xué)區(qū)分為A,、B兩類,。這樣做主要是希望督促所有的一流大學(xué)建設(shè)高校加快改革、加快發(fā)展,，并推動歸入B類的高校正視差距,、奮起直追。

在具體工作中,，將做到三個同等,，即同等重視、同等建設(shè),、同等評價,。同等重視,，就是一視同仁，都是一流大學(xué)建設(shè)高校,，都是沖擊世界一流的重點(diǎn)建設(shè)對象,；同等建設(shè)，就是建設(shè)方案同等要求,，政策經(jīng)費(fèi)等都同等覆蓋,；同等考核，都按照一流大學(xué)建設(shè)高校標(biāo)準(zhǔn)評估考核,，一個尺子一個標(biāo)準(zhǔn),。

4遴選認(rèn)定的第三方評價是如何選擇的？結(jié)果是否達(dá)到預(yù)期,？各方對此次遴選的評價如何,？

對于大學(xué)、學(xué)科的第三方評價,，目前國內(nèi),、國際有幾十種。選用第三方評價的原則,，一是堅(jiān)持中國特色,，即堅(jiān)持正確的政治方向、堅(jiān)持服務(wù)國家需求,、堅(jiān)持傳承中國文化,，引導(dǎo)高校把“四個服務(wù)”作為建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，不簡單套用國外的標(biāo)準(zhǔn)排名,，不把中國特色狹義理解等同于學(xué)科特色,；二是堅(jiān)持綜合性、多維度,，利用各類評價,，從各個側(cè)面、多個維度對高校實(shí)際情況進(jìn)行評價,，不與單純的人才指標(biāo),、論文指標(biāo)掛鉤；三是堅(jiān)持定性評價與定量評價相結(jié)合,，發(fā)揮綜合效用,。

專家委員會經(jīng)過比較論證，綜合各方意見建議,，考慮第三方評價的權(quán)威性,、影響力及高校認(rèn)可度，從我國實(shí)際和可操作性出發(fā),，確定采用的國內(nèi)國際評價為：

（1）4類國內(nèi)第三方評價：一是人才培養(yǎng)類,，體現(xiàn)高校人才培養(yǎng)水平,，涵蓋本科生和研究生教育；二是學(xué)科水平類,，體現(xiàn)高校學(xué)科水平,；三是貢獻(xiàn)獎勵類，體現(xiàn)高校學(xué)科的社會貢獻(xiàn),；四是政策導(dǎo)向類,，綜合考慮高校服務(wù)國家重大需求、重大發(fā)展戰(zhàn)略布局以及政策連續(xù)性等因素,。

（2）高校認(rèn)可度較高,、客觀性較強(qiáng)的的國際第三方學(xué)科評價，體現(xiàn)各學(xué)科點(diǎn)的實(shí)力水平及國際影響力,。

依托選定的上述第三方評價,，專家委員會論證形成一流學(xué)科建設(shè)高校認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，突出考查有關(guān)高校的人才培養(yǎng)質(zhì)量,、學(xué)科水平、服務(wù)國家重大戰(zhàn)略需求的貢獻(xiàn)度等,。評價大學(xué)辦學(xué)質(zhì)量是一個世界難題,，國內(nèi)外從來沒有一個評價及其標(biāo)準(zhǔn)能夠獲得大家的一致認(rèn)可。此次遴選認(rèn)定制定的標(biāo)準(zhǔn),，是在現(xiàn)有條件下比較科學(xué)合理,、共識比較廣泛、負(fù)面影響比較小,、相對最可行的標(biāo)準(zhǔn),。

此次遴選得到各方的認(rèn)可和好評。有關(guān)地方表示,，“雙一流”建設(shè)站位高,、視野廣，體現(xiàn)了國家計劃國家標(biāo)準(zhǔn),，有利于全國高等教育質(zhì)量的整體提高,。專家委員會委員認(rèn)為，程序設(shè)計科學(xué)合理,，不申報,、不評審，杜絕了不正常的人情往來,，結(jié)合各種因素依據(jù)第三方評價結(jié)果實(shí)行綜合認(rèn)定,，標(biāo)準(zhǔn)全面客觀，符合我國高等教育發(fā)展實(shí)際,。高校認(rèn)為,，不申報,、不折騰，不干擾高校正常教學(xué)科研秩序,，有利于學(xué)校把精力和重心放到自身內(nèi)涵建設(shè)上來,。有的高校表示，標(biāo)準(zhǔn)客觀公正,，程序嚴(yán)格規(guī)范,，雖然自身沒有占到“便宜”，但充分認(rèn)可,。
5遴選認(rèn)定工作有哪些機(jī)制創(chuàng)新,？

三部委在總結(jié)以往重點(diǎn)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，充分借鑒教育體制改革,、科技體制改革,、高等院校設(shè)置、國家重大科技專項(xiàng)等工作的推進(jìn)機(jī)制,，積極推進(jìn)“雙一流”建設(shè)高校認(rèn)定遴選機(jī)制的改革創(chuàng)新,，主要有：
       一是充分發(fā)揮專家作用。成立專家委員會,、建立戰(zhàn)略專家咨詢組織,，是“雙一流”建設(shè)的重要創(chuàng)新，也是實(shí)施推進(jìn)的重要保證,。專家委員會由來自有關(guān)部委,、高校、科研機(jī)構(gòu),、學(xué)會協(xié)會和咨詢機(jī)構(gòu)的代表組成,，特別兼顧了馬克思主義理論、中國傳統(tǒng)文化,、思想政治教育方面的代表,，具有很高的代表性、權(quán)威性,，不僅在認(rèn)定遴選方面發(fā)揮重要作用,，在建設(shè)方案咨詢、跟蹤指導(dǎo),、建設(shè)中期和周期評價等方面也發(fā)揮重要作用,。

二是改革認(rèn)定工作流程。采用認(rèn)定方式遴選,，不組織高校申報,，不需主管部門推薦，在確定一流學(xué)科建設(shè)范圍時,，專家委員會不對具體高?；?qū)W科進(jìn)行評審,，而是根據(jù)國家戰(zhàn)略、水平標(biāo)準(zhǔn),、特殊需求等原則,，論證確定認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，再根據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)遴選產(chǎn)生擬建設(shè)高校,。專家不直接對某一高校是否納入“雙一流”建設(shè)范圍做出評判,。認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)對所有高校一視同仁，不區(qū)分中央高校,、地方高校,，最大程度保證遴選的公平公正、開放競爭,。

三是依托第三方評價,。認(rèn)定遴選標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)、數(shù)據(jù),，充分依托第三方評價,，根據(jù)已公開發(fā)布、可公開獲取,、高校普遍認(rèn)可的國內(nèi),、國外第三方權(quán)威評價結(jié)果確定,，以中國特色學(xué)科評價為主要依據(jù),，體現(xiàn)內(nèi)涵發(fā)展要求，注重既有成效的客觀評價,、整體評價,、質(zhì)量評價，不與各類頭銜的人才數(shù)量,、各類基地平臺條件等掛鉤,，堅(jiān)決糾正高校數(shù)人頭、拼硬件,、鋪攤子等惡性競爭,、短期行為。

需要特別強(qiáng)調(diào)的是,，遴選認(rèn)定不是一勞永逸,。“雙一流”建設(shè)以學(xué)科為基礎(chǔ),，對建設(shè)過程實(shí)施動態(tài)監(jiān)測,，實(shí)行動態(tài)管理。建設(shè)過程中,，將根據(jù)建設(shè)高校的建設(shè)方案和自評報告,，參考有影響力的第三方評價,，對建設(shè)成效進(jìn)行評價。根據(jù)評價結(jié)果等情況,，對實(shí)施有力,、進(jìn)展良好、成效明顯的,，加大支持力度,；對實(shí)施不力、進(jìn)展緩慢,、缺乏實(shí)效的,，提出警示并減小支持力度。對于建設(shè)過程中出現(xiàn)重大問題,、不再具備建設(shè)條件且經(jīng)警示整改仍無改善的高校及學(xué)科,，及時調(diào)整出建設(shè)范圍。建設(shè)期末,，將根據(jù)建設(shè)高校的建設(shè)方案及整體自評報告,，參考有影響力的第三方評價，對建設(shè)成效進(jìn)行期末評價,。根據(jù)期末評價結(jié)果等情況,，重新確定下一輪建設(shè)范圍，有進(jìn)有出,，打破身份固化,，不搞終身制。

6“雙一流”建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科的建設(shè)方案主要內(nèi)容是什么,？
       經(jīng)過專家論證,、主管部門審核、“雙一流”建設(shè)專家委員會審議咨詢,，最終形成了“雙一流”建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科的建設(shè)方案,。

       建設(shè)方案突出強(qiáng)調(diào)貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會議和關(guān)于中管高校巡視情況的重要講話精神，加強(qiáng)黨對高校的領(lǐng)導(dǎo),，堅(jiān)持社會主義辦學(xué)方向,，堅(jiān)持中國特色、世界一流,，堅(jiān)持內(nèi)涵建設(shè),，落實(shí)立德樹人根本任務(wù)；堅(jiān)持綜合評價和內(nèi)涵發(fā)展導(dǎo)向,，兼顧前瞻性和可行性,，制定相互銜接的近期、中期和遠(yuǎn)期目標(biāo)，對學(xué)科建設(shè)作了系統(tǒng)安排部署,，詳細(xì)規(guī)劃設(shè)計路徑,、內(nèi)容、舉措,。一流大學(xué)擬建設(shè)高校,，通盤考慮學(xué)校整體目標(biāo)和建設(shè)學(xué)科目標(biāo)，統(tǒng)籌安排部署,；一流學(xué)科擬建設(shè)高校,，把建設(shè)學(xué)科擺在建設(shè)方案的中心位置，同時也對學(xué)校學(xué)科整體建設(shè)作出長期規(guī)劃安排,。

       建設(shè)方案由高校另行公布,。

7下一步進(jìn)入實(shí)操階段的“雙一流”建設(shè)有哪些重點(diǎn)工作？
       下一步,，“雙一流”建設(shè)進(jìn)入新階段,，工作思路和工作任務(wù)將進(jìn)一步深化。三部委的工作重心將從遴選建設(shè)高校和建設(shè)學(xué)科轉(zhuǎn)換到有效推進(jìn)實(shí)施上來,，建設(shè)高校將從凝練學(xué)科方向,、編制建設(shè)方案轉(zhuǎn)化到全面落實(shí)上來。

       主要工作分為兩個方面,，一是推動建設(shè)高校深化認(rèn)識,，通過座談會、宣講會,、培訓(xùn)班等多種形式,，結(jié)合學(xué)習(xí)貫徹“十九大”精神，深入宣傳解讀“雙一流”建設(shè)精神實(shí)質(zhì),，進(jìn)一步統(tǒng)一思想,、深化認(rèn)識、交流經(jīng)驗(yàn),，采取典型引路的辦法，帶動幫助建設(shè)高校開好頭,、起好步,、走對路，抓好建設(shè)落實(shí),。二是研究制定績效評價辦法和相關(guān)政策舉措,，通過高校在內(nèi)的各方面力量共同努力，深入論證提出新時期中國特色的世界一流大學(xué)和一流學(xué)科標(biāo)準(zhǔn),，一方面為建設(shè)中期評價指導(dǎo)和周期評價作準(zhǔn)備,，另一方面把研究制定績效評價辦法的過程變成建設(shè)高校統(tǒng)一思想、凝聚共識的過程,，成為推動“雙一流”建設(shè)的有力抓手,，引導(dǎo)“雙一流”建設(shè)健康發(fā)展,。