日前，經(jīng)過兩個(gè)月的施工調(diào)試和試運(yùn)行,，由煦達(dá)新能源主導(dǎo)設(shè)計(jì)開發(fā)的國內(nèi)首套MWh級(jí)基于電動(dòng)汽車退役動(dòng)力電池梯次利用的工商業(yè)儲(chǔ)能系統(tǒng)項(xiàng)目在江蘇溧陽成功投運(yùn),。
該系統(tǒng)由9套20kW/122kWh儲(chǔ)能基本單元并聯(lián)組成，共計(jì)180kW/1.1MWh，運(yùn)行時(shí)SOC設(shè)定為90%，系統(tǒng)有效容量為1MWh，使用具有溫控系統(tǒng)和消防系統(tǒng)的集裝箱,，本地監(jiān)控系統(tǒng)由煦達(dá)新能源自主研發(fā)，可實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互,、數(shù)據(jù)分析,、報(bào)表生成、站級(jí)監(jiān)控和遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)傳輸?shù)墓δ堋?/p>
據(jù)了解,，該項(xiàng)目率先實(shí)現(xiàn)了梯次儲(chǔ)能的商業(yè)化運(yùn)轉(zhuǎn),，探索出自己的一套技術(shù)+商業(yè)的盈利模式，開啟商業(yè)儲(chǔ)能新時(shí)代,?！捌涑晒ν哆\(yùn)標(biāo)志著鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)成本進(jìn)入1元/Wh新時(shí)代，用戶側(cè)儲(chǔ)能應(yīng)用真正具有了商業(yè)推廣價(jià)值,?！膘氵_(dá)新能源總經(jīng)理李劍鐸告訴記者，“目前鉛炭電池的系統(tǒng)成本為1.3—1.4元/Wh,，鋰電系統(tǒng)為2元/Wh,。相較之下，梯次利用儲(chǔ)能的成本優(yōu)勢(shì)明顯,?！?/p>
新能源汽車上的動(dòng)力電池使用期限為4—5年左右，退役后,，仍有70%—80%的容量空間,，如直接用于資源回收，無疑將帶來極大的浪費(fèi),。梯次利用漸成行業(yè)熱點(diǎn),。不過,，有觀點(diǎn)認(rèn)為,，因?yàn)橥艘垭姵匦吞?hào)、在車上的使用情況不同等,，用于梯次利用儲(chǔ)能,，電池一致性堪憂,。在該項(xiàng)目中，如何解決一致性難題,？
“首先是回收的電池進(jìn)行初步篩選,，滿足篩選條件的部分進(jìn)行梯次利用?！崩顒﹁I表示,，“一項(xiàng)關(guān)鍵的技術(shù)是基于我們獨(dú)特的組串式儲(chǔ)能變流器，形成可并聯(lián)成組的基本儲(chǔ)能單元,，從而確保一致性達(dá)到最佳,。”
經(jīng)過近1個(gè)月的試運(yùn)行和時(shí)時(shí)數(shù)據(jù)監(jiān)控,，顯示系統(tǒng)中單體電芯最高電壓和最低電壓差保持在20mV以內(nèi),，系統(tǒng)中電池的一致性很好。
儲(chǔ)能項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性是業(yè)界最為關(guān)心的話題,。據(jù)介紹,，該項(xiàng)目主要用于削峰填谷，以合同能源管理的商務(wù)模式跟客戶分享峰谷價(jià)差帶來的收益,。
“該項(xiàng)目峰谷價(jià)差為0.78元/kWh,，自投運(yùn)以來每天產(chǎn)生大約625元的峰谷價(jià)差收益，預(yù)計(jì)5年即可收回投資成本,。此外,，通過淺充淺放的運(yùn)行策略來保障電池安全、可靠性,，延長系統(tǒng)使用壽命,。該儲(chǔ)能系統(tǒng)的預(yù)期壽命可達(dá)8—10年，全投資收益率預(yù)期在12%以上,，具有很高的商業(yè)推廣價(jià)值,。”李劍鐸說,。
煦達(dá)新能源在退役電池梯次利用儲(chǔ)能領(lǐng)域走在行業(yè)前列,，目前已率先在上海、江蘇,、廣東和浙江等地落地了相關(guān)項(xiàng)目,。李劍鐸進(jìn)一步表示，鑒于今后退役電池?cái)?shù)量將成倍增長,，2018—2019年,，梯次利用儲(chǔ)能將迎來爆發(fā)期?！邦A(yù)計(jì)2018年梯次利用儲(chǔ)能成本將下降至0.8元/Wh,，2019年將降至0.7元/Wh,，屆時(shí)項(xiàng)目的投資回報(bào)率還將大幅提升。我們已在提前布局市場(chǎng),，與新能源車廠,、動(dòng)力電池廠商開展合作?！?/p>
據(jù)李劍鐸介紹,，目前梯次利用儲(chǔ)能除用于削峰填谷外，在分布式光伏+儲(chǔ)能,、電動(dòng)汽車充電站以及微網(wǎng)能量調(diào)節(jié)領(lǐng)域也存在巨大的應(yīng)用空間,。
目前國內(nèi)在動(dòng)力電池梯次利用領(lǐng)域并無針對(duì)性的優(yōu)惠補(bǔ)貼政策，對(duì)此,，李劍鐸則認(rèn)為,，“有補(bǔ)貼并不見得是一件好事，這一領(lǐng)域更加強(qiáng)調(diào)的是市場(chǎng)行為,，企業(yè)應(yīng)該更多發(fā)揮創(chuàng)造性的引領(lǐng)作用,。”