當(dāng)下，美國(guó)兩家頂級(jí)科技巨頭蘋果與高通正發(fā)生著強(qiáng)烈的專利糾紛，成為科技界關(guān)注的焦點(diǎn),。此次專利糾紛事件起始于蘋果,，在之前的公告中，蘋果指控高通智能手機(jī)芯片授權(quán)協(xié)議無(wú)效,，其芯片授權(quán)模式是違規(guī)的,，因?yàn)楦咄◤?qiáng)迫客戶在購(gòu)買芯片之前簽署專利授權(quán)協(xié)議，“沒有授權(quán)協(xié)議,，就沒有芯片,。”

也就是說(shuō),，蘋果希望購(gòu)買高通的芯片,，但無(wú)需簽署授權(quán)協(xié)議,，且只支付高通特定比例的iPhone銷售額，也就是說(shuō)只支付使用高通芯片手機(jī)銷售額的那一部分,。蘋果的這一強(qiáng)硬做法,，顯然是高通無(wú)法接受的，氣急敗壞的高通,，怒斥蘋果,，沒有高通的專利技術(shù)，蘋果的iPhone絕對(duì)搞不出來(lái),，他們要感謝高通才對(duì),。言下之意，沒有高通,，iPhone就是個(gè)渣,。

但不管蘋果多么強(qiáng)硬，高通多么氣憤,，此次蘋果高通專利糾紛之爭(zhēng),，確實(shí)給高通的核心業(yè)務(wù)模式帶來(lái)致命打擊。我們知道,，高通的盈利模式中專利授權(quán)堪稱核心,，因?yàn)楦咄〒碛信c3G和4G手機(jī)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，所以任何制造與新網(wǎng)絡(luò)相連的設(shè)備的手機(jī)制造商都必須支付許可費(fèi),，即使他們不使用高通的芯片,。

大家應(yīng)該還記得去年高通個(gè)魅族專利糾紛的事情吧。正式因?yàn)楦咄▽＠跈?quán)協(xié)議存在,，即便被消費(fèi)者罵成“萬(wàn)年聯(lián)發(fā)科”的魅族,，還是要乖乖的給高通送錢，不太滿意高通霸道的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，魅族和高通發(fā)生了幾次摩擦,，但最終魅族還是屈服了，但明眼人都知道,，魅族是有多么不甘心,。如今看到蘋果怒撕高通，魅族應(yīng)該很開心吧,。

事實(shí)上,，國(guó)內(nèi)上百家手機(jī)生產(chǎn)商，每年都要向高通繳納一定比例的專利費(fèi),，其中,，小米、OPPO,、vivo是繳納費(fèi)用最多的企業(yè),，畢竟他們的手機(jī)銷量是比較大的,，繳納的費(fèi)用自然多。

而如今,，蘋果這么一鬧騰,，高通要求客戶在購(gòu)買其芯片之前簽署專利許可協(xié)議，即業(yè)內(nèi)著稱的“沒有授權(quán)就沒有芯片”的法則,，將會(huì)受到了前所未有的沖擊,。蘋果公司堅(jiān)定的認(rèn)為，高通只能對(duì)其專利和產(chǎn)品收取“一次獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)用”,，要么是專利費(fèi)用,，要么是芯片產(chǎn)品費(fèi)用，而不是兩者兼收,。

蘋果公司之所以堅(jiān)定的反對(duì)高通的收費(fèi)模式,，一方面，是因?yàn)樘O果手機(jī)的售價(jià)越來(lái)越高,，相應(yīng)的,，高通抽取的專利費(fèi)也越來(lái)越多，另一方面,，蘋果使用Intel基帶的手機(jī)還是要給高通交費(fèi),，這對(duì)于傲嬌的蘋果來(lái)說(shuō)，顯然是不愿意接受的,。

目前,，已經(jīng)有消息稱，蘋果將會(huì)在下一代旗艦產(chǎn)品,，也就是iPhone 8上降低了高通基帶的比例,，而選擇采用Intel基帶。

Intel躺著成為贏家,，怪我嘍？

目前,，蘋果指控高通智能手機(jī)芯片授權(quán)協(xié)議無(wú)效的結(jié)果,，還沒有出來(lái)，如果蘋果此舉獲得美國(guó)聯(lián)邦法院的支持,，高通的核心業(yè)務(wù)模式必然瓦解,，則國(guó)內(nèi)很多品牌手機(jī)廠家同樣會(huì)受益。

當(dāng)然,，不排除高通和蘋果最后來(lái)個(gè)和解,，既保住了高通的核心業(yè)務(wù)模式，也安撫了蘋果,。但無(wú)論如何,，此次事件,，對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商應(yīng)該會(huì)產(chǎn)生不少思考和啟示，不要再做任人宰割的羔羊了,。