《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 紫光大唐混戰(zhàn)低端市場 中國芯片產(chǎn)業(yè)誰主沉浮

紫光大唐混戰(zhàn)低端市場 中國芯片產(chǎn)業(yè)誰主沉浮

2017-06-07
關(guān)鍵詞: 中國芯 紫光 電信 高通

最近中國芯片產(chǎn)業(yè)圈最受熱議的莫過于大唐電信紫光集團這場混戰(zhàn)了,。大唐電信是不是在引狼入室,?中國低端芯片市場要不要更多競爭者參與,,從而更好推動行業(yè)發(fā)展,?一直專注于高端芯片的高通借此合作機會殺入中國低端芯片市場,有何用心,?

一系列問題背后,,其實是中國低端芯片市場龐大的商業(yè)機會,隨著智能化浪潮席卷神州,,芯片產(chǎn)業(yè)已經(jīng)來到爆發(fā)式增長前夜,。面對巨大的市場蛋糕,中國芯片產(chǎn)業(yè)誰主沉???“唐紫”之戰(zhàn),或許才剛剛開始,。

半路殺出

大唐電信近期公告,,公司全資子公司聯(lián)芯科技以下屬子公司立可芯全部股權(quán)、作價7.2億元,,參與設(shè)立中外合資企業(yè)瓴盛科技,,股份占比24.133%;其他投資方包括高通,、智路基金,、建廣基金等。合資公司定位為前期主攻價格在100美金左右的中低端手機芯片細分市場,。

公告甫一發(fā)布,,就引起熱議。有人說這是擺明了搶紫光系旗下的展訊之“奶酪”,,紫光集團董事長趙偉國更是稱被“殺到家門口”,;也有人表示,在市場化競爭的領(lǐng)域,,不管是從商業(yè)角度,,還是從市場用戶角度,競爭都有利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。中外合資在中國半導體領(lǐng)域并不新鮮,,瓴盛科技為何引起如此熱議?

“在已有展訊的情況下,,是否有必要再在低端芯片領(lǐng)域引進外資,?”這或許是對聯(lián)芯科技參與合資公司最大的質(zhì)疑。對此,聯(lián)芯科技回應(yīng),,中端手機市場空間最大且增速最快,,也是未來手機芯片市場的主要增長點,瓴盛科技的加入,,可以促進行業(yè)競爭和市場蛋糕的做大,,本身也可以獲得良好的利潤;另外,,中低端手機的芯片并不意味著技術(shù)含量低,,同樣需要功耗、傳輸速度,、網(wǎng)絡(luò)制式等方面的諸多優(yōu)化技術(shù),。

IHS分析師李懷斌對記者表示,全球智能手機去年出貨量約為14.6億部,,預(yù)計今年約15億部,;就中國市場而言,去年整體出貨4.76億部,,其中1500元以內(nèi)的中低端智能機占比約53%,。

但是,中低端手機芯片市場恰恰是展訊的主要根據(jù)地,,攜高通而來的瓴盛科技有可能給其造成很大的壓力,。在業(yè)內(nèi)人士看來,目前的局勢是,,高通盤踞高端通信芯片市場,,展訊和聯(lián)發(fā)科在中低端市場拼刺刀;如果高通授權(quán)技術(shù),,再加上聯(lián)芯科技(大唐)的國資背景,,瓴盛科技利用政府補貼打價格戰(zhàn),對展訊形成沖擊不是沒有可能,。

但在另一業(yè)內(nèi)人士看來,,此番“擔憂”或為多慮,而在行業(yè)設(shè)置行政壁壘也不可取,?!瓣彩⒖萍紕偝闪ⅲ退闼姆胶狭δ茏龊?,對展訊構(gòu)成威脅,,那競爭的結(jié)果也是促進了產(chǎn)業(yè)發(fā)展;再者,,瓴盛科技去做非手機領(lǐng)域芯片的前景也未可知,?!睋?jù)悉,瓴盛科技表示未來將向汽車電子,、物聯(lián)網(wǎng),、智慧城市等領(lǐng)域積極拓展。

國資角色

市場競爭下,,企業(yè)和資金選擇做什么本無可厚非,但放在聯(lián)芯科技和建廣基金等身上就引來了業(yè)界爭論,。在業(yè)內(nèi)人士看來,,聯(lián)芯科技的通信芯片是在國家“萬千寵愛”中發(fā)展起來的,作為國資代表,,被賦予“中國芯”崛起的期望,,此番宣布進軍中低端市場,實屬“國家隊”所不該為,。

芯謀研究首席分析師顧文軍認為,,在當前中國大力發(fā)展半導體產(chǎn)業(yè)的背景下,面對國際化的產(chǎn)業(yè)時空,,這是一個央企國資尋找“戰(zhàn)略”和“產(chǎn)業(yè)”的平衡點問題,。

“這些基金叫引導基金,必須是做引導而不是主導,,才能切實支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。”對此,,某資深半導體投資人士表示:“產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開國家的扶持和國資支持,,但是必須看到的是,半導體是一個變化很快,、高度市場化競爭的產(chǎn)業(yè),,國資參與決策也許就會導致效率等問題,聯(lián)芯科技也正是因為這樣的機制才逐漸衰弱,?!?/p>

另有行業(yè)研究人士表示,政府的支持和資金,,更應(yīng)該聚焦在基礎(chǔ)研發(fā)領(lǐng)域,,扶持那些重要、但又很難或者短期很難在市場上獲利的重要技術(shù)研發(fā),,比如半導體材料,、光刻機?!澳軌蛟谑袌錾汐@利的領(lǐng)域,,就應(yīng)該讓企業(yè)進行自由的競爭,,這樣的領(lǐng)域也不會缺少資金的青睞,而企業(yè)用技術(shù)和產(chǎn)品獲得市場,,才是最正確的姿勢,。”

實干興業(yè)

“爭論的根本原因就是蛋糕的切分問題,?!庇袠I(yè)內(nèi)人士表述的一針見血?!笆袌龇蓊~就這么大,,國家補貼就這么多,玩家越多也就越稀釋,?!钡鋸娬{(diào),在市場化競爭的領(lǐng)域,,不管是從商業(yè)角度,,還是從市場用戶角度,多一點競爭都有利于產(chǎn)業(yè)和公司的發(fā)展,;而從公司的角度來說,,打鐵還需自身硬,紫光要加快自主研發(fā),,聯(lián)芯科技也要做到真正“拿進來,、吸收再創(chuàng)新”。

誠如顧文軍所言,,站隊,、觀望、沉默,、回避,,均非對產(chǎn)業(yè)負責之舉?;氐绞录旧?,探究輿論背后深層次原因,思索中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路,,并躬身前行,,才是半導體業(yè)界之所應(yīng)為。

在業(yè)內(nèi)某資深人士看來,,中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展一定需要合作,、交流,與全球產(chǎn)業(yè)密切融合,?!白鳛橐粋€全球化的產(chǎn)業(yè),,中國的半導體產(chǎn)業(yè)應(yīng)與世界深度融合,筑起籬笆,、閉門造車都不可?。灰舱菓{借中國的市場和國際地位,,整合全球技術(shù)和資源,,中國半導體產(chǎn)業(yè)才有了今天的欣欣向榮?!?/p>

更為重要的是,,少說多做、躬身產(chǎn)業(yè),,成為當前中國半導體產(chǎn)業(yè)的亟需。在年初的SEMICON China 2017同期論壇上,,多位業(yè)界大佬就表示,,隨著半導體產(chǎn)業(yè)上升到國家戰(zhàn)略高度,資本介入和媒體關(guān)注快速增長,,讓半導體產(chǎn)業(yè)虛火頗旺,,中國半導體現(xiàn)在的問題在于說的人太多,而真正沉靜下來做的人太少,。

中國半導體業(yè)界人士需要做的是真正躬身到產(chǎn)業(yè),,依靠自身努力縮短與發(fā)達國家的差距,并不斷擴大自己的市場份額,。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]