《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動態(tài) > 蘋果為何拒付高通專利費(fèi)

蘋果為何拒付高通專利費(fèi)

2017-05-07
關(guān)鍵詞: 蘋果 芯片 高通 專利費(fèi)

1493947743768029732.png

這周二,,當(dāng)被問及為何蘋果公司不向其手機(jī)的基帶芯片制造商(意指高通)支付專利費(fèi)時,,庫克只字未提。直至記者再次去電問及蘋果第二季度的營收情況,,庫克才就這一問題作出回應(yīng):在蘋果與高通的專利糾紛未得到解決之前,,我們無法向高通支付任何費(fèi)用,。

兩大巨頭的這場法律糾紛在這半個月持續(xù)加劇。當(dāng)時有報道稱,,蘋果或在下代 iPhone 對高通基帶芯片的使用份額從 60% 降至 35%,,這一變動將讓高通在下半年的營收削減 2 億美元。此外,,蘋果上周六還向外表示不會向其 iPhone 供應(yīng)商支付與銷售相關(guān)的特許權(quán)使用費(fèi),,直到雙方的專利授權(quán)爭議得到解決。高通估計(jì),,由此造成的專利費(fèi)收入的全部損失大約在 5 億美元左右,。蘋果這一行為直接讓這起專利糾紛案再次發(fā)酵。

如雷鋒網(wǎng)此前報道,,蘋果在 1 月對高通提請的專利訴訟中表示,,高通不愿意把技術(shù)授權(quán)給其它有競爭關(guān)系的廠商,因?yàn)楹笳邥a(chǎn)更便宜的芯片,。蘋果認(rèn)為高通涉嫌技術(shù)壟斷,,要求后者向其賠償 10 億美元。隨之在 FTC 指控高通涉及反壟斷行為之后,,蘋果也以類似的原因?qū)Ω咄ㄌ嵴堅(jiān)V訟,。

對此,庫克如此回應(yīng):目前高通認(rèn)為蘋果需要支付的專利費(fèi)和蘋果立場上認(rèn)為自身要支付的費(fèi)用存在一定差異,。并且,,我們雙方都還未就此問題進(jìn)行過溝通和協(xié)商?!霸谶@點(diǎn)上,,我認(rèn)為需要法官出面來做裁定,,不然我們無法保證會在短時間內(nèi)結(jié)清相關(guān)的費(fèi)用?!?/span>

在周二的電話中,,庫克還表示,高通本質(zhì)上就是想拿每一臺 iPhone 都有的基帶芯片獲得更多的收入,?!案咄ù伺e是不對的,我們堅(jiān)信蘋果沒錯,,相信法官也會這樣認(rèn)為,。”

此前,,庫克也公開表達(dá)了對高通收取專利特許權(quán)使用費(fèi)用的不滿,,“高通堅(jiān)持對蘋果一些與其專利不相關(guān)的技術(shù)征收費(fèi)用,就像是沙發(fā)賣家會因?yàn)橘I家居住面積的大小收取不同費(fèi)用一樣,。蘋果的創(chuàng)新越多,,高通收取的專利費(fèi)就會越多?!? 蘋果稱高通這一行為存在惡意 “雙向收費(fèi)”,。

對此,高通總裁 Derek Aberle 回應(yīng)表示,,蘋果正對高通實(shí)行 “監(jiān)管攻擊”,。而高通總顧問 Don Rosenberg 日前在發(fā)表的聲明中表示,蘋果正嘗試要求修改二者已簽訂多年的基帶芯片協(xié)議,?!疤O果單方面要求修改合同條例,這是我們無法接受的,。畢竟這些條例在 iPhone,、iPad 上已使用了 10 年?!?/p>

Rosenberg 說:蘋果繼續(xù)干涉高通與其無關(guān)的協(xié)議是不對的,,這是蘋果對高通實(shí)行全球又一項(xiàng)不當(dāng)之舉。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。