中國(guó)大陸集成電路（半導(dǎo)體）產(chǎn)值不足全球7％,，惟市場(chǎng)需求卻接近全球1／3。 在連續(xù)4年與原油進(jìn)口額并列最大進(jìn)口商品,、以及內(nèi)部?jī)A全力投資半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)之際，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，出現(xiàn)內(nèi)有產(chǎn)能過剩之虞,、外有可能招致美國(guó)更嚴(yán)格審查的難題。

根據(jù)中國(guó)半導(dǎo)體數(shù)據(jù)顯示,，2016年,，中國(guó)大陸半導(dǎo)體進(jìn)口額依然高達(dá)2，271億美元,，連續(xù)4年進(jìn)口額超過2,，000億美元,，與原油并列最大進(jìn)口產(chǎn)品。 與此同時(shí),，其半導(dǎo)體出口金額為613．8億美元，貿(mào)易逆差達(dá)1,，657億美元,。

另根據(jù)中國(guó)工信部發(fā)布的“2016年電子信息制造業(yè)運(yùn)行情況報(bào)告”，2016年電子器件行業(yè)生產(chǎn)集成電路1,，318億塊,，年增21．2％。 但中國(guó)半導(dǎo)體制造領(lǐng)域投資規(guī)模增長(zhǎng)31％,，相比于目前的需求空缺而言,，投資仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。

事實(shí)上自2013年開始,，中國(guó)政府決心發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),，發(fā)布“集成電路產(chǎn)業(yè)推進(jìn)綱要”。 連同國(guó)家大基金,、地方政府基金在內(nèi),，國(guó)內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)基金總額已經(jīng)超過4，600億元,。 在政策,、資本的雙重驅(qū)動(dòng)下，過去3年來,，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)生近百起并購(gòu)整合,，包括中芯國(guó)際、紫光集團(tuán)等龍頭企業(yè)已成規(guī)模,， Intel,、高通、德州儀器等國(guó)際巨頭也已經(jīng)在中國(guó)提高資本,、技術(shù)投入,。

值得注意的是，根據(jù)21世紀(jì)報(bào)道稱,，美國(guó)總統(tǒng)科技顧問委員會(huì)年初發(fā)表一份“確保美國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo)地位”報(bào)告,，認(rèn)為中國(guó)芯片業(yè)已經(jīng)對(duì)美國(guó)相關(guān)企業(yè)和國(guó)家按照造成嚴(yán)重威脅。

美方認(rèn)為,，雖然目前中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)仍然落后,，但有機(jī)會(huì)透過產(chǎn)業(yè)政策縮小與美國(guó)的技術(shù)差距，再透過更低的價(jià)格取而代之,。 該委員會(huì)建議美國(guó)總統(tǒng)對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)行更嚴(yán)密的審查,，目前,，中國(guó)半導(dǎo)體進(jìn)口產(chǎn)品近50％來自美國(guó)。

除此之外,，中國(guó)大陸學(xué)界及業(yè)界亦提出警告,，目前已有產(chǎn)能和計(jì)劃產(chǎn)能大致集中在40－90奈米階段，這些產(chǎn)能先后開出來后,，勢(shì)必會(huì)造成資源過度集中,，出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過剩的問題。

清華大學(xué)微電子研究所所長(zhǎng)魏少軍說,，雖然總體產(chǎn)能投資還不夠,，但目前已有產(chǎn)能和計(jì)劃產(chǎn)能基本都集中在40－90奈米階段，等這些產(chǎn)能先后開出來后,，勢(shì)必會(huì)造成資源過度集中,，出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過剩問題。

“國(guó)家集成電路大基金”（半導(dǎo)體大基金）總裁丁文武也建議,，各地在發(fā)展IC產(chǎn)業(yè)時(shí),，要避免“遍地開花”辦廠的現(xiàn)象，更要避免低水平重復(fù)和一哄而上,，形成泡沫,。