虛擬運(yùn)營商最近又火了起來。
日前,,虛商分享通信被曝出拖欠工資,,隨后有消息稱,,該公司因欠債8000萬已無法支撐。
“拖欠中國聯(lián)通的欠款不止8000萬元,,且數(shù)字很大,。”分享通信集團(tuán)證實(shí)了傳言,,但并未說出具體欠款數(shù)字,。至于具體緣由,分享通信集團(tuán)方面表示,,“目前(公司)正在面臨重大調(diào)整,,下周在北京召開記者會(huì)就傳言予以解答,并公布股改方案等信息,?!?/p>
欠薪或因沒有盈利
據(jù)了解,分享通信集團(tuán)于2014年發(fā)布其虛擬運(yùn)營商品牌“分享通信”,,其經(jīng)營范圍涉及國內(nèi)三大運(yùn)營商,。
2月7日,工信部信息通信發(fā)展司向分享通信集團(tuán)發(fā)了一份名為《關(guān)于請(qǐng)按約談要求上報(bào)有關(guān)情況的函》,,函中提到:1月26日,,工信部信息通信發(fā)展司就中國聯(lián)通發(fā)給分享通信集團(tuán)、抄送工信部的《關(guān)于移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)逾期未付款項(xiàng)的函》事,,約談了分享通信集團(tuán)法定代表人,、董事長蔣志祥,并就保障用戶合法權(quán)益提出明確要求,。
工信部信息通信發(fā)展司要求分享通信集團(tuán)將有關(guān)處理預(yù)案,,包括停止發(fā)展新用戶、停止發(fā)售抽紙卡,,向社會(huì)和用戶發(fā)布公告以及用戶善后處理方案,,于2月8日先前書面反饋工信部信息通信發(fā)展司。
據(jù)悉,,目前,,加入分享通信號(hào)段被相關(guān)電信運(yùn)營商收回,。
“并非像傳言中所說的分享通信要倒閉,如若真的那樣,,可能會(huì)直接影響到今年虛商牌照是否還能正式發(fā)放,,近千萬用戶停機(jī),全國1萬多直接員工失業(yè),?!狈窒硗ㄐ偶瘓F(tuán)內(nèi)部員工坦言。
該名員工表示,,實(shí)際拖欠費(fèi)用的主要原因是由于股東紛爭,,造成了無法回款和放款,因此只能一直拖著,?!凹瘓F(tuán)目前根本無法找到賈樹森,導(dǎo)致分享通信市場運(yùn)營完全停滯,,分享通信集團(tuán)因此或面臨重大調(diào)整,。”
據(jù)該名員工介紹,,在分享通信集團(tuán)的股權(quán)中,,董事長蔣志祥占股51%,天潤偉業(yè)占股49%,,其法定代表人是賈樹森,,“賈樹森不簽字同意增資方案,也不同意撤出方案”,。
在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)上,,藍(lán)鯨TMT查詢了分享通信2015年企業(yè)年報(bào)。該年報(bào)上顯示,,蔣志祥實(shí)繳出資金額約2855萬元,,天潤偉業(yè)實(shí)繳出資金額約2743萬元,由此證實(shí)了他的說法,。
分享通信集團(tuán)方面表示,,無論分享通信會(huì)不會(huì)倒閉,在這次危機(jī)中,,若沒有妥善解決用戶,、員工的善后事宜,都會(huì)直接影響原定于今年5·17電信日即將發(fā)放的虛擬運(yùn)營商正式牌照,,也會(huì)大大影響虛擬運(yùn)營商在用戶心目中的形象,。
對(duì)此,電信專家付亮稱,,當(dāng)前,,分享通信擁有百萬用戶,,如果其因?yàn)榉N種問題而倒閉,用戶該如何處理?這考驗(yàn)的不僅是虛商,,還包括合作的基礎(chǔ)運(yùn)營商和監(jiān)管部門,能夠解決好這個(gè)問題,,才好給移動(dòng)轉(zhuǎn)售試點(diǎn)畫句號(hào),。尤其分享通信是少數(shù)瞄準(zhǔn)高端用戶的品牌。
虛商經(jīng)營有待規(guī)范
2016年7月,,工信部對(duì)部分虛擬運(yùn)營商的在網(wǎng)用戶實(shí)名登記信息合規(guī)率進(jìn)行了數(shù)據(jù)抽測,,在抽測的8家企業(yè)中,墊底的是分享通信,,其實(shí)名登記信息合規(guī)率為僅為91.30%,。然而這已經(jīng)不是分享通信第一次被“點(diǎn)名”。
2016年4月,,央視以“失控的170號(hào)段”為題報(bào)道了虛擬運(yùn)營商實(shí)名登記制度落實(shí)不到位,、170號(hào)段成為通訊信息詐騙重災(zāi)區(qū)的情況。工信部緊急約談了三家實(shí)名制落實(shí)不到位的移動(dòng)通信轉(zhuǎn)售企業(yè),,其中也有分享通信,。
最新披露的14家違規(guī)行為企業(yè)是由工信部在去年11~12月暗訪查出。就近一年動(dòng)作來看,,工信部對(duì)治理虛商違規(guī),、落實(shí)實(shí)名制的查處態(tài)度是非常堅(jiān)決的。
手機(jī)號(hào)碼實(shí)名制是防范電信詐騙的源頭措施,,而虛擬運(yùn)營商又是“電信犯罪重災(zāi)區(qū)”,。去年4月,工信部組織電信企業(yè)對(duì)14萬多個(gè)涉及通訊信息詐騙等犯罪的電話號(hào)碼進(jìn)行了快速關(guān)停,,在這些號(hào)碼中,,虛擬運(yùn)營商用戶占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于三大基礎(chǔ)運(yùn)營商,得了“重災(zāi)區(qū)”的惡名,。
工信部通信發(fā)展司司長聞庫曾在“虛擬運(yùn)營商香山論道”活動(dòng)上透露,,截止2016年年底,移動(dòng)轉(zhuǎn)售的用戶數(shù)超過了4300萬,,占到了全國移動(dòng)用戶的3%左右,,相比2015年我國移動(dòng)轉(zhuǎn)售用戶數(shù)為2050萬。42家發(fā)試點(diǎn)批文的企業(yè)中已經(jīng)有11家企業(yè)用戶數(shù)超過了100萬,,其中最大一家用戶超過了800萬,。
據(jù)悉,截至2016年11月底,,排名前十位企業(yè)轉(zhuǎn)售用戶數(shù)占全部轉(zhuǎn)售用戶數(shù)的80%,,共18家企業(yè)用戶數(shù)超過50萬,,11家企業(yè)用戶數(shù)超過100萬,7家企業(yè)用戶數(shù)超過200萬,,最大超800萬,。中國聯(lián)通目前已開展三批合作,合作伙伴總數(shù)達(dá)到29家,。
聞庫還指出了虛擬運(yùn)營商的三點(diǎn)不足:1.虛擬轉(zhuǎn)售企業(yè)實(shí)名制的制度還有許多工作要做,,一些企業(yè)自己做得不錯(cuò)了,但是對(duì)代理渠道管理不嚴(yán),,渠道落實(shí)用戶實(shí)名制的時(shí)候,,相對(duì)來說違規(guī)率比較高,造成了通訊信息詐騙,,垃圾短信,,騷擾電話等問題;2.就是企業(yè)創(chuàng)新能力有進(jìn)一步提高;3.隨著用戶多(四千多萬用戶),服務(wù)問題逐漸凸顯,。
同時(shí),,聞庫還對(duì)移動(dòng)通訊轉(zhuǎn)售發(fā)展提出幾點(diǎn)看法:1.最主要的是規(guī)范經(jīng)營,嚴(yán)格實(shí)名制的登記制度,,對(duì)轉(zhuǎn)售企業(yè)來講,,落實(shí)好電話用戶實(shí)名制;2.堅(jiān)持創(chuàng)新,努力鍛造差異化經(jīng)營的能力;3.希望基礎(chǔ)電信企業(yè)和轉(zhuǎn)售企業(yè)切實(shí)要把對(duì)方視為重要合作伙伴,?;A(chǔ)電信企業(yè)應(yīng)該放下架子,以平等,、開放,、共贏的態(tài)度與轉(zhuǎn)售企業(yè)開展合作。
虛商或成為電信改革試驗(yàn)品
目前,,虛擬運(yùn)營商的形勢不容樂觀,。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),經(jīng)過一年多發(fā)展,,現(xiàn)數(shù)十家虛擬運(yùn)營商截至目前累計(jì)發(fā)展用戶不到200萬戶,,其中多以聯(lián)通轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)為主,其次是中電信業(yè)務(wù),。從用戶規(guī)模來看,,用戶及市場對(duì)虛擬運(yùn)營商所持態(tài)度遠(yuǎn)不及企業(yè)宣傳那樣。
一些虛擬運(yùn)營商負(fù)責(zé)人曾表示,,“過去半年,,虛擬運(yùn)營商的心態(tài)都是摸著石頭過河,觀望居多,?!?/p>
在他們看來,,造成這一現(xiàn)象的原因很多。國家鼓勵(lì)民企進(jìn)入電信業(yè)是好事,,但卻缺乏有效的監(jiān)管和統(tǒng)一的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn),,導(dǎo)致各行其道;其次,虛擬運(yùn)營商方面也存諸多問題,,如缺乏標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督,、批零倒掛、互聯(lián)互通,、短信識(shí)別等問題,這些已然成為阻礙虛擬運(yùn)營商發(fā)展的最大攔路虎,。
隨后,,藍(lán)鯨TMT采訪了中國通信業(yè)觀察家項(xiàng)立剛,他就虛擬運(yùn)營商的現(xiàn)狀發(fā)表了自己的看法,。
項(xiàng)立剛表示,,現(xiàn)在虛擬運(yùn)營商的狀況不容樂觀,發(fā)牌的一共有42家,,現(xiàn)在做起來的也就有五六家,,用戶數(shù)不到200萬,而且這個(gè)數(shù)字的真實(shí)性也無法確定,,目前這40多家中有三分之二基本等同于已經(jīng)死了,,而且很多發(fā)牌之后沒有做起來,因?yàn)樗鼈儾恢绾稳ミ\(yùn)營,,能活到最后的不會(huì)超過5家,。
他舉例稱,“我曾經(jīng)用過一段時(shí)間的虛商號(hào)碼,,是京東的,,但要求每月要消費(fèi)1000元才能得到500分鐘和500M的流量,我現(xiàn)在已經(jīng)不用了,,主要原因有兩點(diǎn),,一是每個(gè)月不可能都去消費(fèi)1000元,二是京東在價(jià)格方面沒有任何優(yōu)勢,?!?/p>
“絕大多數(shù)虛擬運(yùn)營商仍停留在基礎(chǔ)通信業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)售,無非是在優(yōu)惠力度上和一些新的運(yùn)營賣點(diǎn)上敢于打破常規(guī),,真正細(xì)分市場的商業(yè)模式還未出現(xiàn),,或者說離成熟還有不小差距?!表?xiàng)立剛說,。
中國虛擬運(yùn)營商產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長鄒學(xué)勇認(rèn)為,,虛擬運(yùn)營商應(yīng)更專注于企業(yè)級(jí)市場和細(xì)分市場。
舉例來說,,專注手機(jī)游戲的蘇州蝸牛,,可以讓它的用戶玩自己的手機(jī)游戲免流量,以獲取更多的用戶數(shù),,然后通過廣告等其他業(yè)務(wù)創(chuàng)收,,貼補(bǔ)流量成本。這種‘游戲+手機(jī)+流量’的經(jīng)營方式就是對(duì)傳統(tǒng)收費(fèi)模式的顛覆,。又比如京東,,專注零售業(yè),可以讓用戶通過夠買商品而獲得一定的通信資源,。這種創(chuàng)新才會(huì)帶來通訊行業(yè)的新一輪變革,,也意味著電信行業(yè)的免費(fèi)時(shí)代到來。
據(jù)悉,,蘇寧通訊公司于去年7月1日正式推出中國聯(lián)通虛擬運(yùn)營商4G業(yè)務(wù),,該公司分別在去年和今年得到了中國移動(dòng)和中國電信的4G轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù),這也標(biāo)志著該公司成為國內(nèi)首家集三大運(yùn)營商為一體的全4G運(yùn)營虛擬運(yùn)營商,。
不過,,項(xiàng)立剛認(rèn)為,即使得到了三大運(yùn)營商的4G轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù),,虛擬運(yùn)營商的通訊市場也不會(huì)太樂觀,,因?yàn)樗鼈儧]有自己獨(dú)立的通信網(wǎng)絡(luò)、費(fèi)用較高,,且在服務(wù)方面缺乏新意,,公眾接受度不會(huì)太高,對(duì)于消費(fèi)者的吸引力較小,。
如今,,工信部要求三大運(yùn)營商在今年進(jìn)行提速降費(fèi),目前效果顯著,,若僅滿足于做代理商的虛擬運(yùn)營商,,將受到很大沖擊。
虛擬運(yùn)營商要想真正盈利和發(fā)展還有很長的路要走,,至少現(xiàn)在這種模式是不行的,。它們需要更大力度的變革,否則只能成為中國通訊業(yè)發(fā)展道路上的試驗(yàn)品,。