來(lái)聊一聊通用的“巨無(wú)霸”型CPU——服務(wù)器CPU,。服務(wù)器CPU，顧名思義，就是在服務(wù)器上使用的CPU,。

眾所周知,，服務(wù)器是網(wǎng)絡(luò)中的重要設(shè)備,，要接受少至幾人,、幾十人，或者多至成千上萬(wàn)人的訪問(wèn),，因此,，對(duì)服務(wù)器具有大數(shù)據(jù)量的快速吞吐、超強(qiáng)的穩(wěn)定性,、長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行等嚴(yán)格要求,。作為計(jì)算機(jī)“大腦”的CPU，是衡量服務(wù)器性能的首要指標(biāo),。

關(guān)于服務(wù)器的CPU類型的區(qū)分,，早期延續(xù)了指令系統(tǒng)的方法，通常分為CISC型CPU和RISC型CPU兩類,，后來(lái)又出現(xiàn)了一種64位的 VLIW（Very Long Instruction Word超長(zhǎng)指令集架構(gòu)）指令系統(tǒng)的CPU,。

目前，在中高檔服務(wù)器中采用RISC指令的CPU主要有以下幾類：

（1）PowerPC處理器,；

（2）SPARC處理器,；

（3）PA－RISC處理器；

（4）MIPS處理器,；

（5）Alpha處理器,；

關(guān)于CISC和RISC的定義及區(qū)分，詳見前文,，這里只對(duì)CISC和VLIW,，做一下對(duì)比，見下表,。

AMD" alt="解讀AMD,、Intel和ARM在服務(wù)器CPU上的廝殺" src="http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-02/13/lin/1486950469842090777.jpg"/>

關(guān)于IA－64的兼容問(wèn)題，Intel也是煞費(fèi)苦心。初期Intel為了IA－64處理器能夠更好地運(yùn)行兩個(gè)朝代的軟件,，它在IA－64處理器上（Itanium,、Itanium2 ……）引入了x86－to－IA－64的解碼器，這樣就能夠把x86指令翻譯為IA－64指令,。這個(gè)解碼器并不是最有效率的解碼器,，也不是運(yùn)行x86代碼的最好途徑（最好的途徑是直接在x86處理器上運(yùn)行x86代碼），因此Itanium 和Itanium2在運(yùn)行x86應(yīng)用程序時(shí)候的性能非常糟糕,。這也成為X86－64產(chǎn)生的根本原因,。

最后值得注意的一點(diǎn)，雖然CPU是決定服務(wù)器性能最重要的因素之一,，但是如果沒有其他配件的支持和配合,，CPU也不能發(fā)揮出它應(yīng)有的性能。

那么問(wèn)題來(lái)了,，同為CPU,，服務(wù)的CPU和普通的CPU有哪些不同呢？

1． 服務(wù)器CPU與普通CPU的PK

沒有對(duì)比就沒有傷害,，請(qǐng)看下面的實(shí)例：

一臺(tái)普通的P4 3．0 和一臺(tái)DELL服務(wù)器的3．0 內(nèi)存都是2G，主頻相同,、內(nèi)存相同,，它們的差異在哪里？

答案是整體性能的表現(xiàn)不同,，因?yàn)榉?wù)器CPU設(shè)計(jì)要求與前者不同,，相關(guān)要求及參數(shù)如下表：

服務(wù)器CPU與普通CPU的設(shè)計(jì)要求對(duì)比表

上表只是設(shè)計(jì)的理念上的不同,，那么二者在現(xiàn)實(shí)中的差異如何呢？

根據(jù)應(yīng)用的不同,，兩者的差別很大,，關(guān)于這一點(diǎn)，有一個(gè)形象的比喻：PC就相當(dāng)于什么都會(huì)的門診醫(yī)生,，但是醫(yī)術(shù)不是那么精湛,，而服務(wù)器就應(yīng)該是某個(gè)方面的專家了，處理能力越出眾,，它“?！钡木驮絽柡Α?/p>

關(guān)于這個(gè)“?！弊值睦斫?，可以從硬件和軟件兩方面來(lái)看。

首先從硬件上看，詳細(xì)的數(shù)據(jù)如下：

服務(wù)器CPU與普通CPU的硬件參數(shù)對(duì)比表

接下來(lái)說(shuō)說(shuō)軟件，軟件就主要指操作系統(tǒng),，比如熟悉的NT,，2000 SERVER，2003 SERVER,，LINUX,，SOLRAIS和UNIX等等，都是專門針對(duì)服務(wù)器設(shè)計(jì)的,。

不過(guò),，CPU的性能主要靠主板和內(nèi)存才能完全發(fā)揮出來(lái)，因此服務(wù)器CPU與普通CPU不要混用,，這是由于先天性的設(shè)計(jì)特點(diǎn),，很多家用電腦的主板是不適合服務(wù)器CPU使用的，即使可以用,，很多時(shí)候也無(wú)法保證發(fā)揮出其性能優(yōu)勢(shì),。畢竟尺有所短寸有所長(zhǎng)，兩者定位與設(shè)計(jì)不同,。

2． AMD,、Intel和ARM在微服務(wù)器市場(chǎng)的廝殺

目前，全球領(lǐng)先的微服務(wù)器CPU生產(chǎn)廠商有三大巨頭,，分別是AMD,、Intel和ARM，它們各自在服務(wù)器處理器領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn),，那么到底誰(shuí)稱得上是這個(gè)行業(yè)的第一呢,？

看到這里，讀者也許會(huì)提出疑問(wèn)：關(guān)于服務(wù)器的CPU,，為什么不提IBM呢,？

這里不回答，看看前文就知道了,。

（1）三大巨頭的技術(shù)PK之路

下面,，擺事實(shí)，列數(shù)據(jù),，請(qǐng)看上述三大巨頭在服務(wù)器方面的發(fā)展簡(jiǎn)歷：

芯片廠商在服務(wù)器CPU方面的技術(shù)發(fā)展歷程

從以上的服務(wù)器CPU發(fā)展歷程,，可以清晰的看到,，長(zhǎng)期以來(lái),，服務(wù)器處理器領(lǐng)域都是Intel和AMD二分天下，從普通的PC機(jī)到服務(wù)器,，他們一直是“最佳”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。但隨著服務(wù)器的不斷發(fā)展，低功耗,，高性能的微服務(wù)器逐漸成為新的發(fā)展方向,，作為后起之秀的ARM服務(wù)器處理器，大有后來(lái)者居上的趨勢(shì),。ARM架構(gòu)相比Intel的X86架構(gòu)也有其優(yōu)勢(shì),，那就是功耗相比后者要低的多，而能耗正成為數(shù)據(jù)中心的一大成本,，低功耗的特點(diǎn)讓ARM架構(gòu)在數(shù)據(jù)中心中具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),。

不過(guò)Intel和AMD都在向微處理器領(lǐng)域發(fā)展。

早在2012年底,，Intel發(fā)布了最新的Atom S系列的服務(wù)器芯片,，此次發(fā)布的Atom S1200處理器中，功耗最低只有6W,。Intel表示,，采用該芯片，設(shè)備制造商可設(shè)計(jì)出高密度,、低功耗的微型服務(wù)器產(chǎn)品,，應(yīng)用在網(wǎng)站代管、內(nèi)容服務(wù),，或是網(wǎng)站前端服務(wù)器上，或是應(yīng)用在需要大量部署服務(wù)器,，需要高密度服務(wù)器節(jié)點(diǎn),、降低耗電量的數(shù)據(jù)中心。

Atom S1200系列處理器

2013年9月，Intel推出低功耗Atom服務(wù)器芯片——代號(hào)“Avoton”,，作為Atom C2000產(chǎn)品家族中的一員,，Avoton芯片將主要應(yīng)用于高密度服務(wù)器。而作為第一代Atom S1200代號(hào)“Centerton”服務(wù)器芯片的后續(xù)產(chǎn)品,，相比此前的架構(gòu)有了重大的改進(jìn),。

此后，各大廠商紛紛應(yīng)對(duì),，向Intel的低功耗服務(wù)器CPU發(fā)起挑戰(zhàn),，最“激動(dòng)”的莫過(guò)于老對(duì)手AMD。2016年1月，AMD新的Seattle服務(wù)器芯片開始出貨,，它是該公司的第一款A(yù)RM架構(gòu)處理器,， AMD希望用ARM架構(gòu)服務(wù)器處理器挑戰(zhàn)Intel的統(tǒng)治地位。

AMD的第一款A(yù)RM架構(gòu)服務(wù)器CPU

（2）三大CPU廠商的優(yōu)勢(shì)對(duì)比

如今在處理器市場(chǎng)，三家可謂都如坐針氈,，一個(gè)是想進(jìn)入企業(yè)級(jí)領(lǐng)域的新興ARM,，另兩個(gè)是一直的統(tǒng)治者，三者之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,，但是他們的競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的,，但有競(jìng)爭(zhēng)就有失敗，下面分三個(gè)方面來(lái)看一下各自的優(yōu)缺點(diǎn),。

硬件支持

硬件支持是一個(gè)處理器成功非常重要的條件,，英特爾和AMD在企業(yè)級(jí)處理器方面有很多合作伙伴，而ARM雖然發(fā)展勢(shì)頭正猛,，但是其在企業(yè)級(jí)領(lǐng)域方面并沒有經(jīng)驗(yàn),，其缺少與OEM廠商或ODM廠商，但其在去年拉攏了AMD也許對(duì)ARM會(huì)有所幫助,。

軟件支持

軟件對(duì)處理器同樣非常重要,，這方面跟硬件方面的情況差不多，ARM在軟件方面支持缺少相應(yīng)的廠商,，其支持者主要是開源方面的一些廠商,，但是英特爾和AMD在這方面已經(jīng)非常完善。

經(jīng)驗(yàn)

ARM在處理器市場(chǎng)也有著非常多的經(jīng)驗(yàn),，而且其特殊的商業(yè)模式讓其在市場(chǎng)上的合作伙伴非常多,，但是在面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面，顯然英特爾更有經(jīng)驗(yàn),，而且英特爾可以說(shuō)屢戰(zhàn)屢勝,。AMD則要稍遜。

3． 國(guó)產(chǎn)CPU當(dāng)自強(qiáng)

在低功耗CPU處理器方面,，中國(guó)也不甘示弱,，取得了令世界矚目的成績(jī)。

2016年6月,，華為采用自主架構(gòu)的ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片已經(jīng)研發(fā)成功,，被命名為TAISHAN ARM服務(wù)器芯片，這意味著其在服務(wù)器芯片市場(chǎng)終于要大干一場(chǎng),。

華為TAISHAN ARM服務(wù)器芯片

2016年8月23日，由中國(guó)天津飛騰信息技術(shù)有限公司設(shè)計(jì)的一款代號(hào)為FT－2000／64的64核中央處理器及其服務(wù)器樣機(jī),，在硅谷舉行的一場(chǎng)國(guó)際研討會(huì)上首次公開亮相,，連續(xù)3天的展示吸引了國(guó)際同行關(guān)注。

FT－2000／64處理器采用“進(jìn)階精簡(jiǎn)指令集機(jī)器”（ARM）架構(gòu),，兼容64位指令集,，集成64個(gè)飛騰公司自主設(shè)計(jì)的處理器核心，核心頻率2．0千兆赫茲,，浮點(diǎn)運(yùn)算的峰值速度為每秒5120億次,。

FT－2000／64服務(wù)器CPU

FT2000,，它最早亮相于2015年的HotChips大會(huì)，代號(hào)“火星”,，定位于高性能服務(wù)器,、行業(yè)業(yè)務(wù)主機(jī)等?；鹦翘幚砥鞑捎?8納米生產(chǎn)工藝,，主頻為1．5GHz～2．0GHz，功耗100W～120W,。

FT2000之所以引人注目還因?yàn)樵谛阅芊矫?，其公布的Spec 2006測(cè)試中，成績(jī)?yōu)檎麛?shù)672,，浮點(diǎn)585,，足以和Xeon E5－2699v3相媲美，這也是國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片第一次在性能上追平Intel,。

又是一場(chǎng)關(guān)于CPU的混戰(zhàn),，那么服務(wù)器類CPU將來(lái)的發(fā)展如何？誰(shuí)將成為服務(wù)器CPU的霸主,？一切交給時(shí)間吧。