日前有傳聞稱(chēng),，Intel未來(lái)將在自家處理器中整合AMD GPU圖形核心——Intel,、AMD多年來(lái)一直都是死對(duì)頭,，這可能嗎,？

其實(shí),，國(guó)外著名硬件網(wǎng)站HardOCP的主編Kyle Bennet去年底就透露了這一消息,，但當(dāng)時(shí)并沒(méi)引起注意,。

Kyle Bennet現(xiàn)在進(jìn)一步爆料稱(chēng),，Intel,、AMD已經(jīng)簽署了授權(quán)協(xié)議，我們確實(shí)會(huì)看到集成AMD GPU的Intel處理器,，而且就是基于剛發(fā)布的Kaby Lake架構(gòu),。

這意味著，Intel,、AMD合體的處理器最快今年年底就會(huì)面世,。

不過(guò)，這種處理器將只會(huì)是一個(gè)特別版本,，而不會(huì)在Intel整條產(chǎn)品線(xiàn)中鋪開(kāi),，至少短期內(nèi)不會(huì)，長(zhǎng)期就不好說(shuō)了,。

Kyle Bennet還提到,，這種處理器將采用多芯片模塊（MCM）封裝方式，俗稱(chēng)“膠水”,，類(lèi)似Intel處理器最初集成核芯顯卡那樣,，在同一塊基板上統(tǒng)一封裝Intel CPU、AMD GPU,。

這意味著,，AMD將會(huì)向Intel直接提供GPU內(nèi)核，再進(jìn)行統(tǒng)一封裝，至于是Intel來(lái)封裝,，抑或交給GlobalFoundries,、臺(tái)積電，還不清楚,。

Intel核顯這些年進(jìn)步明顯,，但仍然相對(duì)孱弱，尤其和AMD APU／GPU不在一個(gè)檔次上,，二者攜手無(wú)疑能同時(shí)帶來(lái)非常強(qiáng)大的CPU,、GPU。

雖然這也會(huì)對(duì)AMD自家的APU處理器產(chǎn)生一定影響,，但一來(lái)只是特別版,，量肯定不會(huì)大，二來(lái)能搭上Intel這艘大船,，誰(shuí)會(huì)不愿意呢,？

AMD授權(quán)Intel背后的厲害關(guān)系

這個(gè)流言最早是從HardOCP主編Kyle Bennet那里傳出的，他表示“AMD將會(huì)與Intel之間達(dá)成合作協(xié)議,，使得AMD Radeon GPU技術(shù)可以用于Intel集成顯卡中,。”,，隨后他還補(bǔ)充道：“當(dāng)然Intel并不想公開(kāi)這一切”。

Kyle Bennet作為一個(gè)PC行業(yè)工作過(guò)幾十年的老行家,，與AMD,， NVIDIA和Intel都有緊密的聯(lián)系，如果沒(méi)有確切的信息源,，我相信他不會(huì)發(fā)表這樣的一個(gè)帖子,。根據(jù)Bennet的說(shuō)法，AMD的GPU將會(huì)被集成到Intel處理器里,，但我相信這并不是全部,。因?yàn)槲覀兛梢韵氲揭蝗f(wàn)種AMD與Intel達(dá)成這種合作的理由，但當(dāng)中也有一些問(wèn)題值得我們思考,。

首先最重要的是,，Intel無(wú)疑是需要和顯卡制造商N(yùn)vidia和AMD中的任何一家或者兩家簽訂交叉授權(quán)協(xié)議。其實(shí)在2011年,，Intel曾與Nvidia簽訂過(guò)一個(gè)協(xié)議,。協(xié)議規(guī)定，自2011年1月18日開(kāi)始,，Intel將為今后使用NVIDIA的技術(shù),，以五年分期方式支付NVIDIA總計(jì)15億美元的技術(shù)授權(quán)費(fèi)用。Intel也將可繼續(xù)使用NVIDIA全系列專(zhuān)利,。

Nvidia的CEO黃仁勛表示,，這一協(xié)議標(biāo)志著一個(gè)全新時(shí)代的英偉達(dá),。我們與英特爾的交叉協(xié)議不僅體現(xiàn)了我們?cè)谝曈X(jué)計(jì)算與并行運(yùn)算技術(shù)方面所具有的極高價(jià)值，同時(shí)還表明,，英偉達(dá)的發(fā)明創(chuàng)造對(duì)個(gè)人計(jì)算機(jī)以及移動(dòng)設(shè)備和云計(jì)算市場(chǎng)開(kāi)拓具有重大意義,。

而簽訂了這項(xiàng)協(xié)議之后，Nvidia就會(huì)終止之前對(duì)Intel的一系列侵權(quán)控告,。

但這個(gè)協(xié)議將會(huì)在明年的3月31日到期,。

考慮到PC顯卡的復(fù)雜度，Intel是不可在不獲得Nvidia和AMD相關(guān)授權(quán)的前提下,，做出不侵權(quán)的產(chǎn)品的,。因?yàn)檫@兩個(gè)廠(chǎng)商幾乎已經(jīng)壟斷了顯卡市場(chǎng)和技術(shù)。而兩個(gè)廠(chǎng)商所擁有非常豐富的顯卡專(zhuān)利,，他們之間應(yīng)該也不會(huì)起任何沖突,。

而Intel雖然有自身的HD Grpahics和Iris兩大系列核顯技術(shù)，但更多情況下,， 大家都是把他當(dāng)做一個(gè)CPU廠(chǎng)商,，況且和專(zhuān)業(yè)的A和N家相比，Intel顯卡還是有差距,。

為了在其CPU中集成顯卡,，Intel不得不去使用一些現(xiàn)存的顯卡技術(shù)，這勢(shì)必會(huì)侵犯A和N任何一家的專(zhuān)利,，這在2011年曾經(jīng)引致Nvidia對(duì)Intel的控告,，而最后Intel則和上文說(shuō)的那樣，促進(jìn)了和Nvidia的一個(gè)協(xié)議簽訂,。

這次如果真獲得了AMD的授權(quán),，那么Intel就可以用其來(lái)取代Nvidia。在這種情況下,，Intel只是獲得相關(guān)的專(zhuān)利使用,，并將其應(yīng)用到自身的顯卡里。

另一種情況是除了獲得全系列的專(zhuān)利授權(quán)外,，Intel還想把AMD的Radeon graphics技術(shù)集成到Intel的PC里,，這樣的話(huà)情況就變得異常復(fù)雜，且更有破壞性了,。

這就使得Intel在一個(gè)關(guān)鍵技術(shù)上極度依賴(lài)于其在PC領(lǐng)域的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，這對(duì)Intel來(lái)說(shuō)，是一個(gè)史無(wú)前例的合作,。而這種情況發(fā)生的一個(gè)可能方式就是AMD成立一個(gè)附屬子公司,，生產(chǎn)顯卡的相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品，并將其授權(quán)給Intel。

需要提一下的是,，Radeon graphics成功打入了索尼和微軟的主機(jī)市場(chǎng),，并獲得了不錯(cuò)的效果。

上文假設(shè)成立的新公司讓Intel可以使用Radeon IP,，或者雙方聯(lián)合將相關(guān)技術(shù)融進(jìn)Intel的處理器中,。但這也會(huì)面臨一個(gè)挑戰(zhàn)，那就是AMD的顯卡在和Intel的晶圓廠(chǎng)合作方面,，沒(méi)有任何經(jīng)驗(yàn),。況且這樣一個(gè)合作，也會(huì)讓AMD有機(jī)會(huì)了解Intel的晶圓廠(chǎng)相關(guān)技術(shù),。

所以說(shuō)這種情況異常復(fù)雜,。

為什么Intel會(huì)選擇與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做這樣的合作？

很簡(jiǎn)單,，一直以來(lái),，Intel本身的核顯表現(xiàn)不佳，一直受到消費(fèi)者的批評(píng),。雖然Intel在上面投入了很多的人力物力,，但依然無(wú)法與N和A競(jìng)爭(zhēng)。不過(guò)Intel的這個(gè)現(xiàn)狀,，從某個(gè)角度看是咎由自取,。

在蘋(píng)果2005年轉(zhuǎn)用Intel處理器之前，Intel方面從沒(méi)重視過(guò)顯卡業(yè)務(wù),。