近日，有傳聞稱,，在魅族2017年的手機(jī)產(chǎn)品規(guī)劃中出現(xiàn)了搭載高通芯片的魅族手機(jī),，并借此推斷，魅族將很快或者已經(jīng)與高通簽訂了專利授權(quán)協(xié)議,。果不其然，就在傳聞的次日，推斷就變成了現(xiàn)實(shí),，即魅族與高通正式簽訂專利授權(quán)協(xié)議。鑒于此前魅族在中國(guó)多數(shù)主流手機(jī)相關(guān)企業(yè)均與高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議的大勢(shì)之下,，以種種理由不與高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議,，甚至因此引發(fā)高通在中國(guó)、德國(guó),、法國(guó)和美國(guó)對(duì)自己發(fā)起專利訴訟,，此次雙方的簽約意義深遠(yuǎn)。
首先對(duì)于魅族來(lái)說(shuō),，正如魅族科技總裁白永祥所言：這次合作一定會(huì)為用戶,、渠道、股東,、員工共贏的局面添磚加瓦,。白永祥所言頗有道理,。在過(guò)去的2016年，雖然魅族先后發(fā)布了近14款左右的機(jī)型,，但由于未能與高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議而無(wú)法“名正言順”地在手機(jī)中使用高通芯片,，導(dǎo)致其盡管手機(jī)發(fā)布的款式在國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商中名列前茅，但從實(shí)際的市場(chǎng)表現(xiàn)看卻并不理想,。
更為關(guān)鍵的是,，由于缺席了高通的芯片，魅族的手機(jī)始終不能抹去其給市場(chǎng)和用戶一直留下的中低端品牌的烙印,，同時(shí)也讓市場(chǎng)和用戶失去了更多的選擇,，尤其是在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)遭遇創(chuàng)新瓶頸，更多創(chuàng)新需要來(lái)自底層芯片創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)（例如被業(yè)內(nèi)看好的AR/VR,、AI等最終決定其實(shí)際表現(xiàn)和體驗(yàn)的是核心底層芯片的創(chuàng)新和支持）的當(dāng)下,，缺乏高通芯片的支持和助力，始終是魅族手機(jī)進(jìn)一步發(fā)展和前行的“痛”,，也是業(yè)內(nèi)為何一直呼吁魅族應(yīng)盡快推出搭載高通芯片魅族手機(jī)以提升自身競(jìng)爭(zhēng)力和用戶體驗(yàn)的主要原因,。所幸的是，隨著此次魅族與高通專利授權(quán)協(xié)議的簽訂,，業(yè)內(nèi),、市場(chǎng)和用戶的期望將在不遠(yuǎn)的將來(lái)變成現(xiàn)實(shí)。
其次對(duì)于高通來(lái)說(shuō),，因?qū)覍也慌c高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議而被某些業(yè)內(nèi)人士稱為“最后的武士”的魅族最終與自己簽訂專利授權(quán)協(xié)議,，加之此前已經(jīng)有120多家中國(guó)手機(jī)等相關(guān)企業(yè)與高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議，再次證明了高通專利授權(quán)商業(yè)模式存在的合理性和其給相關(guān)授權(quán)企業(yè)帶來(lái)的價(jià)值,。
提及給企業(yè)帶來(lái)的價(jià)值,，眾所周知，過(guò)去的2016年,，中國(guó)智能手機(jī)廠商高速擴(kuò)張,，華為、OPPO,、vivo等均有驚人的增長(zhǎng),，但是摩根士丹利(大摩)預(yù)言，2017年中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)恐會(huì)觸頂,。究其原因,，主要是在2016年，華為,、OPPO,、vivo的高速增長(zhǎng)攫取到了大部分的換機(jī)用戶，而鑒于2017年蘋果和三星新的旗艦機(jī)對(duì)諸多新技術(shù)的采用,，勢(shì)必會(huì)分流新的換機(jī)用戶.基于此,，海外市場(chǎng)的爭(zhēng)奪對(duì)于中國(guó)手機(jī)廠商就顯得尤為重要,。若受限海外市場(chǎng)布局、缺少專利支持等因素,，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商將只能局限在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售,，不僅增長(zhǎng)有限，激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)可能進(jìn)一步壓縮獲利空間,。
由此來(lái)看，要想進(jìn)一步發(fā)展（更多獲取市場(chǎng)份額和利潤(rùn)）,，海外市場(chǎng)將是2017年中國(guó)手機(jī)廠商的重點(diǎn),，這之中專利的作用至關(guān)重要。而基于之前小米,、OPPO和vivo先后在海外市場(chǎng)遭遇專利訴訟得現(xiàn)實(shí),，專利壁壘依舊是多數(shù)中國(guó)手機(jī)廠商“出海”難以逾越的“軟肋”,，不過(guò)隨著中國(guó)手機(jī)廠商與高通專利授權(quán)協(xié)議的簽訂,，該“軟肋”將會(huì)得到最大程度的化解。需要說(shuō)明的是,，從近期諾基亞對(duì)蘋果在多國(guó),、多項(xiàng)專利的訴訟看，未來(lái)海外市場(chǎng)專利壁壘只能是有增無(wú)減,，這似乎再次證明了國(guó)內(nèi)多數(shù)手機(jī)廠商與在通訊產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)大創(chuàng)新和專利儲(chǔ)備的高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議戰(zhàn)略的明智和正確,。
除了上述給相關(guān)簽約企業(yè)帶來(lái)的實(shí)際價(jià)值外，魅族最終與高通專利授權(quán)協(xié)議的簽訂也說(shuō)明盡管認(rèn)知的道路曲折,，但中國(guó)企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重最終還是彼此達(dá)成了共識(shí),，而這種共識(shí)，勢(shì)必會(huì)間接增加中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新力和專利的積累,，這一點(diǎn)從最早與高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議的中國(guó)廠商華為的表現(xiàn)中,已經(jīng)得到了很好的證明,。通過(guò)與蘋果簽訂專利交叉授權(quán)且在專利交叉授權(quán)數(shù)量上遠(yuǎn)超蘋果、在中國(guó),、美國(guó)首先發(fā)起對(duì)于三星的專利訴訟,、在美國(guó)起訴T-Mobile專利侵權(quán)等，華為已經(jīng)是中國(guó)企業(yè)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上自我創(chuàng)新的代表,，且這種創(chuàng)新在促進(jìn)當(dāng)下中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型,、升級(jí)，滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)升級(jí)的趨勢(shì)中實(shí)現(xiàn)了自我價(jià)值,。
綜上所述,，我們認(rèn)為，此次魅族與高通專利授權(quán)協(xié)議的簽訂,，不僅是簡(jiǎn)單地對(duì)于簽約雙方的共贏,，更是對(duì)于中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)的檢驗(yàn),，并對(duì)未來(lái)中國(guó)手機(jī)廠商的戰(zhàn)略布局和業(yè)務(wù)發(fā)展起到深遠(yuǎn)的影響。