根據(jù)韓國媒體所發(fā)布的一份韓國官方文件指出,，韓國內存大廠SK海力士正在尋求全球儲存大廠希捷（Seagate）建立合資企業(yè)，進而加強非易失性存儲用閃存芯片的中長期競爭力。

不過,，文件中并沒有表明已經(jīng)做了什么樣確定的決定,。

報導中指出，由于考慮到碟片式硬盤轉型到閃存儲存的趨勢,，再加上技術進展與客戶業(yè)務需求的壓力,，SK 海力士與希捷兩家企業(yè)無疑已經(jīng)受到這波浪潮的嚴重影響與沖擊。 

事實上,，碟片式硬盤市場正在不斷萎縮,，而做為主要資料儲存媒介，目前市場也開始由碟片式硬盤轉向閃存,。這是因為閃存無論在存取速度,，或者是功耗與冷卻需求方面都有一定的優(yōu)勢。不過,，SK 海力士與希捷兩家企業(yè)在閃存芯片與驅動芯片市場上的表現(xiàn),，現(xiàn)階段皆呈現(xiàn)弱勢。 

根據(jù)市場研究調查機構 Trendfocus 的統(tǒng)計,，2016 年第 2 季全球 SSD 市場占有率,，韓國大廠三星依舊以 37% 排行第 1、西數(shù)（WD）則以 16% 排名第 2,、第 3 則是東芝（Toshiba）與光寶（Lite-on）的 9%,。之后依序為金士頓（Kingston）與英特爾（Intel）的 8%、美光（Micron）的 3%,。

至于,，SK 海力士則僅有 4% 市占率，希捷則不到 0.1%,。而且,，進入 2016 年第 3 季之后，SK 海力士與希捷的業(yè)績也沒有看到好轉跡象,。 

由于希捷與 SK 海力士兩家廠商皆不具備針對未來閃存芯片/ 驅動器芯片市場的新型技術,，包括 3D XPoint，以及 ReRAM 等一系列在 2020 年左右推出的前瞻性方案,。這意味著未來兩家企業(yè)如果不繼續(xù)努力,，不是將會退出這一市場，就是未來將被迫以極為昂貴的代價,，直接從其他廠商手中購買此類相關技術,。 

此外，希捷的競爭對手 WD 已經(jīng)與東芝建立起閃存代工聯(lián)盟,，而英特爾與美光亦保持著緊密的合作關系,。希捷為應付這樣的局面,，過去也與三星間建立起了合作關系，而且最近還與美光有所接觸,。 

然而,，這種合作協(xié)議還僅停留在 NAND 閃存芯片交易層面，而非真正的戰(zhàn)略性代工生產(chǎn)聯(lián)盟,。 

至于,，在 SK 海力士方面，原為一家主要 DRAM 供應商,，全球市占率僅次于三星,。因此，就 SK 海力士來說,，閃存就屬于其次要業(yè)務,。

因此，在 NAND 市場方面,，SK 海力士與其他廠商的差距相當明顯,，特別是參考三星、WD,、東芝以及英特爾、美光那遙遙領先的市場占有率上,。 

為了強化兩家公司未來的競爭力,，合資公司成為難以替代的選擇。而且就這方面來觀察,，對 SK 海力士來說,，希捷的確是一家良好的潛在合作伙伴。根據(jù) 《韓國商業(yè)》 引用業(yè)內人士的消息指出,，SK 海力士未來將以 51% 持股比率,，與希捷共同建立合資企業(yè)，表示 SK 海力士仍希望握有合資公司的經(jīng)營權,。 

未來兩家公司合組企業(yè)之后,，SK 海力士就能夠貢獻其現(xiàn)有 NAND 芯片與控制器技術，而希捷方面則提供其控制器與閃存驅動器產(chǎn)品,，同時為該合資企業(yè)的產(chǎn)品推廣提供助力,。 

該合資企業(yè)應該可以參考英特爾與美光間 IMTF 合資企業(yè)模式，以及 WD 與東芝合作關系的具體實施方式,。

當然,，相關談判中同樣需要解決的問題，包括資金,、人員,、地點以及經(jīng)營權分配等問題，因為希捷不見得愿意由 SK 海力士來主導合資公司。 

只是,，希捷之前曾經(jīng)進行過兩次 NAND 閃存芯片技術合作嘗試（一次為美光,、一次與三星）。所以,，希捷此次如何拿出足夠的誠意,，以證明與 SK 海力士的合作是真正的認真態(tài)度，將會是未來進一步觀察的重點,。