一直以來,歐洲都是3D打印技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用的領(lǐng)先者,。近日,,歐盟就發(fā)布了一份有關(guān)工業(yè)級3D打印的綜合性報告,標(biāo)題是《歐洲3D打印產(chǎn)業(yè)當(dāng)前和未來的應(yīng)用領(lǐng)域,、現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)價值鏈和失去的能力》。這份報告是由IDEA Consult公司、芬蘭VTT技術(shù)研究中心,、AIT奧地利技術(shù)研究所,以及CECIMO的多為專家聯(lián)合編寫的,,覆蓋面相當(dāng)廣,,幾乎涉及到了整個歐洲,而且十分詳細,,長達450頁,,可以說含金量相當(dāng)高。下面,,就為您梳理一下它的大致內(nèi)容,。
首先,當(dāng)前歐洲3D打印的整體環(huán)境還是相當(dāng)不錯的,,無論是專利,、研究、服務(wù)和大公司對這方面的投資都非?;钴S,,但這種情況的分布并不均勻,在西歐地區(qū)更明顯,,而該地區(qū)的一些國家已經(jīng)成為了3D打印幾個領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者,,它們包括德國,、英國、荷蘭,、法國,、比利時、意大利,、西班牙和瑞典,。其中,德國的技術(shù)研究機構(gòu)和3d打印機制造商實力最強,,在金屬3D打印方面尤為明顯,。
相比之下,東歐的情況就要“嚴(yán)峻”得多 — 除了波蘭,,斯洛文尼亞,、克羅地亞、斯洛伐克和捷克共和國等國才處于剛剛起步的階段,。雖然打印機制造商正在向東歐市場投資,,但是目前仍然處于比較早期的階段。
另一方面,,在醫(yī)療保健,、基于粉末和線材的3D打印領(lǐng)域,歐洲都展現(xiàn)出了相當(dāng)積極的發(fā)展態(tài)勢,,而在金屬3D打印方面,,歐洲更是已經(jīng)具備了相當(dāng)強全球競爭力 — 無論是企業(yè)還是科研機構(gòu)在這一領(lǐng)域都相當(dāng)活躍。他們用金屬粉末和線材為航空產(chǎn)業(yè)打印模具和結(jié)構(gòu)件,,也為很多其它行業(yè)打印工具,。
不過盡管如此,3D打印技術(shù)在主要國家的影響仍然有限,。為此,,專家們確定了10個“新產(chǎn)品和服務(wù)有望在5年內(nèi)商業(yè)化”的領(lǐng)域,并從價值鏈的角度對它們進行了分析,。結(jié)果是,,這10個領(lǐng)域的現(xiàn)有價值鏈都沒有到達被顛覆的程度,而這主要是因為3D打印技術(shù)的實施目前尚處于模式轉(zhuǎn)移階段,。
報告認(rèn)為在這10個領(lǐng)域中,,最成熟的是3D打印手術(shù)規(guī)劃工具、硬質(zhì)惰性植入物,、注塑模具和結(jié)構(gòu)性飛機零部件,,因為它們的產(chǎn)品或服務(wù)已經(jīng)進入或正在進入市場 — 這主要是因為這些領(lǐng)域?qū)π∨恐圃臁€性化和定制化的需求更強,而對此,,3D打印的優(yōu)勢十分明顯,。
雖然這些領(lǐng)域相對較為成熟,但目前,,它們?nèi)杂性S多障礙需要跨越,,比如3D打印手術(shù)規(guī)劃方面,目前最大的問題是相關(guān)人員缺乏訓(xùn)練,,不具備足夠的數(shù)字技能,,甚至某些人并不清楚3D打印可以用來做些什么;3D打印植入物方面,,最大的問題則是認(rèn)證和監(jiān)管障礙,,因為它們是限制植入物應(yīng)用范圍的主要因素,;3D打印金屬飛機組件和模具方面情況類似,,而且還有打印質(zhì)量不穩(wěn)定,打印件表面質(zhì)量差,,檢測和檢測技術(shù)不足等,,以及缺乏高質(zhì)量金屬粉末(鋁、鎂和鈦等)等問題,。
不過,,這些問題也帶來了機遇,尤其是在不同領(lǐng)域的合作方面,,比如材料與服務(wù)供應(yīng)商就可以與外科醫(yī)生,、醫(yī)院和研究人員進行跨領(lǐng)域合作。
隨后,,報告指出了這10個領(lǐng)域中處于中間狀態(tài)的“半成熟”領(lǐng)域,,分別是3D打印汽車零部件(包括結(jié)構(gòu)性和非結(jié)構(gòu)性)和3D打印食品。這兩者已經(jīng)在原型階段停留了很久,,目前雖然能看到市場和有興趣的消費者,,不過仍無法實現(xiàn)大批量生產(chǎn)。尤其是3D打印汽車零部件,,目前仍受到效率,、表面質(zhì)量、制造數(shù)量,、成本,,以及后處理等問題的限制。另外,,缺乏認(rèn)知和制造保守主義也阻礙了該技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用,。
而3D打印食品領(lǐng)域目前則需要進行更全面的研究,認(rèn)真考慮食品安全、消費習(xí)慣以及3D打印技術(shù)對食物本身的影響等問題,。更重要的是,,與之相應(yīng)的食品法規(guī)還不存在。不過專家們認(rèn)為,,這些問題可以通過各方合作有效解決,。
最后,報告指出了這10個領(lǐng)域中相對不成熟和新興的領(lǐng)域,,它們是3D打印紡織品(含鞋類),、3D打印家居品、3D打印備用零件和3D打印建筑 — 報告認(rèn)為它們目前都尚處于起步階段,,需要再發(fā)展好幾年才能達到一個成熟并有可能形成新的商業(yè)模式,。
其中,3D打印備用零部件受到的關(guān)注最多,。但是研究人員發(fā)現(xiàn),,目前關(guān)于3D打印零部件的配送網(wǎng)絡(luò)完全不存在。所有的價值鏈目前都處于發(fā)展的早期階段,,除了一些個案,,他們并沒有發(fā)現(xiàn)清晰的供應(yīng)鏈。同時,,這些部件的數(shù)字3D模型的可用性,、質(zhì)量,以及可復(fù)制性都有問題,。而且即便這些問題都解決了,,很多客戶也會對3D打印金屬部件能否達到現(xiàn)有部件的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)抱有疑問。另外,,工業(yè)級3D打印機(尤其是金屬3D打印機)高昂的價格也是一個很大的問題,。
其它三個領(lǐng)域也面臨著許多問題,比如3D打印建筑方面是如何融合機器人技術(shù),、使用什么材料,,怎樣監(jiān)管等;3D打印紡織品方面是缺乏必要的知識相關(guān)知識(包括材料和CAD軟件),,以及產(chǎn)品無法得到驗證等,;3D打印家居品則是規(guī)模太小、價格過高,,以及技術(shù)和材料上有諸多限制等,。
由此看來,3D打印技術(shù)還沒有準(zhǔn)備好真正進入人們的生活,,在它能夠?qū)崿F(xiàn)附加價值之前,,包括歐盟,、立法者、研究人員和企業(yè)在內(nèi)的社會各界都有很多工作要做,。
另外不可否認(rèn)的是,,材料的缺乏(特別是金屬粉末)是當(dāng)前3D打印技術(shù)無法再進一步的重要因素。尤其是鋁,、鈦,、鎂這三種材料,歐洲幾乎不生產(chǎn),,大部分進口自中國,,但是它們的大部分都無法得到優(yōu)化然后用于3D打印。
不過總體而言,,這份報告對于3D打印技術(shù)在歐洲的發(fā)展形式還是相當(dāng)樂觀的,,還在最后列出了一系列目標(biāo),其中包括需要進行跨領(lǐng)域的協(xié)作,、培訓(xùn)專業(yè)人員,、研發(fā)新材料、進行廣泛的標(biāo)準(zhǔn)化和認(rèn)證,、形成匹配的商業(yè)模式,、創(chuàng)造有效需求等,,請關(guān)注南極熊3D打印網(wǎng),。