《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 顯示光電 > 業(yè)界動態(tài) > 激光和量子點都無法抗衡OLED電視

激光和量子點都無法抗衡OLED電視

2016-08-03

  如果給中國彩電三巨頭各自貼上一個標簽的話,,我給海信貼的是“激光電視”,,給創(chuàng)維貼的是“OLED電視”,給TCL貼的是“量子點電視”,。

  在液晶電視的基礎上幾乎同時分化出OLED,、量子點,、激光三大分支,這是中國彩電發(fā)展史上從來沒有過的事情,。

  那么,,三種電視各有什么優(yōu)勢?

  關于激光電視,,海信是這么描述的:激光影院電視采用激光反射光學成像原理,,光線柔和,擁有IMAX巨幕的沉浸感和臨場感,,無源光學幕代替?zhèn)鹘y(tǒng)液晶屏完全無需電量,,整機功耗降低至相近尺寸電視的1/2-1/3,主要適用于大型商場,、會議主屏幕,、戶外展示等場所。

  優(yōu)勢如此明顯的激光電視銷量怎么樣,?媒體報道稱,,2015年中國所有品牌激光電視銷量總和約為2000臺,。有機構預測,2016年中國激光電視銷量增長率50%,,總銷量預計可達3000臺,。

  關于OLED電視,媒體的描述多數(shù)是這樣的:OLED屬于有機發(fā)光顯示技術,,能實現(xiàn)極致的黑場,,對比度無限大,全視角顯示,,畫面表現(xiàn)力卓越,,屏幕可隨意變化。越來越多人傾向認為,,OLED代表了彩電發(fā)展方向,。

  關于OLED電視與激光電視,公眾的理解已經比較一致,,此處不做過多解釋,。

  重點說說量子點電視。

  在一份TCL提供給媒體的通稿中,,是這樣描述量子點電視的:

  “現(xiàn)階段的光致發(fā)光量子點是一種全新的背光源,,相比傳統(tǒng)白光LED電視,量子點產品有著凌駕于OLED的全色域顯示能力,,窄頻帶連續(xù)光譜,,色彩純度更高,95%接近于自然光,,色彩還原能力強大,,色彩精確性高……因此可以說量子點是目前最好的液晶電視背光技術,能顯著提升畫面的色彩表現(xiàn),,而不是單純調高飽和度這么簡單,。”“量子點電視基于液晶面板,,量子點本身也是高性能背光技術,,因此在現(xiàn)有產品上運用量子點背光即可達到驚人的畫面表現(xiàn)?!?/p>

  大家請注意我標紅的部分,。這段話指出一個事實:目前的量子點電視,實際上是量子點背光源液晶電視,,而不是大多數(shù)人理解的電致發(fā)光量子點電視,。站在背光源這一角度看,目前市面上的所謂“量子點電視”和LED電視一樣,,均屬于液晶電視的分支,。

  那么,,未來有無可能出現(xiàn)真正意義上的量子點電視,即電致發(fā)光量子點電視,?TCL提供的材料是這樣說的:“現(xiàn)階段使用的量子點技術只是光致發(fā)光,,最終要實現(xiàn)的是電致發(fā)光,,也就是通電自發(fā)光,。目前這項技術TCL已經開發(fā)成功,量產只是時間和成本的問題,。今后甚至可以通過量子點的電致發(fā)光來實現(xiàn)印刷式生產,,電視、窗簾都可變成電視,,印刷顯示技術前途無量,。”

  這段話的意思是:真正意義上的量子點電視,,即TCL此前所說的“印刷顯示技術”,,尚在研發(fā)中。

  在另一篇由TCL提供給媒體的通稿中,,有這樣的描述:“如果量子點真的做到了電致發(fā)光,,它將與OLED具備一樣的“自發(fā)光”特性,黑場自然就可以媲美OLED了,。然而在色彩表達上,,因為量子點色譜窄的特點,它的三原色純度遠遠優(yōu)于OLED,,所以量子點將在電致發(fā)光的時代超越OLED電視,。”

  TCL把量子點電視分為兩個時代,,現(xiàn)在正處于第一個時代,,即量子點只能作為電視背光源存在的時代,下一個時代才是真正意義上的量子點顯示技術時代,。

  那么,,真正意義上的量子點電視何時才能問世?TCL給出的答案是:從現(xiàn)在開始,,3年后從研發(fā)進入生產化階段,,5年后實現(xiàn)打印技術產品化。

  問題在于:若3至5年后量子點電視才能問世,,屆時OLED技術必定更加成熟,,成本更低,甚至已經大規(guī)模走進消費者家庭,,作為剛剛誕生的量子點電視,,怎么和OLED競爭,?二者完全不在一個起跑線上。

  不過,,我仍然對TCL描述的量子點電視充滿期待,,也許3、5年之后,,全球彩電市場會再現(xiàn)10年前液晶,、等離子并舉一幕。不過,,屆時OLED與量子點電視到底誰將占據主流,?需要時間來回答。

  作為量子點電視的發(fā)明者,,全球彩電老大三星是怎么說的呢,?日前,為了和目前市面上銷售的所謂“量子點電視”進行區(qū)隔,,三星給真正意義上的量子點電視取了一個名字:“QLED”,。此前,三星技術人員在介紹量子點電視優(yōu)勢時,,說“量子點電視畫面表現(xiàn)力可以媲美OLED電視”,,由此可見,量子點電視的目標是向OLED看齊,。

  那么,,OLED、量子點電視,、激光電視,,三種電視哪個畫面表現(xiàn)力最好?我的看法是:如果滿分100分的話,,我給OLED電視畫面表現(xiàn)力判98分,,給量子點電視判95分,給激光電視判80分,。也就是說,,OLED和量子點電視畫面表現(xiàn)力較為接近,激光電視和前二者有較明顯差距,。

  激光電視有其自身優(yōu)勢,,是目前屏幕最大的電視,看電視有電影的感覺,。但是,,激光電視本質上屬于投影,決定了它易受環(huán)境光影響,,畫面表現(xiàn)力與OLED電視,、量子點背光液晶電視,,均存在明顯差距。

  說說OLED,。

  我發(fā)現(xiàn),,很多人說到OLED的時候,往往兩眼盯著顯示效果,,比如“清晰度高”,、“色彩鮮艷”、“黑場足夠黑”,、“對比度無限大”,、“畫面即時響應”,,等等,,無意間忽略了OLED最大的價值點即柔性顯示特性。為什么說柔性顯示是OLED最大價值點呢,?這一特性決定了OLED可以實現(xiàn)“顯示無處不在”,,將過去認為不可能做成電視的地方做成電視,由此幾何級放大電視市場的空間價值,,比其畫面表現(xiàn)力那么出色有價值得多,。而液晶電視承擔不起這一社會使命,激光電視更是無能為力,。

  目前,,反OLED陣營對OLED的攻擊,主要集中在“成本高”,、“面板良品率低”,、“資源掌握在韓國企業(yè)手中”、“壽命短”,、“易燒屏”五個點上,。我認為,前兩個攻擊點,,未來三年內將徹底解決,;后兩個攻擊點,技術層面已被攻克,,比如OLED電視目前的正常使用壽命約為20000小時,,以每天看6小時計算可以看9年,比國家規(guī)定的電視正常使用壽命7年還長一些,;至于資源被韓國巨頭壟斷,,隨著京東方對OLED面板資源的布局,韓企壟斷地位將被削弱,。

  事實上,,稍有邏輯思考能力的人都不難發(fā)現(xiàn),,OLED電視絕對沒有那些別有用心的人說的不堪,否則我們無法解釋:為什么全球大量企業(yè),、巨量資金紛紛涌入OLED領域,?為什么全球主流彩電企業(yè)紛紛推出OLED電視產品?為什么鴻海收購夏普后第一筆資金即投向OLED領域,?為什么力推量子點電視的三星對OLED面板的投入不遺余力,?

  問題來了:為何明知OLED代表了彩電發(fā)展方向,仍有企業(yè)一味抗拒之,?

  到了揭開謎底的時候,。原來是這樣的:

  海信執(zhí)著于激光電視,是因為其掌門人周厚健10年前“欽定”了這個方向,,既然是老板的旨意,,當然下面得積極迎合上意。不過,,據說海信內部對激光電視這一戰(zhàn)略爭議頗大,,不少人認為這是一個小眾市場,支撐不起海信電視的未來,。有同行預測,,一旦周厚健退休,激光電視項目很有可能被擱置,。

  還有,,作為戰(zhàn)略盟友的三星電子,無法給海信提供大尺寸OLED面板,,客觀上阻滯了海信進入OLED電視領域的步伐,。

  至于TCL選擇量子點這個路線,也不難理解,。液晶面板產業(yè)乃是TCL集團當前最大的利潤來源,,當然不希望看到液晶時代結束得太早,畢竟OLED正是為革液晶電視的命而生,。必須看到,,對華星光電及TCL來說,當前最大的威脅不是來自另一家液晶面板制造商,,也不是另一家液晶電視制造商,,而是OLED面板制造商,以及力推OLED電視的LG和創(chuàng)維,。

  堅決狙擊OLED,,成為TCL既定策略,TCL認為,這一戰(zhàn)略應該由量子點電視來承擔,。

  至此,,你也許已經明白了,彩電企業(yè)選擇什么方向,,不選擇什么方向,,實乃各種因素綜合博弈的結果,不完全取決于對產業(yè)及技術發(fā)展方向的判斷,。有人為OLED轉身,,有人拒絕為OLED轉身,都是可以理解的,。

  最后補充一個最新消息:總投資465億元人民幣的BOE(京東方)第6代AMOLED生產線,,已于7月22日實現(xiàn)主體廠房封頂,預計2017年將正式投產,。行業(yè)資訊機構IHSDisplaySearch數(shù)據顯示,,柔性AMOLED顯示將逐漸成為顯示行業(yè)主流,2016—2022年,,柔性AMOLED顯示需求年復合增長率為35.1%,。

  另據某彩電企業(yè)高層透露,京東方大屏幕OLED面板有可能于2016年年底前投放市場,,全球大屏幕OLED面板由LGD獨家供應的局面將被打破。最遲2017年,,OLED面板價格將再次大幅調低,,從而推動OLED電視整機價格下行。OLED時代到來的步伐,,可能比我們預想的還要快,。


本站內容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉載內容只為傳遞更多信息,,并不代表本網站贊同其觀點,。轉載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內容無法一一聯(lián)系確認版權者。如涉及作品內容,、版權和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,,避免給雙方造成不必要的經濟損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected]