自三星在2016CES上推出采用量子點(diǎn)陣顯示技術(shù)的SUHDTV以來(lái),，量子點(diǎn)技術(shù)與OLED技術(shù)之爭(zhēng)就成為本年度高端電視的焦點(diǎn),，有關(guān)討論此起彼伏，連綿不絕,。然而對(duì)于一般消費(fèi)者而言,，除了晦澀難懂的技術(shù)解釋以外,，也就是兩個(gè)陣營(yíng)所展示的高端機(jī)了——美輪美奐，展示體驗(yàn)上差別不大,，量子點(diǎn)電視色彩直觀表現(xiàn)略勝一籌,。
那么，為什么主流廠家如此在乎量子點(diǎn)與OLED的成敗呢,？本人作為有著10年電子行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的工程師,，看了兩天資料仍覺得霧里看花，可是看了有參考價(jià)值的數(shù)據(jù),，這才看懂了雙方的觀點(diǎn)與分析,！
一、電商平臺(tái)透露了有用信息,，量子點(diǎn),、OLED電視數(shù)據(jù)初見端倪
時(shí)值六月下旬，半年度即將過(guò)去,，從理論上說(shuō)可以進(jìn)行半年度的總結(jié),。然而在數(shù)據(jù)搜集層面困難重重：一季度的數(shù)據(jù)，一方面受傳統(tǒng)中國(guó)春節(jié)的影響,，一方面大廠商的新產(chǎn)品并未推向市場(chǎng),，所以數(shù)據(jù)不具備參考價(jià)值；而二季度的專業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)尚未發(fā)布。因此,，多數(shù)文章談到哪個(gè)陣營(yíng)占了上風(fēng),，往往都是造勢(shì)。
二,、為何三星與LG兩大陣營(yíng)關(guān)注量子點(diǎn)與OLED之爭(zhēng)
無(wú)疑,，廠商關(guān)注量子點(diǎn)與OLED之爭(zhēng)的目的就是市場(chǎng)占有率。那么,，新技術(shù)與市場(chǎng)占有率之間的核心關(guān)聯(lián)指出在哪里呢,？通過(guò)分析，我們可以看到最關(guān)鍵的兩大問(wèn)題：
1,、核心技術(shù)是傳統(tǒng)制造商與電商廠商的分水嶺,。
大家知道，近幾年隨著互聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,，在諸多電子領(lǐng)域出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)廠商顛覆傳統(tǒng)廠商的案例,。那么，在電視領(lǐng)域,，誰(shuí)會(huì)被顛覆,、誰(shuí)不會(huì)被顛覆呢？
核心技術(shù)是壁壘,，核心技術(shù)是護(hù)城河,，具備核心技術(shù)者生，不具備核心技術(shù)者死,。什么是核心技術(shù)？量子點(diǎn)技術(shù),、OLED技術(shù)都是核心技術(shù),。因?yàn)檫@兩大技術(shù)都基于核心顯示器件的研發(fā)、制造,、原材料支持,、產(chǎn)業(yè)配套等系列問(wèn)題，國(guó)際領(lǐng)先的廠商通過(guò)對(duì)于關(guān)鍵技術(shù)的控制,、專利權(quán)保護(hù),、產(chǎn)業(yè)鏈控制、原材料把控等系列手段,，為自己乃至自己領(lǐng)導(dǎo)的陣營(yíng)建立了一道護(hù)城河,。而那些將自己僅僅定位與制造加工企業(yè)的廠商而言，沒有技術(shù)壁壘,，只能死啃價(jià)格,，在新興的互聯(lián)網(wǎng)廠商的價(jià)格、渠道、新盈利模式的沖擊下,，無(wú)法逃脫快速下滑乃至滅亡的結(jié)局,。
2、高端決戰(zhàn)關(guān)乎未來(lái),。
近些年電視領(lǐng)域的技術(shù)普及規(guī)律往往是這樣的：領(lǐng)導(dǎo)型的廠商在上一年度通過(guò)高端試水,，觀察市場(chǎng)響應(yīng)，普及技術(shù)概念,；第二年在領(lǐng)導(dǎo)廠商推動(dòng)下,，技術(shù)普及、實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),、降低成本,、形成陣營(yíng)以進(jìn)一步攤薄成本。也就是說(shuō),，今年主打的概念,，往往就是明年的主流產(chǎn)品?；钌膶?shí)例就是：2015年三星主推曲面電視,，2016年曲面電視占據(jù)市場(chǎng)半壁江山。
也就是說(shuō),，領(lǐng)導(dǎo)廠商往往通過(guò)新技術(shù)在高端產(chǎn)品中的嘗試,，來(lái)測(cè)試該技術(shù)的市場(chǎng)接受度。技術(shù)之爭(zhēng)的勝敗,，往往預(yù)兆著明年的市場(chǎng)格局,，所以量子點(diǎn)技術(shù)與OLED技術(shù)之爭(zhēng)，理所當(dāng)然成為行業(yè)的關(guān)注焦點(diǎn),?？梢灶A(yù)見，2016上半年的正式市場(chǎng)數(shù)據(jù)披露,，將進(jìn)一步推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)廠商的未來(lái)技術(shù)布局,。屆時(shí)，量子點(diǎn)與OLED之爭(zhēng)將達(dá)到高峰,。
三,、哪些因素將決定決戰(zhàn)的勝敗
之前，韓國(guó)有媒體報(bào)道稱,，三星電子電視事業(yè)部負(fù)責(zé)人金玄石在上周重申,，三星公司沒有立即加入OLED電視陣營(yíng)的打算，并且至少兩三年內(nèi)不會(huì)考慮這一技術(shù),，甚至稱“OLED電視沒有未來(lái)”,?？墒牵窃谛〕叽鏞LED領(lǐng)域乃是行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,。
國(guó)內(nèi)主推量子點(diǎn)技術(shù)的廠商,，TCL集團(tuán)董事長(zhǎng)、CEO李東生也闡述了類似觀點(diǎn),，在他看來(lái),，“只有當(dāng)印刷顯示技術(shù)成熟后，OLED電視才會(huì)成為主流,?！?/p>
這個(gè)“不成熟”的帽子，令行業(yè)以外人士難以理解,?？墒牵覀兛梢詮默F(xiàn)有數(shù)據(jù)來(lái)認(rèn)識(shí)這句話的背后含義,?？偨Y(jié)起來(lái)，決定量子點(diǎn)與OLED競(jìng)爭(zhēng)走勢(shì)的三大關(guān)鍵詞就是：
1,、成本
盡管OLED的擁躉一再?gòu)?qiáng)調(diào)OLED的成本率已經(jīng)降至80%,，可是你去看前文列出的京東商城上的產(chǎn)品報(bào)價(jià)，OLED的同類產(chǎn)品比起量子點(diǎn)的產(chǎn)品,，價(jià)格上貴了50%—100%,！這個(gè)差價(jià)難道是一朝一夕可以改變的嗎？
將成品率,、成本,、3年、印刷顯示技術(shù)放在一起看,，或許更容易理解“不成熟”的具體含義,。
2、量產(chǎn)
我們已經(jīng)知道：量子點(diǎn)與OLED相比,，在量產(chǎn)這個(gè)目標(biāo)上的第一個(gè)優(yōu)勢(shì)是成品率，那么第二個(gè)優(yōu)勢(shì)則是價(jià)格的門檻,。
回顧前文所述京東商城數(shù)據(jù)：量子點(diǎn)技術(shù)65寸電視的價(jià)格從18499元起跳,，而OLED技術(shù)65寸電視的價(jià)格從32999元起跳。假設(shè)兩大技術(shù)都量產(chǎn),，價(jià)格都對(duì)折,，那么量子點(diǎn)電視的價(jià)格非常親民，而OLED電視的價(jià)格仍處于高端（接近2萬(wàn)元）,，在價(jià)格上誰(shuí)更適合量產(chǎn),，沒有懸念,！
3、無(wú)鎘技術(shù)
量子點(diǎn)技術(shù)的致命問(wèn)題就是重金屬元素鎘的使用與有關(guān)環(huán)保法律的限制問(wèn)題,。因此無(wú)鎘量子點(diǎn)技術(shù)乃是今年三星,、TCL等廠商不得不格外關(guān)注的問(wèn)題。其中,，三星已經(jīng)成功攻克,，推出了全球唯一的無(wú)鎘量子點(diǎn)電視。從這里也可以看出來(lái),，技術(shù)是贏得競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵所在,。
總結(jié)起來(lái)，通過(guò)數(shù)據(jù)和分析,，我們幾乎可以預(yù)測(cè)：2016半年度電視領(lǐng)域的權(quán)威調(diào)查機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)將更有利于量子點(diǎn)技術(shù),。