《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動態(tài) > 聯(lián)發(fā)科“死忠粉”魅族因通信專利被高通起訴

聯(lián)發(fā)科“死忠粉”魅族因通信專利被高通起訴

2016-06-27

  魅族這一次受到關(guān)注并不是因為新機發(fā)布,而是高通因為3G及4G無線通信標準相關(guān)專利對魅族提起訴訟。魅族作為聯(lián)發(fā)科的“死忠粉”,,此次為何被高通起訴?聯(lián)發(fā)科會幫助魅族嗎,?

  高通日前宣布其已向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交對魅族的起訴狀,請求法院判決Qualcomm向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定和Qualcomm所承擔的公平,、合理和非歧視的許可義務(wù),。該起訴狀同時請求法院判決Qualcomm向魅族提供的專利許可條件,,構(gòu)成Qualcomm與魅族之間針對移動終端中所實施的Qualcomm中國基本專利的專利許可協(xié)議的基礎(chǔ)。前述Qualcomm中國基本專利包括與3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無線通信標準相關(guān)的專利,。

  據(jù)悉,,Qualcomm向魅族提供的專利許可協(xié)議的內(nèi)容,與Qualcomm在2015年向中國國家發(fā)展和改革委員會提交并得到國家發(fā)展和改革委員會同意的整改方案的條款一致,。Qualcomm表示,,魅族始終缺乏通過誠信談判與Qualcomm在前述整改方案條款的基礎(chǔ)上達成專利許可協(xié)議的意愿。與此同時,,魅族繼續(xù)不公平地利用Qualcomm的創(chuàng)新來拓展其業(yè)務(wù),,并拒絕向Qualcomm支付使用其有價值的技術(shù)的費用。與此形成鮮明對比的是,,目前已有超過100家中國公司接受了上述整改方案條款,,其中包括最大的幾家中國手機廠商。

V6)0$08RO]32~PN_L}NI(QH.jpg

  Qualcomm Incorporated執(zhí)行副總裁,、總法律顧問唐·羅森博格表示:“Qualcomm的技術(shù)是所有移動終端的核心組成部分,。魅族選擇在未獲得許可的情況下使用這些技術(shù),不僅違反法律,,而且對那些誠信經(jīng)營,、尊重專利權(quán)的被許可廠商更是不公平的,最終必將損害移動生態(tài)系統(tǒng)和消費者的利益,。Qualcomm一直是中國的良好合作伙伴,,樂于見到中國移動生態(tài)系統(tǒng)的蓬勃發(fā)展。中國智能手機廠商正在國內(nèi)和全球市場中獲得成功,,Qualcomm致力于助力中國廠商取得更大成果,。Qualcomm期待著能夠繼續(xù)不斷提升對中國無線通信和半導體生態(tài)系統(tǒng)的投入和投資?!?/p>

  作為高通的一位小對手,,聯(lián)發(fā)科與魅族的合作次數(shù)頗多,不過在性能處理器以及各方面的表現(xiàn)上,,魅族最被用戶接受的產(chǎn)品都是搭載Exynos系列處理器的手機產(chǎn)品,。可見聯(lián)發(fā)科處理器對魅族手機的提升其實遠遠沒有發(fā)布會里提到的那么大,。

  既然與聯(lián)發(fā)科合作感情這么深,同時高通又是聯(lián)發(fā)科的競爭對手,,不知道這次這位“見錢眼開”的聯(lián)發(fā)科會不會幫幫自己的“死忠粉”魅族,,共同應(yīng)對來自高通的訴訟呢?


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。