物聯(lián)網(wǎng)(IoT)領(lǐng)域的競爭態(tài)勢將因為低功耗廣域網(wǎng)路(low-power wide area,，LPWA)的崛起而重新洗牌,，而電信業(yè)者、各家設(shè)備廠商以及晶片業(yè)者都在摩拳擦掌準(zhǔn)備迎戰(zhàn),。
舉例來說，包括Orange (前France Telecom)在內(nèi)的幾家電信服務(wù)業(yè)者,，正準(zhǔn)備推出利用免授權(quán)800~900MHz頻段的LoRa規(guī)格物聯(lián)網(wǎng),；其他許多電信業(yè)者則預(yù)期將在明年以新3GPP所開發(fā)、以LTE為基礎(chǔ)的新興窄頻蜂巢式標(biāo)準(zhǔn)來布建物聯(lián)網(wǎng),。
在此同時,，LPWA領(lǐng)域的先驅(qū)Sigfox則準(zhǔn)備在全球推出自己的800~900MHz服務(wù)；還有數(shù)家其他業(yè)者如Ingenu,，也正嘗試布署類似的網(wǎng)路或是將技術(shù)授權(quán)給其他業(yè)者來布建,。而Cisco Systems已經(jīng)加入LoRa陣營，為該規(guī)格提供閘道器,；LoRa與Sigfox正吸引來自晶片制造商如Microchip,、ST與TI等。
電信業(yè)者TMobile 的網(wǎng)路技術(shù)與策略副總裁Karri Kuoppanaki 表示,，現(xiàn)有ISM頻段與新興蜂巢式技術(shù)的性能特點：“看來大致會在同一個競技場,，而且通常標(biāo)準(zhǔn)化的解決方案會勝出；”該公司有物聯(lián)網(wǎng)客戶使用現(xiàn)有的GSM網(wǎng)路,，但還沒決定未來將采用什么技術(shù),。
“不同的營運商會有不同的業(yè)務(wù)模式與需求，如果他們布署了像是Sigfox這樣的技術(shù),，要如何進展到3GPP的服務(wù)還有待觀察,；”Kuoppanaki表示，窄頻LTE方案會比較容易與現(xiàn)有的蜂巢式網(wǎng)路整合,，而非來自第三方業(yè)者的全新無線電技術(shù),，而且前者會擁有既有全球需求的經(jīng)濟規(guī)模。
但Orange的舊金山辦公室業(yè)務(wù)分析師Jameson Buffmire則表示,，窄頻LTE標(biāo)準(zhǔn)難以達到非授權(quán)頻段替代技術(shù)的5美元以下晶片成本,，也不會是利用有價值授權(quán)頻譜的最佳方法；他指出,，因為Sigfox有規(guī)模,、快速的布署，市場對LPWA網(wǎng)路的興趣越來越濃厚：“營運商了解到,，并非所有東西都能被硬塞到每個月10美元以上的資料方案中,。”
而Buffmire指出,，因為營運商都將焦點集中在來高每用戶平均營收(average revenue per user)，窄頻LTE可能會導(dǎo)致業(yè)者自相殘殺,；而他不認(rèn)為蜂巢式產(chǎn)業(yè)能在5年內(nèi)準(zhǔn)備好因應(yīng)廣域物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,。Orange在選擇LoRa之前評估了超過六種LPWA網(wǎng)路,；該公司計劃在法國布建一個全國性網(wǎng)路，到目前為止則已經(jīng)在包括舊金山在內(nèi)的17個城市布署該網(wǎng)路以及閘道器,。
“LoRa是自適應(yīng)性(self adapting)的,，我們不一定要做現(xiàn)場調(diào)查，因為閘道器能適應(yīng)距離…其成本則不到蜂巢式網(wǎng)路布署的十分之一,，因此足夠覆蓋整個國家,；”Buffmire表示：“我們將首先在法國布署全國性網(wǎng)路，并在稍后尋求其他機會,；”他指出,，LoRa網(wǎng)路的首批應(yīng)用之一是游泳池的感測器，負(fù)責(zé)偵測氯濃度等標(biāo)準(zhǔn),，而蜂巢式網(wǎng)路不太適合這樣的應(yīng)用,。
Sigfox：物聯(lián)網(wǎng)需要全新的營運商
與晶片業(yè)者密切合作的SigFox 美國市場總監(jiān)Luke D’Arcy則表示，物聯(lián)網(wǎng)需要一種具備專注于其獨特應(yīng)用技術(shù)的營運商,；他指出,，現(xiàn)有蜂巢式網(wǎng)路營運商的競爭都是在于誰能讓iPhone最快下載視訊，而Sigfox大概是全球最慢的網(wǎng)路,，但鎖定的目標(biāo)是訴求低成本與不在乎頻寬的低階物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點,，一天頂多發(fā)送十次類似SMS的簡訊。
SigFox網(wǎng)路目前涵蓋了10座美國城市,，以及法國,、西班牙的大部分城市，還有其他一些歐洲國家,；D’Arcy指出,，Sigfox是農(nóng)田水利監(jiān)測、森林火災(zāi)監(jiān)測的理想方案,，能應(yīng)用于布署蜂巢式網(wǎng)路不合理的地方,。
“我們聚焦于低階應(yīng)用，”他表示,，窄頻LTE本身若要支援韌體更新功能,，就需要60~100 Kbits/second的速度：“我確信一旦技術(shù)進入規(guī)格化，其資料傳輸速率需求就會比Sigfox高得多,?！彼仓赋觯高^在基地臺改變?yōu)V波,，Sigfox特別適合吵雜的美國900MHz頻段,。
此外，Sigfox采用超窄頻收發(fā)器,，也能比競爭的擴頻方法采用之寬頻接收器,，為蓬勃發(fā)展的物聯(lián)網(wǎng)提供更佳的容量：“我們聆聽每個頻道是100Hz的200KHz范圍,，所以同時可以收聽數(shù)以千計的訊息?！?/p>
D’Arcy指出,，目前On Semiconductor還有Microchip旗下的Atmel都提供以整合式收發(fā)器搭配微控制器的Sigfox參考設(shè)計；TI與Silicon Labs等廠商,，則將在今年稍后推出支援藍牙,、Zigbee、Sigfox與Thread的整合式晶片樣本,。
Cisco在矽谷舉行的LoRa Alliance會議上展示物聯(lián)網(wǎng)基地臺
為了搶攻物聯(lián)網(wǎng)商機,，Cisco Systems加入了LoRa陣營，并與一家來自杜拜(Dubai)的服務(wù)業(yè)者共同開發(fā)支援該技術(shù)的基地臺,；該公司產(chǎn)品線經(jīng)理Felix Davis表示,，選擇LoRa是因為該技術(shù)已經(jīng)有實際使用者、生態(tài)系統(tǒng),，以及其開放性,，而他們看好的應(yīng)用包括連網(wǎng)智慧電表、停車場,、甚至垃圾桶監(jiān)控,。
而Davis認(rèn)為，到最后不會只有一種通訊技術(shù)涵蓋所有的物聯(lián)網(wǎng)使用情境,，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將會是各種網(wǎng)路技術(shù)如LoRa,、Wi-Fi、蜂巢式,、DRSC…等的混合,，所有技術(shù)都會在頻寬、延遲,、成本以及覆蓋范圍等方面權(quán)衡,。