究竟買大尺寸電視還是投影儀,？組建高檔家庭影院時，我們往往會有這么一個疑問,。本來消費者們就已經深陷選擇困難癥了,，但最近又突然跑出來“激光電視”這么個玩意兒。那么今天我們就來聊聊電視,、激光電視,、投影儀之間到底有什么區(qū)別，以及它們各自的特色是什么吧,。

　　激光電視就是投影儀,？這句話對，也不完全對,。普通投影儀產品可能只會包含一個機身,，但激光電視售賣的話會包含幕布、投影機身以及音箱,，這樣才算是完整的“電視體驗”,，這是產品形式上的差別。

　　另外,，激光電視敢稱“電視”，原因也在于它的超短焦特性,。其投射比一般都在0.24以下,，55cm左右的距離就可以投射出100寸的大畫面。如此便不會占據太多空間,，直接放在電視柜上即可,。

　　激光電視或者說是激光投影儀，其采用的當然是激光作為光源,，而普通投影儀普遍采用的是氙氣燈作為光源,。既是投影儀，激光電視當然也需要反射芯片,，大部分產品使用的是大家熟悉的DLP技術,。沒錯,，很多投影儀產品也會聲稱采用的是DLP芯片，這也是目前反射顯示設備所使用的主流技術,。這里有必要簡單科普下什么是DLP,。

　　所謂DLP，就是Digital Light Processing,，中文名為“數字光處理”,。其核心是一塊名為DMD（Digital Micromirror Device）數字微鏡元件的芯片，它的任務就是產生像素,。如果投影儀的分辨率為1920×1080,，那么內部的DMD芯片上就有1920×1080個微小、可翻轉的微鏡單元,，與圖像信號的像素相對應,。當這個像素需要發(fā)光時，微鏡就會翻轉將光線反射到鏡頭上,，你就能看到顏色了,。如果這個像素不需要發(fā)光，那微鏡就會反向翻轉不讓光線反射到鏡頭上,，那么幕布上的這個像素就顯示黑色,。DLP技術就是利用該機制將R、G,、B三種顏色的光分隔成像素,，進而通過鏡頭投射在幕布上。

　　因此激光電視的構造與大部分投影儀是相同的,，當然也不排除激光電視使用其他反射技術的可能,。只是目前兩者間的區(qū)別僅在于兩點：一是激光電視必然是超短焦投影儀，二是激光電視使用的是R,、G,、B三種波長的連續(xù)激光

　　顯然，如果對大尺寸畫面有需求的話,，激光電視無疑是最合適的,。大尺寸液晶電視成本太高，最新的OLED電視則根本還達不到85英寸的面板量產,。激光電視的亮度已經可以與液晶電視比肩,，也適合放在客廳里，其適用范圍比普通投影儀更廣,。難怪有些品牌會認為激光電視才是下一代顯示技術,，因為它既彌補了投影儀的一些弱項，也具有平板電視的一些優(yōu)點，最重要的是它看起來更有逼格一點嘛,。

　　最后再說點題外話,，曾經市面上也存在過真正的激光“電視”，同樣也是反射型技術原理,，成品就是激光背投電視,。不過背投電視的命運大家都懂的，體積比CRT小,，但厚度是無論如何都做不薄的,，最終也就是被液晶電視所取代?？傊?，目前的激光電視與平板電視沒有任何關聯(lián)，它只是一整套更先進的超短焦家庭投影解決方案而已,。

作為光源,，與大部分投影儀采用氙氣燈或LED+色輪來獲得R、G,、B三色是不同的,。這也決定了激光電視在色彩與壽命上具有優(yōu)勢。

　　究竟選哪個好,？

　　先從顯示效果談起,，電視與投影儀之間的選擇問題其實沒什么好說的了。投影儀的優(yōu)勢在于色彩還原性好,，沒有電視那么生硬,，畫面尺寸也可以任意調整。電視的優(yōu)勢在于可以做到高精度,，同時成本也不會太高,，另外就是高亮度。OLED與量子點等技術的采用,，讓電視對投影機之間拉開了一定的色域差距,。

　　激光電視由于使用的是激光作為光源，理論上能比普通投影儀獲得更鮮艷的色彩,。同時它也不存在有燈泡壽命的問題,，所以不需要在使用了一兩年后就需要更換燈泡，在壽命上能與電視比肩,。可以說,，激光電視是比普通投影儀更高級的產品,。

　　不過電視、激光電視、投影儀之間的選擇問題,，其實不是畫質或壽命問題,，而應該是成本與尺寸問題。殊不知一臺85英寸的4K電視就要十幾萬,，相比之下一臺非超短焦的投影儀只要幾千元,，高端點的要上萬元，至于超短焦投影儀就更貴了,。目前市售的100寸激光電視價格一般會在6萬元左右,，這個價格當然還包含了幕布和音箱。對激光電視來說,，要獲得大尺寸的畫面并不會像電視那樣增加過多的成本,。因為它屬于投影儀，只要幕布的尺寸確定,，畫面的尺寸也就確定下來了,。只是目前它的最高分辨率還是停留在1920×1080，存在技術瓶頸,。