在科幻電影中,，時常能看到有交通工具通過無線充電技術(shù)來補充能量,，經(jīng)過短暫的停駛過后再次上路。而在現(xiàn)實世界中,，越來越多的企業(yè)與研究機構(gòu)正在努力將理想變?yōu)楝F(xiàn)實。比如,，高通公司正在研發(fā)一種“動態(tài)無線充電”的技術(shù),，用電動汽車能夠邊走邊充電。特斯拉宣布將于今年4月發(fā)布無線充電裝置,，減少用戶對于充電樁的依賴,。
在國內(nèi)，也有不少企業(yè)在進行無線充電技術(shù)與產(chǎn)品的研發(fā),。本報記者獲悉,，中興通訊公司正在北京亦莊開發(fā)區(qū)籌建無線充電公交線路，目前已經(jīng)完成了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并進行了行駛測試,。無線充電的公交車站究竟長什么樣子,？這項技術(shù)安全嗎,？采用無線充電技術(shù)的公交車與一般的新能源公交車有什么不同？帶著疑惑與好奇,，記者前往北京亦莊榮昌東街附近的公交場站一探究竟,。
■測試完畢被暫時擱置
到達無線充電公交場站，中興通訊華北區(qū)無線充電總監(jiān)宮子勝為記者介紹了無線充電公交線路目前的情況,。該公交場站內(nèi)共有可以無線充電的中型公交車15輛,，配有4個無線充電車位。4個車位下方埋有無線充電設(shè)備,，設(shè)定電壓超過400V,，充電功率達30kW，傳送距離在25cm以內(nèi),。在設(shè)備上方,，施工方采用了絕緣防水的玻璃鋼材料進行覆蓋，與地面高度持平,。整套設(shè)備可以以“充電一分鐘,，行駛一公里”的速度為中巴車進行無線充電，從0%~100%的充電時間約為兩個小時,。
在充電流程上,，需要駕駛員先將中巴車倒車駛?cè)胙b有無線充電設(shè)備的車位。車上的電能接收裝置要與車位埋住的線圈位置對齊,。施工方為充電車位左右兩側(cè)刷了兩條白線作為車輪的對齊線,，并設(shè)置了輪擋，以輔助駕駛員操控汽車進行精準(zhǔn)定位,。當(dāng)車輛停穩(wěn)后,，駕駛員通過中控臺右手邊的一個觸摸屏遙控車位開始對車輛進行充電。當(dāng)充電完成后,，駕駛員遙控停止充電,，然后直接開走汽車,。整個充電操作只需駕駛員一人便可完成,。
對于安全問題，宮子勝表示,，主要是要防止漏電和電磁輻射,。設(shè)備在做絕緣防水處理后，下雨天有積水也不會漏電,。對于電磁輻射問題,，中興通訊邀請第三方機構(gòu)對充電過程中車上以及車周圍各部分的電磁輻射強度進行了現(xiàn)場檢測。結(jié)果顯示,，輻射最大的位置在乘客上下車門往外一米的位置,，輻射強度為19.23μT,，低于世界衛(wèi)生組織推薦的國際非電離輻射防護委員會（ICIRP）所界定的安全最高限值27μT。從測試結(jié)果來看,，目前無線充電技術(shù)的電磁輻射強度在安全范圍,。
據(jù)了解，這15輛中巴車將會采用“微循環(huán)”的運行線路,，每一趟的行駛里程在10公里以內(nèi),，覆蓋周邊5公里人員前往地鐵站與交通樞紐的出行需求。每班公交車到站后,，可以利用等客,、駕駛員休息、換班的時間進行大約10分鐘的無線充電,，電量可以滿足公交車的下一班行駛,。
不過，雖然15輛中巴車已經(jīng)完成了路測,，但并沒有開始運行,，被擱置在公交場站。對此,，宮子勝給出的解釋是,，正式運行還需等待北京市交通委對線路的最終確定。
■比有線充電有些優(yōu)勢
雖然試點項目暫時被擱置,，但據(jù)中興新能源公司副總裁田鋒介紹,，中興通訊選擇將無線充電作為公司未來發(fā)展的一塊重要業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
田鋒認(rèn)為,，就當(dāng)前新能源汽車的發(fā)展形勢來看,，充電問題依舊是擺在新能源車車主面前的一道難題。盡管有線充電樁尚未普及,，但是其相對于無線充電技術(shù)來說,，已經(jīng)有了一系列先天性不足，可能只是充電技術(shù)發(fā)展過程中的過渡階段,。無線充電擁有便捷性,、安全性與可靠性等優(yōu)勢，將是新能源汽車充電技術(shù)未來的方向之一,。目前,，在國內(nèi)外有多家企業(yè)與研究機構(gòu)正在就無線充電技術(shù)展開測試與驗證，這正說明各方都認(rèn)識到了無線充電技術(shù)的價值,。
首先,，無線充電非常便捷高效。與有線充電需要準(zhǔn)備充電線與充電槍不同,，無線充電只需要車主將車停在無線充電點即可,，非常方便,。對公交車等商用車來說，無線充電不需要像充換電設(shè)施那樣占用大量土地面積,，只需對現(xiàn)有停車位進行改造即可,。雖然在充電效率上，無線充電較有線充電還有一定差距,，但差距也在不斷縮小,。田鋒表示，目前無線充電的傳輸效率可以控制在86%~91%之間,，距有線充電93%的效率已十分接近,。
其次，無線充電相對有線充電來說更加安全可靠,。目前有線充電這種將一個高電壓的充電樁擺放在室外并不安全,，容易遭受自然或人為因素的侵蝕與破壞，增加充電樁運營方的維護成本,。無線充電設(shè)備雖然前期投入成本是現(xiàn)有充電樁建設(shè)成本的4~5倍,，但主要充電設(shè)施埋在地下，可以很好地適應(yīng)惡劣天氣以及避免惡意破壞,，因而使用壽命更長,，維護成本更低。據(jù)田鋒介紹,，目前北京亦莊這一批無線充電設(shè)施的設(shè)計使用壽命在10年以上,。
“只有更多的資本和企業(yè)參與到這個細(xì)分領(lǐng)域中來，蛋糕才能越做越大,?！碧镤h說，“中興正在籌備建立中國充電發(fā)展產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,，未來將會把無線充電技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)向聯(lián)盟內(nèi)的企業(yè)公開,。”
■成本和輕量化是瓶頸
對于無線充電技術(shù)的發(fā)展前景,，企業(yè)都比較看好,，記者在亦莊無線充電公交場站也沒有發(fā)現(xiàn)試點存在什么明顯的技術(shù)問題。但記者在采訪有關(guān)公司負(fù)責(zé)人時了解到,，想要實現(xiàn)無線充電技術(shù)的大規(guī)模商用并不是一件簡單的事兒,。
特銳德公司技術(shù)總監(jiān)周強告訴記者，雖然特銳德公司也正在對無線充電技術(shù)進行方案設(shè)計,、調(diào)研、路線篩選等諸多工作,，但是在該領(lǐng)域投入的資源并不多,，尚處于前期研究階段,，更多是在做一些技術(shù)儲備工作。在他看來,，無線充電技術(shù)雖然擁有諸多好處,，也代表了未來汽車充電技術(shù)的發(fā)展方向，但在很長一段時間內(nèi),，還存在很突出的問題,，難以實現(xiàn)大規(guī)模商用。
“最重要的一點是成本問題,?！敝軓娬f，“無線充電設(shè)施的前期投入成本是有線充電樁的數(shù)倍,，對于很多公司而言是一筆并不輕松的成本支出,。而后期維護成本是否比有線充電樁低，目前也只是理論推測,?！?/p>
在車輛這一端，同樣也面臨著成本挑戰(zhàn),。田鋒告訴記者,，現(xiàn)有新能源乘用車加裝無線充電模塊的費用在1.5萬元以上，而商用車的費用更是高達10萬元,。無論對個人車主還是客運企業(yè)而言,，都是很大一筆成本支出。
問題不光存在于成本方面,，加裝無線充電模塊不符合新能源汽車輕量化的發(fā)展趨勢,。周強向記者介紹，車輛若要實現(xiàn)大功率的無線充電,，就需要安裝與之相匹配的整流器,，將交流電轉(zhuǎn)化為直流電。滿足15kW充電功率的整流器重量就高達幾十公斤,。若要滿足商用車30kW乃至40kW的充電功率,，整流器的重量就會高達100到200公斤，這與電動汽車輕量化的設(shè)計要求相違背,。在周強看來,，車輛無線充電技術(shù)發(fā)展的突破口，應(yīng)當(dāng)首先應(yīng)用在廠區(qū)和企業(yè)園區(qū)內(nèi)的特種與專業(yè)車輛上,。這類車輛的行駛里程較短,，車位固定且充電方便，較少涉及輕量化設(shè)計的問題。