生活當(dāng)中,，我們都討厭記憶大量的密碼,，而生物識(shí)別技術(shù)提供了一種省心,、高效的替代方案,。自從蘋果在iPhone上使用指紋識(shí)別技術(shù),，生物識(shí)別在消費(fèi)領(lǐng)域的步伐明顯加快了,。但是,，生物識(shí)別技術(shù)未必像我們想象的那么安全,，而且,，它可能還會(huì)帶來隱私方面的問題,。針對生物識(shí)別技術(shù)，Wired網(wǎng)站采訪了幾位技術(shù)和法律方面的專家,。

　　未來,，當(dāng)你購物的時(shí)候，可能會(huì)是這樣的場景：在收銀臺(tái),，你不用掏錢包或者手機(jī),，而是讓收銀員掃描你的耳朵,。“耳朵是獨(dú)特的,，”DescartesBiometrics公司的總裁和CEOMichealBoczek說,，“它穩(wěn)定而且持久，就是說,，在人的一生中,，它的變化是非常小的。指紋也是如此,，面部識(shí)別就不那么靠譜了,。”

　　當(dāng)然,，這種技術(shù)未必得到快速而廣泛的運(yùn)用,。“生物識(shí)別是很復(fù)雜的事情,，”桑佛德大學(xué)的法律助理教授WoodrowHartzog說,，“它們可能很好，因?yàn)榉浅０踩?。你很難某個(gè)人的耳朵,、眼睛、步伐,，或者其它辨別個(gè)體獨(dú)特性的東西,。但是，如果生物識(shí)別數(shù)據(jù)被黑掉了,，你就完蛋了,。你不可能去換一只耳朵?！?/p>

　　喬治城大學(xué)的法律教授AlvaroBedoya從另一個(gè)角度談到生物識(shí)別的安全性,。“密碼從本質(zhì)上就是私密的,。它的全部意義就在于,，你不會(huì)告訴任何人?！彼f,。生物識(shí)別從本質(zhì)上是公共的?！叭绻乙姷搅四?，我就知道你的耳朵長什么樣，而且,，我可以從遠(yuǎn)處拍攝一張高分辨率的照片,。如果我們一起喝酒,，你把指紋留在了酒杯上，那么,，我就知道你的指紋是什么樣子的,。”對此,，執(zhí)法部門有著非常清楚的認(rèn)識(shí),。FBI、國土安全局,、地方警察局都在積極地利用生物識(shí)別技術(shù),。MichealBoczek說，警察對耳朵識(shí)別軟件很有興趣,，目前,，華盛頓州的警察局正在測試這種技術(shù)。

　　生物識(shí)別技術(shù)還有一個(gè)問題,，就是個(gè)人數(shù)據(jù)被濫用,，因?yàn)橄嚓P(guān)法律仍不健全。去年,，美國的國家電信和信息管理局召集了一些貿(mào)易協(xié)會(huì)以及公共利益群體,，試圖起草一份關(guān)于臉部識(shí)別技術(shù)的行為守則,。結(jié)果,，在會(huì)議結(jié)束之前，公共利益群體的所有人都離開了,?！霸谑褂媚槻孔R(shí)別技術(shù)辨識(shí)某一個(gè)人之前，即使你與之沒有任何關(guān)系,，也應(yīng)該得到他們的允許,。對此，所有貿(mào)易協(xié)會(huì)都采取了不贊同的態(tài)度,，”AlavaroBedoya說,，“行業(yè)協(xié)業(yè)的立場遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了標(biāo)準(zhǔn)慣例?！?/p>

　　美國的48個(gè)州里,，公共場所里的身份辨識(shí)是合法的，軟件拍照無需經(jīng)過人們的同意,，而德克薩斯州和伊利諾伊州的規(guī)定是,，這種辨識(shí)不可用于商業(yè)方面。有時(shí)候,，人們的確是同意了,，不過,，它是以一種本人不知的方式實(shí)現(xiàn)的，隱藏在無人閱讀的服務(wù)條款中,?！皬姆蓷l文上來說，這些同意通常被認(rèn)為是合法的,。公司利用這種方式獲得你的許可,，收集、使用和分享你的個(gè)人信息,?！盬oodrowHartzog說。

　　以Facebook為例,。每天,，超過2.5億張照片被上傳到Facebook上面。公司的實(shí)驗(yàn)室曾表示說,，它擁有“最大的面部數(shù)據(jù)庫”,，而其背后的驅(qū)動(dòng)力是面部識(shí)別系統(tǒng)。AlavaroDedoya說,，未來,，當(dāng)人們?nèi)ベ徫锏臅r(shí)候，商家會(huì)立刻知道你是誰,，生活在哪里,，收入多少等等，而這些數(shù)據(jù)都來自于Facebook,。目前,，有些實(shí)體商店已經(jīng)使用面部識(shí)別軟件辨認(rèn)回頭客，或者在“曾被辨識(shí)的竊賊”進(jìn)入商店時(shí)發(fā)出警告,。